Опять поражаюсь: здесь до сих пор нет подобной темы.
Шикарное кино, учит добру, дружбе, человеколюбию (и хоббитолюбию).
Про косячные (на мой взгляд) моменты напишу позже.
это безусловно кино-шедевр.
так а что тут обсуждать. про этот фильм уже давно всё сказано )
Фильм мне абсолютно не понравился. Те кто читал книгу согласятся, что в фильме многое не показано. Лучше бы полнометражный мультфильм сделали.
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0903/09/94fe13e003dd.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/0903/c6/49ef021ec77d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/0903/ab/ed6315a2aa62.jpg.html
Х_ТрОлЬ_Х, если сравнивать,как коверкают другие фильмы по книгам,то Властелин хорош
Конечно в фильме многое не показано,но достойный фильм!
Многое не показано? А вы бы хотели, чтобы они все время пели, как в книге? Спросят у Гимли, кто такой Балин, - он поет; спросят Арагорна, куда идти, - он начинает петь; у Фродо ничего не спросят - он все равно затянет какую-нибудь ширскую песенку. Если бы все было как по книге, нам бы пришлось париться часов восемнадцать-двадцать, чтобы досмотреть весь фильм.
Очень правильно, что не стали снимать про Тома Бомбадила, про Нежить, про нудный совет у Элронда в Ривенделле и многое другое. Или, например, бой с орками у могилы Балина в подземелье Мории у Толкиена расписан всего лишь на одну страницу, а в фильме получилась великолепная сцена схватки, к которой еще приплюсовали горного тролля.
И книга, и фильм - отменные.
Atma, роман "Война и мир" тоже можно переписать в 100 страниц и будет интересно, но красота то не в сюжетной линии, а в мелочах. Автор не просто так писал стихи и песни. В фильме отлично показаны сражения, предательство, зло, а вот красоты сказочного мира, как замышлял Толкиен, нет. Снято в типично американской манере боевика какого-то. ИМХО конечно.
я смотрела. Только вот уже ничего не помню. Не особо люблю фэнтези. Всякие хобиты, ельфы и т.д.
Моё любимое кино из-за того, что ВК - любимая книга.
Конечно, то, что многое не показано, ещё можно объяснить - так бы фильмов на 6 вышло, не меньше - но вот добавлять что-то от себя, по-моему, уже чересчур. За это Джексону по ушам надо. Впрочем, если воспринимать книгу и фильм как разные произведения (как в принципе и надо), то никаких претензий к нему нет.)
Впрочем, это так, обязательные придирки, а кино великолепное и очень красивое - просто часто, когда в книге очень эпически расписывалось, в фильме показывали как-то..хм..что ли, в более камерной манере.
Первая часть самая любимая, естественно - особенно, в режиссёрской версии.)
Все 3 части смотрел, да и не один раз! И все понравились.
ещё б те не понравилось)
Кстати, не совсем в тему, но тоже относящееся к ВК: для тех, кто не в курсе, П.Джексон продюссирует "Хоббита" - своеобразную предысторию ВК, в которой между делом рассказывается как Бильбо нашёл Кольцо. Режиссёр - Гильермо Дель Торо, почти идеальный кандидат, на мой вкус.
Ну и ещё ходят какие-то слухи о том, что ВК будут переснимать, но мне кажется, что это лишь слухи.
Жаль, что не читала кннигу, но фильм вообще не понравился. Ни одну часть не высдела с начала до конца. Как-то все муторно, надуманно, все эти липовые сказочные силы, сказочные суперпроблемы.... но в принципе как и большинство фильмов в стиле фэнтэзи.
Blacky Rebel, садись.два
Эх, Блэки, Блэки, что ж ты так, а?
о.О,....классный фильм,...правда не много долгий, когда собираешься смотреть все 3 части подряд,.)))))
Все пытаюсь дотенуться до кни ги, которую уже давно купил..
А как вам гоблинские переводы? Мне вот на этот фильм нравятся переводы, без матов, смотреть можно, особенно хорош смешной перевод, а правильный так себе..
даже не смотрел с гоблином.потому что такое великое кино нельзя позорить этим тупым переводом
смотрел раз 5 превосходное кино
Классный фильм, много эффектов, Лорд оф зе Ринг форевэ
А мне кажется ну прооооосто унылый и занудный какой-то. Все эти махычи получасовые, беее.
мдааааа... три увесистых шмотка какой-то мутной срани. Что они сделали с орками?! >_< ап стену за такие дела, за ноги и об подоконник!!! Такого поганого образа орков я нигде не видел, если б в самом фильме не сказали, что это они, я точно бы об этом не догадался. Насовали ещё каких-то <censored> карликов, видимо подумали, что это будет всех забавлять XD Убого сделанные персонажи делают своё дело - смотреть эту падаль становится совершенно невозможно. И ведь многие просто в восторге! Хотя учитывая то, что некоторым нравятся даже звёздные войны... оО
Desterbed, ты удивишься, но тут я с тобой согласна на все 100%
Desterbed, эти образы описал Толкиен, это его версия данных существ. Откуда ты знаешь, что твоих орков не взяли с Толкиена и не изменили лишь бы покруче?
AbbeyDawn, я бы удивился если бы ты была согласна менее чем на 100%
HBK, не думаю, что идея орков началась с него XD
Desterbed, смешно читать твою лабуду
avril-ka, злой аврилго не любит лабуду? Выпей чёнить успокоительное
Вообще то орков придумал Профессор как раз таки. Но по книге они не такие полуразложившиеся уроды, тут я согласен.
И, кстати: как бы ты негативно не относился к фильму, Джексон проделал огромную работу - её вообще в контексте "шлак - не шлак" рассматривать нельзя, ибо веха в кинематографе. Можно "понимать - не понимать", "любить - не любить", "одобрять - не одобрять", но это не шлак.
это в каком же году он про них придумал?! Такая огромная работа в таком направлении как раз таки даёт возможность рассматривать это произведение в шлачном контексте вне зависимости от того, что это считается у кого-то вехами (так можно ведь написать? ), разве что под давлением столь внушительного количества почитателй можно с этим согласиться.
В первой своей книге - "Хоббит или туда и обратно".
Лааадно, пойдём другой дорогой - почему ты считаешь фильм шлаковым?
Мне йух с ней с книгой, я про год спрашивал.
Читаааай мой первый пост....
1937 год.
В твоём посте только про орков разумный аргумент, а "мутная срань" на что-то интеллектуальное не тянет, уж извини.
классный фильм, пересматривала сто раз и в оригинальном переводе и в гоблине, тока книгу как то не тянет читать, говорят, мутная....
Desterbed, а какими должны быть орки?
Я в шоке: кому-то не понравился фильм?!
каким же должен быть фильм, чтобы его не опускали!
нет такого фильма и не будет, всегда найдут к чему придраться
к примеру, этот фильм(я говорю о всех треъх частях) местами затянутый, вот
но все равно очень мне нравится, я себе полную режтиссерскую версию скачала, со всем тем, что не показывали в кино
Если ты имеешь ввиду то, что даже гениальные картины удосуживаются обосрать, то я тебе могу сказать, что вряд ли сиё произведение каким либо образом может быть затронуто такими словами...
какими словами? быть обосранным или считаться гениальным?
Mышка, мышечко ти мая, это не тебе писалось, это к посту Atma)) йа с тобой фсигда согласен^^
ааа, ну так о чем это мы...
ну дык к вопросу о фильме, дык это гениальное произведение или как?
Mышка, ну вот видишь, у кого как... касательно моего, думаю, всё предельно ясно.
Лучше бы полнометражный многосерийный мультфильм сделали, а не этот голливудский боевик. Как сказал бы Станиславский "Не верю".
Сейчас читаю "Туда и Обратно" по Бильбо Пеггинса. Так красиво им ни когда не снять.
Это не голливудский боевик - вернее, не обычный.
сначала думала,что лабуда.но посмотрев,влюбилась потом прочитала книгу.
обожаю этот фильм!и книгу!
нравятся орки и прочая нечисть.особенно Черный всадник. ну и этот глазик тож ничего
шедевр!!!!!!!!!!
в очередной раз смотрю этот фильм и понимаю, что это самый шедевральный фильм из всех существующих.
прямо слов нет.
музыка вообще заставляет мурашек по коже бежать.с каждым разом всё больше и быстрее)
шедевр.
На днях пересмотрел все 3 части, режисерскую версию. Многое было вырезано ох многое. Фильм хорош, можно сказать шедевр, но не лучший. Хотя это дело вкуса конечно.
РыЖеЕ_ЧуДо_СаДиЗмА, TheOnlyOne, avril-ka, Agles,
Помню за один день пересмотрела сразу все три части
о.О я тоже когда-то три части подрят смотрела )).. если чесно, тяжело было, лучше смотреть по раздельности ))
Да, смотреть было тяжело) но делать было нечего) на улице -38, дома никого, инета нет....)
вот и спасалась)) Уставать начала, когда третья часть кончалась))
Орландо Блум няяяяшный))) Особенно в этом фильме) такой эльф
Я б тож не отказалась посмотреть в кинотеатре) А лучше все части сразу
я че то как то книги давно прочитала,а фильмы начинаю смотреть,а потом не досматриваю,то времени нет,то еще чего! надо будет обязательно от начала до конца как нибудь посмотреть его)))
Чёткий филм ничё не скажеш.
Но Эпидемия ещё раньше фильма переиграли темы из книги,написав нару чётких песен.
Над "моей прелестью" с девчонками угарали А фильм не очень...мне нравятся более жизнерадостные =)
Natasha, а он и так жизнерадостный! добро побидило зло, чем не радость?!
папе очень нравится эти фильмы и книги
он говорит что в них философский смысл
а тебе не нравится?
я их тоже очень люблю.
мне тоже нравится
но так как смотрела давно, уже и не особо помню сюжет
только смысл
надо будет пересмотреть
Редко удается снять классный фильм по книге. Книга суперская. Толкиен создал целый мир.
Прекрасные филльмы создал ПиДжей, шедевры!А насчёт книги - Профессор великолепен, как всегда!
Очень жду фильма "Хоббит", жаль, что ждать придётся до 2012
а хоббита снимают? Оо
а кто?
В далеком 1993 году у меня появился вот такой комикс, отличнейшего качества. В детстве я перечитывал его десятки раз. Надо отметить что, он буквально дословно цитирует первоисточник. А благодаря таланту художника, он воспринимается не хуже чем навороченный спецэффектами и дорогими костюмами фильм. Это одна из тех вещей, которая повлияла на моё решение пойти учится на дизайнера. Сейчас он очень потрепан, но я все равно храню его, как нечто очень дорогое для меня.
В связи с тем, что комикс попал ко мне в руки задолго до выхода Джексоновского фильма, персонажей из Властелина я воспринимаю только такими, какие они в комиксе, и не какими другими. Это немного подпортило мне ощущение от первого просмотра Братства кольца.
Будит интересно посмотреть на фильм Хоббит, и на то насколько он будет привязан к книге.
Только не надо экранизировать мой любимый Сильмариллион. Пожалуйста.
Rulfo, я согласен, только есть большое количество товарищей, которые занимаются выискиванием несоответствий между оригинальным текстом и сценарием, очень дотошны до деталей и не дай боже, если им покажется, что что-то не следует духу книги. Причем, это касается наверно всех литературных произведений, которые сейчас экранизируют. Помню сколько было жарких споров, по моему любимому Автостопу Дугласа Адамса, форумы разгорались до бела) и с ВК много такой резни видел, самые преданные, ортодоксальные фанаты – самые ярые противники экранизации.
фильм просто бомба , жду фильм хоббит
Как хорошо, что роль хоббита будит играть Мартин Фримен, на мой взгляд, лучше кандидатуры не найти. Гномы прикольные, хотя я и представлял их несколько другими. Слишком молодо выглядят, но может в итоге, на экране всё по-другому будит смотреться.
Питер Джексон большой молодец!!
Жду-недождусь когда выйдет http://films.imhonet.com/element/1105787/!
http://tolkienists.ru/news/ehndi_serkis_anonsiroval_premeru_trejlera_khobbita/2011-11-16-339
Трейлер к первой части Хоббита выйдет 21 декабря
смотрим трейлер хоббит
а теперь смотрим на русском языке
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TgMrwzoVbZI
http://www.taiellor.ru/vlastelinkolec/
Перед мировой премьерой нового фильма Питера Джексона «Хоббит: Нежданное путешествие», пересмотрел трилогию Властелин колец одним словом - шедевр
Я таки не посмотрел ещё третьего Хоббита. Но первые части очень даже ничего, я думал будет хуже)
про жён Энтов ничего не рассказали. закинули эту тему вроде как для затравки и на этом всё: куда они пропали, вернулись или нет. или мной было что-то пропущено в фильме?