Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум на Avril.Ru _ Общий форум _ Религия, вера

Автор: SpinFire 15th Feb 13 - 20:58

Цитата(Daymon @ 3rd Dec 07 - 23:18) *
А вы религиозный человек? Как вы относитесь к религии, какова должна быть ее роль в государстве, в современной семье, у отдельного человека?
Что для вас Библия - свод законов или просто книжка по истории?


и далеко от темы не отдаляемся мы

Автор: Yurs 15th Feb 13 - 21:36

Только Вера может спасти людей (с)

Автор: Человек_32 16th Feb 13 - 11:59

Цитата
считаю обвинение в богохульстве чем-то совершенно нелогичным с точки зрения уголовного зак-ва


Luffi, справедливо.

Автор: SpinFire 16th Feb 13 - 18:46

а в уголовном законодательстве есть наказание за богохульство ?

Автор: Человек_32 16th Feb 13 - 18:50

SpinFire, я думаю она имела ввиду что богохульство в этом деле рассматривалось как отягчающее обстоятельство. не уверен что так было на самом деле. была лишь видимость этого из-за бугурта всех сумасшедшеверующих. суд действовал строго по закону.

Автор: SpinFire 16th Feb 13 - 18:52

я наверное просто не в курсе контекста того сообщения

Автор: Luffi 19th Feb 13 - 19:11

Человек_32, насколько я помню, оглашая приговор пусси раёт, суд делал акцент именно на богохульстве, "оскорбление чувств верующих" и пр., а не на хулиганстве или чему-то более "осязаемому". Вот поэтому я и возникаю.)) То есть, да, они дурочки, они нарушили общественный порядок, но когда в суде светского государства людей сажают на два года " за оскорбление чувств верующих" — это ололо.

Автор: Человек_32 19th Feb 13 - 21:41

Luffi, если честно, не помню речь судьи при оглашении приговора.

Автор: Киви Бонд 26th Feb 13 - 17:31

Цитата(Renegade @ 26th Feb 13 - 22:23) *
не так давно узнала, что уныние и печаль - это грехи.

Это в какой интересно религии? laugh.gif

Автор: Intouchable 26th Feb 13 - 17:57

В православии.

Автор: Киви Бонд 26th Feb 13 - 18:01

ох, и правда. не знаал, нее знаал, жиесть канешно))

Автор: Wam-pyR!!! 26th Feb 13 - 18:20

Цитата(Renegade @ 26th Feb 13 - 21:23) *
если у тебя появилась депрессия, когда в жизни появляются сложности и когда иссякли все силы, как это можно считать грехом? huh.gif

Как и продавцу-консультанту нельзя сетовать на товар перед потенциальным покупателем. Грех, однозначно.

Автор: Yurs 26th Feb 13 - 19:45

тут многим нужно вконтактике лайки ставить, а не эту тему читать ... и тем более писать.

Автор: Киви Бонд 26th Feb 13 - 19:56

это да, в группе "цитаты из библии"

Автор: AbbeyDawn 26th Feb 13 - 20:56

Renegade, это направленно на то, что люди постоянно жалуются. Чего бы у них ни было, они недовольны и в печали и в унынии. Что люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже. Ну и т.д.
Головой-то можно подумать, прежде, чем называть это бредом.

Очень правильная мысль, по-моему, откуда бы она ни исходила

Автор: Wam-pyR!!! 26th Feb 13 - 21:15

Цитата(AbbeyDawn @ 27th Feb 13 - 00:56) *
люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже.

Разве у миллионов не может быть личных проблем?
Так каждому и говори - твои проблемы - это только твои, а не общие.

Автор: AbbeyDawn 26th Feb 13 - 21:19

Wam-pyR!!!, та мне кажется, что тут глубже немного мысль.
я бы объяснила но у меня тоже грех. лень.

Автор: Wam-pyR!!! 26th Feb 13 - 21:54

Да что там можно объяснять? Кто-то например жалуется на депрессию. Тут его тыкают носом об стол, мол не ной,
"посмотри на бомжей, на инвалидов возвращающихся с войны, им бы твои проблемы, ха!"
Или просто включи "новости" по ТВ. Всю депрессию как рукой снимет. Да совсем наоборот. Наблюдай и молчи.

Автор: Asmoday 26th Feb 13 - 23:08

В этом есть логика. Лишний раз мотивирует не впадать в уныние.

Автор: Killer 26th Feb 13 - 23:13

....и рвать всех гадов в клочья.)))))

Автор: Wam-pyR!!! 26th Feb 13 - 23:32

Цитата(Renegade @ 27th Feb 13 - 02:40) *
у человека просто можеть быть упадок сил, "черная полоса".

Вот священник http://www.pravoslavie.ru/put/29787.htm про грех печали, ссылаясь на депрессию как нечто затяжное.
Ты считаешь это "полосой", явлением временным, которое пройдёт, значит это другое.
Включи музыку чтобы быстрее наступила белая biggrin.gif


Цитата(Killer @ 27th Feb 13 - 03:13) *
....и рвать всех гадов в клочья.)))))

Нет, "гнев", а так же "неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла" - это http://ru.wikipedia.org/wiki/Грехи_в_православии.
Враги = не враги. Гады = птички. Рвать всех птичек в клочья тогда уж.

Автор: Киви Бонд 27th Feb 13 - 09:04

И все равно. Как уныние может быть грехом? Лень - да, чревоугодие - да, тщеславие - да, и т.д. но..уныние? Разве люди грустят специально? Возвращаясь к той же депрессии, это заболевание. Люди унылые пшто болеют. Они реально хотят вылечиться, им даже приходится употреблять ради этого большое количество веществ и т.д., лол.

Цитата
это направленно на то, что люди постоянно жалуются. Чего бы у них ни было, они недовольны и в печали и в унынии. Что люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже.

Но грех почему-то "уныние", а не "не доставляй неудобств своим нытьем ближнему своему, аки ему мб вдвойне хуже" и блабла.

Цитата
Лишний раз мотивирует не впадать в уныние.

Скорее что0то вроде отговорки, некой условности. "Не в падайте в уныние братья и сестры мои, ибо это есть грех. Но помните, что Господь Вас всех любит"

Автор: Asmoday 27th Feb 13 - 10:53

«Уныние есть расслабление души, изнеможение ума, пренебрежение иноческого подвига, ненависть к обету, ублажатель мирских, оболгатель Бога, будто Он немилосерд и нечеловеколюбив»
Лествица 13:2.

Автор: Wam-pyR!!! 27th Feb 13 - 13:34

Tristitia

1. печаль, скорбь, грусть
2. угрюмость, мрачность, суровость, неласковость

Интересен 2-й вариант. М.б. ошибка перевода.


Автор: Wam-pyR!!! 3rd Mar 13 - 18:56

http://top.rbc.ru/society/03/03/2013/847675.shtml
"остановите что вы делаете! показать всем документы!" crazy.gif

Автор: Человек_32 3rd Mar 13 - 23:33

никакой тут глубокой мысли нет. всё просто до тупизны, что свойственно для религии. суть в том что надо всегда радоваться жизни даже если ты еврей в газовой камере, потому что бог дал тебе жизнь а остальное не его забота, и если ты не рад этому дару то ты пёс неблагочестивый.

Автор: SmartLex 21st Apr 13 - 13:25

Цитата(SpinFire @ 16th Feb 13 - 20:46) *
а в уголовном законодательстве есть наказание за богохульство ?

Скоро скорее всего будет УК РФ 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"

А пока есть Статья 214. Вандализм

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

(часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)

УК Украины Статья 179 "Незаконное содержание, осквернение или уничтожение религиозных святынь" если вдруг Александра подвиг поторить у себя решится

Под неё можно подвести всё, что угодно судя по комментарию к статье

Автор: Человек_32 24th Apr 13 - 19:28

бога нет

Автор: Yurs 24th Apr 13 - 19:46

а теперь все дружно покажем богу кукиш

Автор: AbbeyDawn 24th Apr 13 - 20:06

вы оба головой что ли стукнулись?

Автор: Человек_32 24th Apr 13 - 20:28

AbbeyDawn

Автор: Yurs 24th Apr 13 - 20:49


Автор: Человек_32 24th Apr 13 - 21:24


Автор: SpinFire 24th Apr 13 - 21:29

ты смотри-ка, еретики набежали

Автор: Человек_32 1st May 13 - 13:02


Автор: Snow 21st May 13 - 17:08

ФС вводит уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих? :О интересно, какова будет санкция. Я в шоке.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 17:29

про Путина один раз в храме спели - все! богохульнников на кол) отлично

Автор: Intouchable 21st May 13 - 18:06

Дебилизм. С какого хрена верующие имеют бОльшие права, чем атеисты? Почему за оскорбление верующего - 3 года колонии, а за оскорбление обычного человека - всего лишь штраф максимум в 3 тысячи рублей? что за дискриминация?

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:14

потому что у нас в стране, которая является большим дерьмом, возможно все)
правительство уже не знает, как вы***нуться и вводит все более и более тупые законы. Я не удивлена лично)

Автор: Snow 21st May 13 - 18:18

Intouchable, ну смотря еще какое оскорбление по сути, по максимальному получается по моему 5000 р.
+ на юрлиц и должностных лиц эти штрафы в разы больше.
но все равно я в шоке.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:20

уже были случаи в инете, когда на блоггеров (в основном) подавали в суд всякие фанатики
Меня просто интересует, почему оскорбление того, существование чего даже не доказано, считается правонарушением вообще no2.gif

Автор: Snow 21st May 13 - 18:23

AbbeyDawn, почему не доказано? сомневаюсь, что их бы допустили к производству вообще без доказательств.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:30

хм.. или я тебя не поняла, или ты меня)
я о том, что фактически существование какого-либо бога и высшего разума вообще не доказано. И меня парит, почему за такое наказывать будут. ПО сути они будут наказывать за то, что я считаю недоказанный факт враньем. А это минимум не логично

С др стороны: пусть наказывают за что хотят. К тому, что верующие всегда кучками и собирают всякие крестные ходы, в церковь ходят по воскресеньям, уже все привыкли сто лет назад. И если наказываю за оскорбление веры, это значит надо прийти в место проведения какой-то религиозной штуки и заорать на весь храм, что бога нет, вы все говно, ура атеистам и пр.
Нормальный человек такого делать не будет это точно. А если ты придурок, то это твои проблемы. По сути если верующие не обнаглеют после введения этого закона, то все в порядке, пусть по храмам сидят, я не против. Я буду сидеть дома и как и прежде не верить. А всяким придуркам, которые действительно людей оскорбляют, оскорбляют веру - пусть штрафами карают. Конечно, это мера не очень гуманная (особенно лишение свободы), но раз у нас диктатура и свободы слова нет, то ок. Привилегированные слои всегда были. сейчас это верующие, потому что про Пукина спели пусси райот,, и он обиделся. По сути, если я адекватный человек, меня никто не трогает,я никого не трогаю - все счастливы. А то, что у нашего ё-го правительства лежит законопроект на столе - хрен с ними. На протест против этого тоже не пойдешь - посадят biggrin.gif

Автор: Snow 21st May 13 - 18:44

AbbeyDawn, наказывают не за то, что ты считаешь это враньем, а за то, что своим отношением к этому ты задеваешь чувства верующих. хотя я тебя в принципе понял. но дело тут не в Боге и не в религии, а в посягательстве именно на убеждения и чувства людей, неважно на чем бы они были основаны.
p.s. только не правительство, не. это именно что ГД. правительству придется карать всех штрафами, кто будет обижать верующих.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:47

ммм..
а я тем, что не верю, тоже их обижаю? мне теперь надо срочно поверить?
или считается только то, что я пришла в храм и включила мэрлина мэнсона антихрист суперстар?
Или если я сказала бабушке, которая продает библию на улице, что мне не надо, я ее тоже оскорбила и она на меня в суд?
Разбираться надо, товарищи. Сыроват закон-то, сыроват mad.gif

Автор: Snow 21st May 13 - 18:49

AbbeyDawn, почему? насчет прийти в храм и включить ММ - да. а если ты отказываешься покупать библию, или не веришь в Бога - то нет. Твое посягательство на их чувства должно выражаться именно в действии.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:51

Ну тогда мой большой пост в тему. Что я могу как и раньше сидеть спокойно и не верить.
Пусть себе верят, если (повторюсь) после принятия проекта этого не обнаглеют.
А то в первое время вон каждый день на какого-то нового блогера-атеиста в суд

Автор: Snow 21st May 13 - 18:53

Цитата(AbbeyDawn @ 21st May 13 - 21:51) *
Ну тогда мой большой пост в тему. Что я могу как и раньше сидеть спокойно и не верить.


of course.

вообще выражать свое мнение всегда же было законно. и что бы тебя привлекли к ответственности за то, что ты сказал верующему, что не веришь в Бога, маловероятно.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 18:56

Ну он же может сказать, что я его оскорбила, в припадке биться и плакать, тогда я ему нанесу моральный ущерб, и меня посадят biggrin.gif
Вообще, как и всегда, у нас в стране творится цирк. И понятно, что привилегии верующим только из-за тех тупорылых матерей-одиночек, которые что-то там спели. Путин обиделся и создал закон, по которому опять сейчас будут тонны дел и разбирательств, тонны репостов "помогите моего хорошего умного брата засудили потому что он не то сказал"....
где там этот смайл. а, вот он facepalm.gif

Автор: Snow 21st May 13 - 18:58

AbbeyDawn, пускай сначала докажут, что ты его оскорбила) без полноценного состава никто никого не привлекет.

Автор: AbbeyDawn 21st May 13 - 19:00

Тогда все спокойно. Странновато, туповато, но адекватных людей касаться не должно. Если только образцово-показательные не устроят)

Автор: Asmoday 22nd May 13 - 16:58


Автор: Человек_32 28th Jun 13 - 09:10

писец. одно ко-ко-ко.

Цитата
уже были случаи в инете, когда на блоггеров (в основном) подавали в суд всякие фанатики

и что? посадили кого?

Цитата
Меня просто интересует, почему оскорбление того, существование чего даже не доказано, считается правонарушением вообще

ппц. оскорбление не бога, а веры в него. это как бы разные вещи. мерлин менсон какой-то, бабушки. сколько же говна в головах у народа.

Автор: Yurs 28th Jun 13 - 09:14

happy.gif

Автор: Bombito 28th Jun 13 - 10:13

Какая серьёзная тема тут затронута. Я иудей, обрезанный. Вера для меня много значит, и то, что делает ваше государство я считаю правильным и необходимым. Муслимы сейчас злые, как никогда и это очень опасно. Нужно укреплять свою религию, а не смеяться над ней. Если вы не верите, то какой смысл вам разубеждать других людей? Это называется навязывать своё мнение. За такое вполне можно наказывать.

Автор: Человек_32 28th Jun 13 - 10:27

Bombito, расскажи больше об обрезании.

Автор: AbbeyDawn 28th Jun 13 - 10:40

пришло опять клоунничать

Автор: pmb 28th Jun 13 - 10:58

настоящих реально духовных, верующих людей никогда не оскорбить быдлятине всякой
а вот овечки будут делать то что им скажут, оскорбляться, бороться за свои права по примеру геев и остальной мерзости что сейчас повылезла

религия всегда была инструментом управления обществом, а все такие законы лишь укрепляют его ... нет у нас патриотизма и нац идеи, значит насильно в глотку запихнем церковную муть что бы место не пустовало

Автор: Человек_32 28th Jun 13 - 15:53

Цитата
значит насильно в глотку запихнем церковную муть что бы место не пустовало

pmb, сущий бред. какие законы заставляют верить в бога или ходить в церковь.?

AbbeyDawn, раз по существу как обычно только менструальные истерики то спрошу тебя, сладкая моя, даже если я ничего не напишу у тебя всё равно пукан бомбанёт? кстати такие сложные слова как "клоуничать" рекомендую проверять гуглом.

Автор: Yurs 28th Jun 13 - 18:19

Цитата
настоящих реально духовных, верующих людей никогда не оскорбить быдлятине всякой

в этом есть смысл

Автор: pmb 30th Jun 13 - 07:26

Человек_32, тебя - никакие, а вот детей твоих да

Автор: AmyJeen 30th Jun 13 - 10:58

Как-то слишком много шума из-за этого закона. Он такого внимания к себе не заслуживает, на мой взгляд. Но вот с этим -

Цитата
религия всегда была инструментом управления обществом, а все такие законы лишь укрепляют его

- я полностью согласна.

Автор: Delin 3rd Jul 13 - 21:48

Стараюсь дистанцироваться от данной темы и очень не люблю, когда начинают что-то навязывать. Каждый верит в то во что хочет.

AmyJeen, закон несколько абсурден, на данном этапе его могут не применять, но в нужный момент будет очень легко кого-либо упечь в места не столь отдаленные.

Автор: Папуля 8th Oct 13 - 15:58

Геи с этого форума уже покрестились?

Автор: Black Cat 8th Oct 13 - 22:20

Пока твоя подпись не сгорит в гиене огненой, они не переведуться wink.gif и слава Богу, Аллаху, Вишну, Кришне и остальным свят свят свят Аминь.

а и да, по статистике, большинство геев - католики.

Автор: Luffi 9th Oct 13 - 06:28

Black Cat, статистика не канает, потому что в тех странах, где это не осуждается или осуждается не так сильно как раз католицизм. Уверена, что среди православных тоже полно геев, просто они молчат. А мусульмане даже себе боятся в этом признаться, наверное))

Автор: Yurs 9th Oct 13 - 07:48

Цитата
Уверена, что среди православных тоже полно геев, просто они молчат

Естественно. Но они понимают свою ущербность и молятся Господу.
Все мы не идеальны, у других - другие косяки. Геи не лучше и не хуже многих.

Автор: Black Cat 9th Oct 13 - 08:49

США католики, в основном, или ответвления от католицизма/протестантизма. Я к тому, что даже среди верующих очень много геев. И они так же ходят в церкви и т.д. Да и у нас все живут по новому завету, а там ни намека на это. Мне в целом интересно, кто из современных верующих не пьет и ест только кошерное? Ну кроме иудеев. Это ведь в старом завете. А в новом уже вино - кровь христова. Так что геи вполне себе ок ребята в библии (в новом завете), да и заповеди (опять таки из ветхого) гласят что люби ближнего своего. А значит фанатики все горят в аду, даже те кто с пеной у рта борется за религию, ибо не терпимы к остальным

Автор: Luffi 9th Oct 13 - 08:57

Так и тем же иудеям можно пить, но только по случаям) Насколько я знаю.
Так-то да.
Вообще, в Библии, судя по всему, часто встречаются разные интересные штуки, которые можно трактовать по всякому. Я пока не созрела к прочтению, но люблю читать вот такие посты, как твой)

Автор: Yurs 9th Oct 13 - 10:04

Цитата
штуки, которые можно трактовать по всякому

в древности 1 образ имел несколько десятков значений, порой даже противоположных .. со словами так же, с фразами - уже тысячи значений могут быть, у одной и той же фразы.

Автор: Asmoday 9th Oct 13 - 10:31

Цитата
в древности

Но речь шла о Библии же.

Автор: Папуля 9th Oct 13 - 10:45

наша церковь принимает всех: геев убийц воров блудников пьяниц
главное чтоб они оставили своё беззаконие

Автор: Yurs 9th Oct 13 - 12:37

Asmoday, ну, 2000 лет тоже срок ... к тому же, думаю в ней многое взято из болле древних источников...
истина-то она вечна по сути




в тему, например

Цитата
Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.


тут слово "хищники" можно трактовать столь широко, что одних версий на 2 страницы текста выйдет

Автор: Snow 9th Oct 13 - 14:10

аж страшно становится после таких заключений.
а фанатство относится к идолослужительству? ))

Автор: AbbeyDawn 9th Oct 13 - 14:46

Snow, само собой. этот форум вообще надо сжечь. сборище грешников.

Цитата
Естественно. Но они понимают свою ущербность и молятся Господу.

ппц. свою ущербность тебе бы понимать. ущербность мышления так точно.духовно развитый ты наш и молодец. фу.
не хочется особо вдаваться в подробности религии, гомосексуализма и пр, но дабы не быть пустословом, скажу, что ты, не вникнув в явления, основываясь только на своем субъективном (даже) незнании, не имеешь морального права осуждать людей. Если бы ты знал корни проблемы, то ок. А как вы все делаете "ой, гомосексуалисты, спят с мужиками". И я на 100% уверена, что большинство таких, как ты и понятия не имеют об этом. И основываются только на том, что они сами бы не стали спать со своим полом. Вы мне все противны намного больше. Пытающиеся жить в идиллии. Лол.

Автор: Snow 9th Oct 13 - 14:48

ну тогда все люди попадут под кару. получается, слишком смешно это, мне кажется. думаю под идолопоклонением понимается деятельность в прямом смысле самого названия

Автор: AbbeyDawn 9th Oct 13 - 14:51

Мы тут решили, что если бы бог был, то он бы уже давно покарал всех батюшек из наших храмов, которые превратили религию в фарс и, собственно, в то, чем она является сейчас.


Автор: Luffi 9th Oct 13 - 15:29

Цитата(AbbeyDawn @ 9th Oct 13 - 14:46) *
Snow, само собой. этот форум вообще надо сжечь. сборище грешников.


ппц. свою ущербность тебе бы понимать. ущербность мышления так точно.духовно развитый ты наш и молодец. фу.
не хочется особо вдаваться в подробности религии, гомосексуализма и пр, но дабы не быть пустословом, скажу, что ты, не вникнув в явления, основываясь только на своем субъективном (даже) незнании, не имеешь морального права осуждать людей. Если бы ты знал корни проблемы, то ок. А как вы все делаете "ой, гомосексуалисты, спят с мужиками". И я на 100% уверена, что большинство таких, как ты и понятия не имеют об этом. И основываются только на том, что они сами бы не стали спать со своим полом. Вы мне все противны намного больше. Пытающиеся жить в идиллии. Лол.


++++
Я уже как-то писала о таких людях, как Юра. Вроде, на этом же форуме. Чаше всего именно эти "живущие в гармонии с природой и богом" оказываются очень не адекватными, субъективными, резкими и пр. Это тоже фанатство же, а оно в любых сферах голову одуряет))

Автор: AbbeyDawn 9th Oct 13 - 15:31

а в религии так особенно. там просто поле для деятельности огромное. огромнее, чем везде )

Автор: Папуля 9th Oct 13 - 16:42

Цитата(Yurs @ 9th Oct 13 - 12:37) *
тут слово "хищники" можно трактовать столь широко, что одних версий на 2 страницы текста выйдет

хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные

Цитата(Snow @ 9th Oct 13 - 14:10) *
аж страшно становится после таких заключений.
а фанатство относится к идолослужительству? ))

да. нарушение первой заповеди

Автор: Yurs 9th Oct 13 - 18:48

Я сожалею, что тебя задело мнение о многих твоих друзьях, но тем не менее.

Цитата
ущербность тебе бы понимать

Я ни в коей мере не отрицаю свою ущербность. "И на дороге к Богу не быстрее одноногого" (с)
Но, в отличие от них, я ее осознаю и стараюсь "убивать зло внутри себя" (даже сейчас, когда пишу эти строки), а не гордиться им и считать себя нормальным.

Цитата
Если бы ты знал корни проблемы

Диавол. Это образ хороший, кстати. Но и это далеко не корень ... в итоге не знаю, да.

Цитата
понятия не имеют об этом

Благодарю провидение за это. Знаю о другом зато. Каждому своё.

Не хочу больше обсуждать вещи, связанные с педерастией.








Цитата
хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные

т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?


Цитата
оказываются очень не адекватными, субъективными

Это естественно. Но только с вашей точки зрения.





Автор: Luffi 9th Oct 13 - 19:17

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

Автор: Black Cat 9th Oct 13 - 19:23

Религия = идолопоклонство. Собственно подтверждающий текст:
Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Втор.5:8-10)
Бог = идол. Это логично.
Фанатики... это просто больные)
Трактовок библии около [over150000] и хоть бы 1 "оригинал" найти. Никто ведь не знает что да как)

Автор: AbbeyDawn 9th Oct 13 - 19:31

Yurs, ты сам подтверждаешь, что не имеешь понятия по теме, но тем не менее говоришь об ущербности.
Так вот, свою ущербность можешь подтверждать сотни раз, и ты будешь прав. Ведь кто лучше тебя знает тебя?
Но осуждать других людей... Ты даже не можешь подозревать, кто из твоих друзей и знакомых окажется геем. Ты дружишь с ним годами, открываешься человеку, считаешь его своим человеком, своим другом. И в один прекрасный момент он тоже посчитает тебя другом и расскажет, что он гей. Ты выкинешь его на помойку, заявив об ущербности? Я знаю, о чем говорю, потому что со мной так было и не раз.
Ты просто перестанешь его считать нормальным, будешь себе вгонять в мозг, что он ущербный, хотя два дня назад он только что был нормальным для тебя. А сейчас он плох только потому, что старинный свод законов (читай - библия) сказал, что там все плохо, что они ущербны. Хотя сама библия тоже тот еще разврат. Или это не основывается на твоем отношении к богу, а основывается на том, что ты считаешь это плохим.
Может, я ошибаюсь насчет твоего отношения в такой ситуации, но если это так, то это просто пипец.


Black Cat, ну...в принципе, мне кажется, что тут имеется в виду идолопоклонство помимо Бога же. Типа можно поклоняться только богу, потому что он создатель и самый главный, а все остальные этого не стоят, потому что они рабы божьи.
по-моему, логично так. Но я тоже, конечно, считаю, что это бред полный.
Насчет некоторых вещей в библии - да, супер. Не убивай, люби ближнего своего, не спи с чужими мужиками и т.д. Это правильно и хорошо. Это еще раз подтверждает, что это просто старинный свод законов, а не божественное начало.
Блабла мне надоело это обсуждать))

Автор: Yurs 9th Oct 13 - 20:18

Цитата
Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей.

Согласен. Слово "терпимость" мне вообще не нравится, я здесь не о нем. Но у всего есть предел.
И вообще я только в интернете "злой". Думаю многие подтвердят. Вот только наверное, не потому, почему обычно думают.



AbbeyDawn,

чтобы много не расписывать, скажу -
1) нет, другом после этого он не перестанет быть только из-за этого. Да вообще странно да .. если так думают люди, с которыми я столько общался, то что же могут думать другие .... ох уж этот интернет ...
2) нет, это моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии.


Автор: Папуля 10th Oct 13 - 14:02

Цитата(Yurs @ 9th Oct 13 - 18:48) *
т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?

нет, конечно.
это связано с хищническим поведением. по нашему - зверьё
банда семьи цапок например

Цитата(Luffi @ 9th Oct 13 - 19:17) *
Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

человек не может убить зло внутри себя.

Автор: Luffi 10th Oct 13 - 16:42

Папуля, я процитировала Юру.

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 09:31

Опять Yurs мочит)
Сколько раз говорить, что абсолютно всех можно подвести под "грешников" по разным трактовкам и домысливаниям.
религия для тех, кому скушно, одиноко жить, кто слаб и ему нужна вера во что то. кто хочет иметь какую то несуществующую гарантию, что все будет хорошо. какой то свод правил, которым вроде как нужно следовать, чтобы унаследовать божью благодать)) и жестокое осуждение, наказание итд итп тех, кто в эту лабуду не верит и кому она не нужна. это глупость в последней инстанции.
Yurs, этот пример с другом я приводил много раз на этом форуме) помню кто то мне сказал...как его там звали кто там со мной срался в небезызвестной теме. вообщем он сказал что да. друг перестал бы быть другом. ты считаешь этого человека ущербным? он нарушил сказание божие? а сам ты его нарушаешь, когда все равно считаешь мужеложника-другом? почему ты делаешь такой выбор - мой друг-педераст норм, а остальные педерасты ущербны и должны быть наказаны? друг не достаточно ущербный?)
вы фанатики настолько запутались в своей вере, что сами незнаете, во что верить и как поступать в определенных ситуациях. вы можете только тупо бубнить слово в слово из книжонки, придуманной людьми. а когда дело происходит в реальной жизни не можете сказать ничего вразумительного.

Иленчик, я с тобой)

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 11:00

Написал текст на пол страницы - а толку - ноль, потому что выше я уже разъяснил всё тобой написанное, либо ты не понимаешь, либо невнимательно читал.

если что, напомню,

Цитата
моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии

я не живу слепо по написанным кем-то книгам, я не параноик.
Я вижу, анализирую, и соотношу со своими представлениями разные мысли, будь они в библии, ведах, научной статье Вернадского или в разговоре пьяного бомжа у подъезда.
Некоторые источники, конечно, имеют статус выше и могут предоставить больше информации для размышления.

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 11:11

Yurs, все что ты знаешь взято из общества, мнения близких тебе людей, общественного мнения, книг , сми итд
ты это не сам придумал, ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен.
твои представления это и есть мнение "кого то".

ты не ответил на мои вопросы.

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 11:45

Всё, что я знаю, взято из окружающих источников информации ?
У меня несколько другой взгляд на этот вопрос, так что не согласен.

Цитата
ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен

Да, такое имеет место быть, но не всегда. Но даже и в этом случае - это не чужое мнение, а совпадающее мнение, о котором сам просто раньше не задумывался, оно было не сформулировано, но в подсознании возможно было.


По поводу друга - аналогия примерно такая: воображаемому другу в ДТП оторвало обе ноги, и теперь он ущербный, но по-прежнему останется другом, до тех пор, пока не станет мне доказывать, что это его нынешнее состояние - нормально и замечательно для человека. Тогда пиши пропало.



Автор: Coma White 15th Oct 13 - 12:32

Yurs, опять эти странные сравнения.
инвалид не равно гомосексуал.
проконсультируйся у врача.

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 12:53

по терминологии медицины и физически - не равно, а с точки зрения неполноценности/ отклонения от нормы, для меня - равно.

впрочем, опять по второму кругу, да.

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 13:32

Yurs, при чем тут терминологии, отклонения от нормы? это впринципе разные вещи по определению.
это тоже самое что дать тебе скажем зеленый фломастер. а ты скажешь, что он красный. просто потому что "для тебя" он красный. хотя он является зеленым.
помоему отклонения от нормы, неполноценность наблюдается у тебя. потому что ты отрицаешь значения в априори.


Автор: Папуля 15th Oct 13 - 14:05

Кома вайт. тебе не хочется стать нормальным мужиком?

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 14:17

Папуля, а тебе?

Автор: Папуля 15th Oct 13 - 15:17

да я нормальный

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 15:19

я тоже

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 15:26

Цитата
значения в априори

здесь "в" - лишняя. И вообще, я не уловил смысла последнего предложения.

Ты цепляешься к терминам просто, и перекидываешь мячик со словами "сам дурак".

Автор: Coma White 15th Oct 13 - 15:34

Yurs, ты увиливаешь от ответа и имеешь двойные стандарты, грамотей.
а что непонятного в последнем предложении? ты отрицаешь значение вещей. наделяешь их своим смыслом. и клал ты что это бред.

Автор: Snow 15th Oct 13 - 16:01

почему разговоры про религию уходят всегда в гомосексуализм?

Автор: Luffi 15th Oct 13 - 17:13

Блин, что значит "нормальный мужик"?
У меня есть две знакомые пары: один подружку бьет, другой бычит на подружку, если он ступил на порог дома, а на столе не стоит ужин, а еще находится в процессе готовки, даже если осталось подождать 10-15 минут. А еще второй не приезжает в больницу к своей девушке, когда та упала на бетон с двухметровой высоты и не привозит ей лекарства, не помогает по дому и даже не помогает ей раздеться, зная, что из-за ушибов ей больно двигаться.
Это нормальные мужики? Они нормальные только потому, что спят с женщинами?
Можно еще сто примеров привести.
Для меня, как для человека со стороны, эти два "мужика" — говно, эгоисты и просто плохие мужчины. Мне гораздо симпатичнее гомосексуальный мужчина, который будет добрым, чутким и отзывчивым.
Да, среди геев тоже есть придурошные, которые выходят из гей-клуба и говорят "эй, пошли к ларечку, я хочу получить люлей" вот тем самым противным голосом, как Милко из "Не родись красивой")
Всё это говорит лишь о том, что совершенно неважно, с кем человек спит.

Автор: Asmoday 15th Oct 13 - 17:23

даже интересно стало:



Цитата
не помогает ей раздеться

точно натурал?

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 17:35

Цитата
Это нормальные мужики?

нет


Цитата
совершенно неважно, с кем человек спит

нет, ну я понимаю конечно, что ход ваших мыслей в эту сторону почему-то идет, но я об этой теме вообще не думал.


Вы (все трое - L,AD,CW) не видите, что я говорю ? Раз задаете вопросы после того, как выше есть ответы в сообщениях ?
Хорошо, возможно я не умею или не стараюсь объяснить грамотно, попробую еще раз, при случае.

Автор: M@xim 15th Oct 13 - 18:15

Цитата(Yurs @ 9th Oct 13 - 19:48) *
 Развернуть/Свернуть



По-моему, в этой картинке и есть всё то, что хотел сказать Yurs, если не ошибаюсь )

Автор: AbbeyDawn 15th Oct 13 - 18:37

хрень какая-то.

Смысл этой картинки - тупость неимоверная.

Автор: M@xim 15th Oct 13 - 18:39

AbbeyDawn, почему?

Автор: Yurs 15th Oct 13 - 19:00

Вообще интересно, что неверующие в этой теме потеряли и чего так активно здесь негодуют.
Обсуждайте то, что вам интересно.

Автор: AbbeyDawn 15th Oct 13 - 19:29

M@xim, то есть ты считаешь, что если человек делает хрень, то нужно осуждать не его, а только то плохое дело?
Это странно вроде как не? Если человек делает какое-то г-но, то он сам это решил или его там попросили, заставили - не важно. Это его выбор в любом случае. И если он выбрал возможность делать плохое дело, то дело тут не при чем, дурак человек и все, собственно

Yurs, что ты забыл на форуме аврил, если ты ее не слушаешь?

Автор: M@xim 15th Oct 13 - 19:43

Цитата(AbbeyDawn @ 15th Oct 13 - 20:29) *
M@xim, то есть ты считаешь, что если человек делает хрень, то нужно осуждать не его, а только то плохое дело?

Я так не считаю. Разве что только, в данном контексте, можно сделать скидку на то, что человек одумается.

Автор: Luffi 15th Oct 13 - 21:56

M@xim, побудет геем, а потом передумает им быть?))
Мораль, которую пропагандирует то изображение, не применина в реальной жизни. Судить человека нужно по поступкам, по его делам. Либо ты согласен с его делами и с самим человеком, либо тебе всё безразлично, либо у тебя это вызывает негатив. Это логично же. Как я могу осуждать жестокое обращение с животными, но при этом уважать людей, которые совершают такие поступки?
Но это уже не по теме.

Автор: M@xim 15th Oct 13 - 21:57

Цитата(Luffi @ 15th Oct 13 - 22:56) *
M@xim, побудет геем, а потом передумает им быть?))

Специально же указал - в данном контексте, предугадывая такой вопрос. С Леной о геях я вроде бы не говорил. Не знаю, о чём со мной правда сама Лена говорила ...

Автор: Luffi 15th Oct 13 - 21:59

M@xim, я как-то бегло просматривая ответы как раз и поняла, что контекст — геи)

Автор: M@xim 15th Oct 13 - 22:09

Luffi, ну я вижу, что ты была в этот раз невнимательна )

Автор: Папуля 16th Oct 13 - 08:59

Цитата(Luffi @ 15th Oct 13 - 21:56) *
Судить человека нужно по поступкам, по его делам.

гомосексуализм это поступоск осужденный Богом.
нормально это то что соотвествует воле Божьей. не нормально то что не соотвествует.
поскольку гомосексуальный мужчина - не соответсвует воле Божьей. то это не нормальный мужчина

Автор: Coma White 16th Oct 13 - 09:52

Цитата(Snow @ 15th Oct 13 - 16:01) *
почему разговоры про религию уходят всегда в гомосексуализм?

потому что это любимая тема гомофобов.
и если есть какая то тема, которая с этим перекликается - то несомненно завяжется эта бесконечная потасовка)

я просто не понимаю - гомофобам заняться нечем? у них нет своей жизни? своих проблем, дел, девушек, детей, работы?
неужели тема гомосексуальности стоит этих бесконечных разговоров?
мне вот не интересно кто и как с кем, где трахается. это жизнь других людей.
как будто бы их заставляют, принуждают к чему то.
все это лишь доказательсво того, что люди в россии в массе своей недалекое быдло во всех смыслах.
и самое страшное, что они не могут даже допустить альтернативную точку зрения. тупо твердя одно и тоже, как фанатики религиозные. в коей теме мы и находимся.


Автор: Yurs 16th Oct 13 - 10:02

AbbeyDawn, я слушаю, первые 2 альбома.
А у тебя родители верующие ?

Автор: Asmoday 16th Oct 13 - 10:28


Автор: AbbeyDawn 16th Oct 13 - 16:29

Yurs, у меня?

Автор: Yurs 16th Oct 13 - 18:28

AbbeyDawn, да





По теме - сегодня прослушал аудиокнигу Б. К.Зайцева о житие Сергия Радонежского, и его влиянии на страну.
Потрясающая книга о потрясающем человеке. Глубоко и умно написана.


Автор: AbbeyDawn 16th Oct 13 - 18:47

Yurs, мама да. папа нет.

Автор: Папуля 17th Oct 13 - 08:45

Цитата(Yurs @ 16th Oct 13 - 18:28) *
По теме - сегодня прослушал аудиокнигу Б. К.Зайцева о житие Сергия Радонежского, и его влиянии на страну.
Потрясающая книга о потрясающем человеке. Глубоко и умно написана.

духовные книги оставляют светлое послевкусие. а какой нить "хит" например Минаева может привести к депрессии

Автор: Asmoday 17th Oct 13 - 09:34

Я как раз читаю Ошо, это духовная литература?

Автор: Yurs 17th Oct 13 - 10:08

Ну, как бы да, я думаю. Нетрадиционная.

Автор: Asmoday 17th Oct 13 - 11:03

 Развернуть/Свернуть


Цитата
Бхагаван, Верите ли вы в Бога?

Я не верю в верование. Прежде всего, нужно понять это...
Никто не спрашивает меня: «Верите ли вы в Солнце? Верите ли вы в Луну?» Никто не задает мне такого вопроса. Я встречался с миллионом людей и в течение тридцати лет отвечал на тысячи вопросов.
Никто не спрашивает меня: «Верите ли вы в цветок розы?» В этом нет необходимости. Вы видите; цветок розы или есть, или его нет.
Только фантазии, вымыслы, не факты, нуждаются в веровании.
Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. Следовательно, вы должны верить в Него.
А почему человек вынужден был создать этот вымысел - Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность... У меня нет этой потребности, поэтому нет и вопроса. Но позвольте мне объяснить вам, почему люди верят в Бога.
То существенное, что необходимо понять о человеческом уме, заключается в том, что ум человека всегда в поиске какого-нибудь смысла жизни.
Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем вы дышите? Зачем завтра утром вы снова должны вставать и погружаться в ту же самую рутину? Чай, завтрак, та же жена, те же дети, тот же неискренний поцелуй жене, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер, и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой... Зачем постоянно делать все это?
Ум задает вопрос: есть ли смысл во всем этом или вы просто живете, как растение?
Итак, человек все время искал смысл всех явлений. Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле.
Без Бога мир становится случайным. Он больше не создание мудрого Бога, который создал его для вашего роста, для вашего развития или для чего-нибудь еще. Без Бога... удалите Бога, и мир становится случайным, бессмысленным. А ум внутренне не способен жить без смысла. Поэтому он создает все виды вымыслов: Бог, нирвана, небеса, рай, другая жизнь после смерти — и создает целую систему. Но это — вымысел для удовлетворения определенной психологической потребности.
Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня этот вопрос не относится к делу. Это вымышленное явление. Моя работа совершенно иная.



Автор: Yurs 17th Oct 13 - 12:04

Цитата
Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле.

ну, по мне так бред. Ну может у кого-то так, не знаю, в головы не заглядывал конечно ... как и он.

Автор: Luffi 17th Oct 13 - 12:17

А я с ним согласна

Автор: Ivan205 17th Oct 13 - 14:19

А в чём тут бред? По-моему, то что там написано, вполне логично и очевидно.

Автор: Asmoday 17th Oct 13 - 14:19

 Развернуть/Свернуть


Цитата
Никакого Бога нет, но это не означает, что я атеист. Я, конечно же, не теист: я говорю, что Бога нет, но это не означает прыжка в противоположность, к атеизму.
Атеист тоже говорит, что Бога нет, но когда я говорю, что Бога нет, и атеисты, такие, как Чарвака, Карл Маркс, Ленин, Эпикур... Когда эти люди говорят, что Бога нет, есть огромная разница между моим и их утверждениями. Сами утверждения абсолютно одинаковы, но я в тот же момент говорю, что есть божественность.
Чарвака не будет согласен с такой точкой зрения; Эпикур, Маркс и другие атеисты не будут согласны с этим. Для них отрицание Бога означает отрицание сознания. Для них отрицание Бога означает то, что мир просто материален и ничего более, а то, что вы видите как сознание, всего лишь побочный продукт определенной материи, скомпонованной особым образом, просто побочный продукт. Разделите материю на части, и побочный продукт исчезнет.

***
Поэтому, когда я говорю, что Бога нет, я не нахожусь в согласии с Марксом или Эпикуром. Я, конечно, не соглашаюсь и с Иисусом, Кришной, Моисеем, Мухаммедом, когда они говорят, что Бог есть, поскольку они используют Бога как личность. Но думать о Боге, как о личности, — это просто ваше воображение. Бог китайцев имеет китайское лицо. Бог негров — лицо негра. Бог евреев, конечно, имеет еврейский нос; и не может быть иначе. И если лошади думают о Боге, то их Бог будет лошадью. Так что это просто ваша проекция. Придавать Богу черты личности — ваше проецирование.
Когда я говорю, что Бога нет, я отрицаю личность Бога.
Я говорю, что Бога нет, но есть потрясающая божественность.
Это неперсонализированная чистая энергия. Навязывать ей какую-нибудь форму мерзко. Вы навязываете ей себя.
Иисус называет Бога «отцом». У Иисуса, должно быть, была определенная идея, означающая «отца»; он навязывает Богу некоторую идею. В Индии есть религии, которые верят не в Бога-отца, а в Богиню-мать. Статуя их Бога имеет вид женщины, самой прекрасной женщины, которую они могли себе представить, но это индусская женщина. Столетия прошли, религии рождались, умирали, исчезали. Их Боги, естественно, исчезли.

***
У них были храмы, у них были статуи Бога. Те цивилизации исчезли, исчезли их религии, исчезли их Боги.
Христианский Бог исчезнет в тот момент, когда исчезнет христианство. Индуистские Боги исчезнут в тот момент, когда исчезнет индуизм. Вы понимаете, что я имею в виду, говоря это? Это ваша проекция. Если вы проецируете его, Бог есть. Если вы не проецируете, если нет того, кто проецирует. Бог исчезает.

***
Поэтому я не атеист, но я и не теист. Имеется также третий термин — «агностик». Сократ, Бертран Рассел, люди, подобные им, — агностики. Агностик — это тот, кто говорит: «Я не знаю, есть Бог или его нет».
Эти агностики, по крайней мере, более честные, чем ваши так называемые теисты в церквях, синагогах, храмах, мечетях — все обманщики и лицемеры, не знающие, что есть Бог, и все же поклоняющиеся ему. Их сердца пусты, их молитвы ложны, они не осознают, что говорят и делают. Они просто подражают своим предкам; они просто куклы в руках традиции.
Они загипнотизированы своим обществом, культурой, цивилизацией; они обусловлены преподавателями, священниками, родителями. То, что они говорят, — не их собственное, оно заимствовано.

***
Но я — не агностик. Я, во всяком случае, очень странный, поскольку вы не можете отнести меня к какой-нибудь категории.
Это три категории, четвертой нет, а я принадлежу к четвертой, безымянной категории. Я смотрел, искал. Я не обнаружил Бога, правда, но я нашел нечто гораздо более значительное — божественность.
Я не атеист, я не теист, я не агностик.
Моя позиция абсолютно ясна.



Автор: Yurs 17th Oct 13 - 14:48

Цитата
Моя позиция абсолютно ясна.

аминь

Автор: Yurs 19th Oct 13 - 07:48

комментатор - атеист )

я просматривал покадрово раз 10 повтор, но так и не нашел дырки...

Автор: Ivan205 19th Oct 13 - 16:38

Там пространственно-временная дырка была.

Автор: DISASTER 20th Oct 13 - 14:46

хотела запилить нечто интересно в тему Нетрадиционной сексуальной ориентации и уже даже зашла для этого в тему Религии и Веры)потом одумалась

Автор: Yurs 21st Oct 13 - 21:24


Автор: Luffi 22nd Oct 13 - 07:45

интересно, а если алхимик был лицемером, прелюбодействовал и много жрал?))

Автор: DISASTER 22nd Oct 13 - 08:59

алхимик единственный на расслабоне)
какая-то версия слишком современная

Автор: Yurs 22nd Oct 13 - 09:19

Цитата(Luffi @ 22nd Oct 13 - 08:45) *
интересно, а если алхимик был лицемером, прелюбодействовал и много жрал?))

гонять туда-сюда будут, наверное .. ссаными тряпками)

Автор: AmyJeen 22nd Oct 13 - 11:12

Цитата(Yurs @ 21st Oct 13 - 21:24) *

В ад попадут абсолютно все.
Я только не понимаю, чем же звездочёты провинились.

Автор: Asmoday 22nd Oct 13 - 11:16

Luffi, поглощение менее строгого наказания более строгим)

Видимо, буду изнывать в пустыне с содомитами, вот незадача.

Автор: Yurs 22nd Oct 13 - 12:20

AmyJeen, наверное типа астрологи, поучают о влиянии небесных тех на людей, предсказывают будущее и т.п.

Автор: Luffi 22nd Oct 13 - 16:10

А почему у алхимиков такое легкое наказание, а к центру ада они ближе, чем те, кого по скалам швыряют?) Я думала, что чем ближе к центру — тем кошмарнее наказание)

Автор: Snow 22nd Oct 13 - 16:39

что за бред

Автор: Yurs 22nd Oct 13 - 17:18

Luffi, предполагаю что "расслаблены" имеется ввиду, что не могут почесаться

Автор: Killer 22nd Oct 13 - 19:14

А убийцы хде?

Автор: Black Cat 22nd Oct 13 - 19:27

Ну так-то версия времен "до возрождения". Тогда религия была превыше всего (особенно это показано тем, что богохульники на 8м кругу ада), астрономы (звездочеты) и алхимики были так называемыми распространителями ереси, астрономия и алхимия - лженауки, в отличии от богословия) посему их туда и запихнули. Данте не брал "смесь грехов" а брал самый страшный, ибо по нему судят, поначалу.

Автор: Luffi 22nd Oct 13 - 19:53

Black Cat, но там отдельно есть еретики и лжеучители...
Странно, что самоубицы где-то в середине)

Автор: Black Cat 22nd Oct 13 - 21:56

Самоубийцы = слабые духом.
Средние века так-то)

Лжеучителей не стоит путать с еретиками, они могли учить науке с ошибками без, необходимого на то время, разрешения церкви, но не касаться астрологии и алхимии и не классифицировать себя таковыми, не писать трактаты, работы и т.д. Да и у еретиков чего только классификация стоит (одни трактаты инквизиции огого, похлеще чем УК Украины и РФ).

Автор: DISASTER 23rd Oct 13 - 11:12

до возрождения?
уж больно особое внимание уделено взяточникам, фальшивомонетчикам и т.д.
надо бы добавить о том, в какой смоле будут кипеть хакеры, гастарбайтеры и бездарные менеджеры
короче, понятия уж слишком современные..."откуда инфа"

Автор: Папуля 24th Oct 13 - 09:07

гастербайтер- это грех?

Автор: Asmoday 24th Oct 13 - 09:25

Цитата(DISASTER @ 23rd Oct 13 - 11:12) *
до возрождения?
уж больно особое внимание уделено взяточникам, фальшивомонетчикам и т.д.

И то и другое известно и достаточно широко распространено в Европе ещё с античных времён. В средневековье фальшивомонетчиков казнили чуть ли не более жестоко, чем кого-либо другого, совсем неудивительно их присутствие в этом списке.

Автор: DISASTER 24th Oct 13 - 12:30

Asmoday, я догадывалась об этом)просто иронизирую

Автор: White Kolt 26th Oct 13 - 14:02

все вступайте в пастафарианство!
да здравствует Летающий Макаронный Монстр!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Автор: AbbeyDawn 27th Oct 13 - 16:53

о, меня это устраивает. отличная религия

Автор: White Kolt 27th Oct 13 - 16:55

да. а еще можно фотографироваться на документы с дуршлагом на голове. и это официально

Автор: AbbeyDawn 27th Oct 13 - 16:57

ага) если вдруг что, то это оскорбление чувств верующих и три года в местах не столь отдаленных)

Автор: Asmoday 27th Oct 13 - 16:57

Верю в Чайник Рассела.

Автор: AmyJeen 27th Oct 13 - 17:47

Верю в Чайник Рассела. [2]

Автор: Georgy57 1st Nov 13 - 09:36

Заметил, что я, прямо как раньше в СССР, верю только в светлое будущее biggrin.gif И это при том, что по жизни я пессимист...

Автор: Snow 1st Nov 13 - 17:22

что в этом плохого? и ссср тут не при чем)

Автор: Georgy57 1st Nov 13 - 17:25

Snow, да ничего плохого, просто совпадение)

Автор: SpinFire 1st Nov 13 - 20:13

Georgy57, выходит, ты не пессимист

Автор: Georgy57 1st Nov 13 - 20:26

SpinFire, ну как сказать... Я практически уверен, что в ближайшее время меня не ждёт ничего хорошего и вообще всё будет плохо. Но в то же время я верю, что лет через 5-10 всё изменится к лучшему. Всё будет хорошо, но не сегодня. Вот как то так.

Автор: SpinFire 1st Nov 13 - 20:51

хм, походу со мной что то подобное происходит ) какой то мнимый пессимизм или оптимизм наоборот )

Автор: Georgy57 1st Nov 13 - 20:54

Наверное, пора вводить новый термин для подобного состояния) А может он уже есть?

Автор: SpinFire 1st Nov 13 - 21:09

может и есть, но я не знаю как это загуглить даже

Автор: Snow 2nd Nov 13 - 07:31

да помоему у всех или у многих так. я тоже не вижу ничего хорошего в будущем) стараюсь не думать о нем

Автор: Ivan205 2nd Nov 13 - 12:18

Цитата(Georgy57 @ 1st Nov 13 - 10:36) *
Заметил, что я, прямо как раньше в СССР, верю только в светлое будущее biggrin.gif И это при том, что по жизни я пессимист...

Я тоже верю только в светлое неопределённое будущее.

Автор: Папуля 28th Nov 13 - 16:13

Цитата(White Kolt @ 27th Oct 13 - 16:55) *
да. а еще можно фотографироваться на документы с дуршлагом на голове. и это официально

а после смерти что?

Автор: Black Cat 28th Nov 13 - 19:46

Видимо тусовка с сексапильными фрикадельками. По крайней мере ни к чему не обязывает и само себе в своем же учении не противоречит. Пастафариантсо - пипл чойз.

Скоро к нам еще шведская (кажется) религия копипаста придет, будет весело. ну а что? новый мир, новые каноны.

Автор: Человек_32 13th Dec 13 - 12:14

Цитата(Папуля @ 9th Oct 13 - 10:45) *
наша церковь принимает всех: геев убийц воров блудников пьяниц
главное чтоб они оставили своё беззаконие

да? теперь понятно откуда у вас их так много.

Цитата(pmb @ 30th Jun 13 - 07:26) *
Человек_32, тебя - никакие, а вот детей твоих да

pmb, щито? обоснуй.

Автор: Папуля 6th May 14 - 21:46

Цитата(Человек_32 @ 13th Dec 13 - 12:14) *
да? теперь понятно откуда у вас их так много.

они все раскаялись. а ты каким был таким и остался.

Автор: AbbeyDawn 6th May 14 - 22:20

Папуля вернулся, слава Богу

Автор: Alandal 7th May 14 - 08:45

Папуля, что за церковь?

Автор: Папуля 7th May 14 - 11:03

Цитата(Alandal @ 7th May 14 - 08:45) *
Папуля, что за церковь?

православная ортодоксальная. у нас много церквей, я всех не помню, то ли 18 то ли 15: Антиохийская, Иерусалимская, Грецеская, Русская Православная, Армянская, Грузинская ну и т.д.

Автор: Человек_32 8th May 14 - 09:54

Папуля, да, но я не принадлежу ни к одной из перечисленных тобой групп.

Автор: Папуля 8th May 14 - 10:49

Цитата(Человек_32 @ 8th May 14 - 09:54) *
Папуля, да, но я не принадлежу ни к одной из перечисленных тобой групп.

ну всё равно ты гордый богоборец. с точки зрения догматики это хуже чем убийца

Автор: Человек_32 8th May 14 - 11:47

Папуля, это одна из основных причин почему я ненавижу подобные церкви и религии. интересно ещё то как вы воспринимаете неверующих. "гордый богоборец" - хех, как будто я на форуме пропагандирую безбожничество или атеизм. дай вам волю так вы опять будете сжигать людей только за то что они отказываются от вашего так называемого "спасения". сколько же ненависти в ваших просветлённых сердцах.

Автор: AbbeyDawn 8th May 14 - 12:07

Человек_32, убийца!

Цитата
с точки зрения догматики это хуже чем убийца

какой-то адовый бред. человек, который просто не верит в бога (что нормально, потому что ничего не доказано), хуже, чем тот, что пристрелил человека за просто так или там за бабло в кошельке. Классненько. Вы там все веселые ребята, но ну вас нах.

Автор: Человек_32 8th May 14 - 12:25

AbbeyDawn, они считают что всё доказано, поэтому они правы. в этой слепой убеждённости они мне напоминают сумасшедших террористов, которые стреляют по толпе в силу каких-то своих "высоких" целей. эти тоже убеждены в том что так лучше. больных в мире много.

Автор: Папуля 8th May 14 - 14:23

ну вы, что не знаете что есть такой некий благоразумный разбойник. который висел на кресте от Христа по правую руку. для вас это действительно новость?
вы не в курсе, из-за чего сатана свалился с неба? он же никого не убил, почему же его скинули?



Цитата(Человек_32 @ 8th May 14 - 11:47) *
Папуля, это одна из основных причин почему я ненавижу подобные церкви и религии. интересно ещё то как вы воспринимаете неверующих. "гордый богоборец" - хех, как будто я на форуме пропагандирую безбожничество или атеизм. дай вам волю так вы опять будете сжигать людей только за то что они отказываются от вашего так называемого "спасения". сколько же ненависти в ваших просветлённых сердцах.

с чего ты решил что у меня к тебе ненависть?)
я просто тебе сказал факт с которым ты не можешь смириться.
факт заключается в следующем:
убийца может раскаяться и войти в царствие небесное
а гордый человек покаяться не может. следовательно в царствие небесной войти не может.
об этом Иисус прямо сказал
Цитата
Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие,


у тебя явные признаки гордости. потому что ты хулишь церковь и тех кто туда ходит в прямом эфире. ты просто грдый богобрец. таких много. ничего как бе с этим не сделаешь.

Автор: Killer 10th May 14 - 15:36

Папуля,
Погоди, по-моему он церквоборец. Я не слышал, чтобы Человек против Бога высказывался. Или Бог уже Выписал вам сертификат подлинности религии?

Автор: Папуля 11th May 14 - 22:31

Цитата(Killer @ 10th May 14 - 15:36) *
Или Бог уже Выписал вам сертификат подлинности религии?

Бог выписал сертификат подлинности православной веры воскреснув из мертвых..

Автор: Killer 11th May 14 - 22:38

Да-да, с этим я не спорю. Сам верю. И 10 заповедей Оисею, хотя бы официально, "спустили по факсу". Но мужики-то с бородами сертификаты имеют?

Автор: Папуля 11th May 14 - 22:41

Цитата(Killer @ 11th May 14 - 22:38) *
Да-да, с этим я не спорю. Сам верю. И 10 заповедей Оисею, хотя бы официально, "спустили по факсу". Но мужики-то с бородами сертификаты имеют?

который крестил моего ребенка является 147 от апостола Андрея первозванного. у него есть сертификат правоприемственности. я видел

Автор: Человек_32 12th May 14 - 14:52

Цитата
я просто тебе сказал факт с которым ты не можешь смириться.


Папуля, о каком факте речь? что для кого-то там убийца лучше чем я? да мне насрать. и с этим фактом уже никак не можешь смириться ты. интересно почему. где же твоё христианское смирение?
о гордости поговорить хочешь? ок. твоё поведение тут и твои речи не имеет никакой другой мотивации кроме гордости за понимание "правды". как первый раз перекрестился так стразу стал уберменшем? кто тебе дал сертификат на то чтобы всех судить? тебе вместе с крещением кол в задницу вбили что ты ни дня прожить не можешь лишь бы только выявить кто ещё не попадёт в рай?
если правда в библии так ответят все перед богом, а не перед такими кабыздохами типа тебя.

Автор: Папуля 12th May 14 - 15:01

Человек_32,
неконструктивно. короче не понял ничего, кроме того что ты меня обзывал по всякому

Автор: Человек_32 12th May 14 - 15:10

Папуля, неудобные вопросы, да? попирают твою гордыню? видимо психика ставит блок чтобы самому себе не отвечать.

Цитата(Папуля @ 12th May 14 - 10:20) *
земное царство - царство Христа не отменяет, потому что Христос Царь царей и Господь господствующих.

вот где полная чушь.

Автор: Папуля 12th May 14 - 16:13

Цитата(Человек_32 @ 12th May 14 - 15:10) *
Папуля, неудобные вопросы, да? попирают твою гордыню? видимо психика ставит блок чтобы самому себе не отвечать.
вот где полная чушь.

если вопрос не корректно поставлен зачем я буду на него отвечать? я как бе даже и вопроса не вижу. просто обзывательства какие то

Цитата(Человек_32 @ 12th May 14 - 15:10) *
вот где полная чушь.

ты назвал Библию чушью, так как это была прямая цитата, а не мое мнение.

Автор: Человек_32 12th May 14 - 16:49

Папуля, твоё мнение, хотя что в нём есть от тебя, тоже чушь потому что оно есть выдержки из библии, поэтому и ты и твоя библия, и то что ты тут пытаешься кому-то доказать - чушь. потому что нормальный человек никогда не сравнит атеиста с убийцей. ты молодец что рассказываешь о христианстве. помогаешь уберечь людей от этого порабощения.

Автор: Папуля 12th May 14 - 17:35

а что такое нормальный человек? нормальный человек Иисус Христос. все остальные в той или иной степени больны.
твое утверждение не верно, потому что нормальный человек в лице Иисуса Христа сравнил.

Автор: Человек_32 16th May 14 - 11:01

Папуля, самый больной здесь ты. у тебя произошла подмена всех понятий и с тобой бесполезно о чём-то говорить вообще. глаза и уши у тебя закрыты книжонками из далёкого прошлого. одно только непонятно зачем ты другим людям засираешь мозг своими цитатками и правилами жизни? тебе какая польза?

Автор: Alandal 16th May 14 - 15:08

Цитата(Папуля @ 12th May 14 - 17:35) *
а что такое нормальный человек? нормальный человек Иисус Христос. все остальные в той или иной степени больны.

частично согласен. потому что мало знаний, даже в той религии, к которой себя относят

Автор: Папуля 16th May 14 - 16:49

Цитата(Человек_32 @ 16th May 14 - 11:01) *
тебе какая польза?

хочу эксперементально подтвердить следующее:
Цитата
Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими;

а ты эксперементально подтвердишь следующее
Цитата
а кто отвергнется Меня пред человеками, тот отвержен будет пред Ангелами Божиими.

Автор: Человек_32 16th May 14 - 17:02

Папуля, т.е. ты на религии ставишь эксперименты?

Цитата
а ты эксперементально подтвердишь следующее

Папуля, мне плевать на этот бред. смирись уже.

Автор: Папуля 16th May 14 - 17:05

Цитата(Человек_32 @ 16th May 14 - 17:02) *
Папуля, т.е. ты на религии ставишь эксперименты?

разумеется

Автор: Человек_32 1st Jul 14 - 15:30

сам Бг велел!


Автор: Человек_32 16th Jul 14 - 10:44

илита


Автор: Asmoday 17th Jul 14 - 11:31


Автор: TheOnlyOne 18th Jul 14 - 20:44

Духовные скрепы крепчают.

Автор: Папуля 1st Aug 14 - 09:18

Поздравляю администратора Юрса с православной аватаркой

Автор: Человек_32 11th Sep 14 - 10:17

поздравляю правоверных с днём лётчика



и помните! - религий много, но верная только одна.

Автор: Asmoday 11th Sep 14 - 11:58

Цитата
но верная только одна.

Верно, слава Кхорну Слаанеш!

Автор: Человек_32 11th Sep 14 - 16:17

Слава Талосу, Наследнику трона Расколотых Королей — величайшему Бого-герою человечества, покорителю Тамриэля!

Автор: Asmoday 11th Sep 14 - 16:58

К чёрту Талоса, грязные норды достойны быть только рабами, слава Талмору!

Автор: Человек_32 15th Sep 14 - 14:48

он отсидел за ваши грехи, а вы не знаете даже его имени sad.gif

Автор: Человек_32 13th May 15 - 12:10



реально ли в таком возрасте стать епископом?

кстати страничка поциента - https://vk.com/id143214606

Автор: DISASTER 20th Jul 15 - 10:01

после всей заварухи с Торфянкой открылись глаза на контору под названием РПЦ

Автор: AbbeyDawn 20th Jul 15 - 12:01

DISASTER, а до этого что) думала, адекватные люди отдают свои деньги всемогущему мужику с бородой на небесах?)

Автор: Killer 20th Jul 15 - 13:42

Печально, что из-за деятельности этой конторы (имеющей к религии весьма посредственное отношение) страдает репутация православия.

Автор: Alandal 20th Jul 15 - 15:39

Killer, и когда эта контора отошла от истинного православия? расскажи

Автор: Killer 20th Jul 15 - 15:45

В 90-ые, примерно. Максимум начало нулевых.

Автор: Alandal 20th Jul 15 - 16:12

Killer, и в каких вопросах рпц отошло от православия?

Автор: Killer 20th Jul 15 - 17:25

Скромности, к примеру.
http://rusrep.ru/article/2012/04/05/photopat/
Ещё заповеди "не укради". Это я об отжиме храмов у "неофициальных" православных.

Автор: Alandal 20th Jul 15 - 17:29

Killer, тема про часы - старьё. по ней уже давно всё выяснили. антирпцшная активистка сработала инсайдом. это и ежу понятно. уж рпц такая богатая, что это не спрятать ну никак, поэтому часы эти прятать смысела уж никакого не было)

про заповеди не понял. а кто такие неофициальные православные? подсвети темку

Автор: DISASTER 20th Jul 15 - 18:00

AbbeyDawn, нет, ну у меня никогда никакой страсти не было к этому, но это мне не казалось таким лицемерием, каким кажется сейчас
не просто притворство под добро, а самая настоящая обитель зла, порока и всего самого грязного...
плюс, они становятся все кровожаднее...угрожают не только нашим правам и свободам, но и неприкосновенности, здоровью и жизни...

причем, чем ближе к центру, тем больше попов деньги развращают...в Барнауле, например, мы собирались крестить племянника в 2012 году, там был довольно серьезный дед в простой одежде, и он конечно твердо уверен, что контрацепция это грех, но по крайней мере был принципиален и не шаток в этом) чем дальше от денег, тем больше "чистоты"

люди везде люди, но эта контора делает из них скотов...я немного пообщалась на Торфянке с добровольно сдавшим "мандат" монахом Григорием, это мужественный человек, ранее принадлежащий РПЦ, теперь раскрывает все их пороки и, я надеюсь, он убережет себя

в католической церкви США дофига случаев педофилии, поболе, чем у нас (официальных, разумеется, насилие над молодыми послушниками никто не отменял)....только они такие штрафы выплачивают государству за этот порок...

короче, мои западные настроения подросли в геометрической прогрессии за последний месяц


ТЕМА ТОРФЯНКИ В ПОДФОРУМЕ http://forum.avril.ru/index.php?showforum=29

Автор: Alandal 20th Jul 15 - 18:16

DISASTER, в сша дофига случаев поболе чем у нас, но западные настроения подросли ... чую мне неправильно смысл понимается))

Автор: DISASTER 20th Jul 15 - 18:39

Alandal, официальная статистика не хочешь? официальная и неофициальная это разные вещи

Автор: AbbeyDawn 21st Jul 15 - 09:41

DISASTER, я в сознательном возрасте всегда считала, что религия - зло. Даже представить страшно, как бы мы сейчас жили, если бы не церковь. какая бы могла медицина быть, наука на каком уровне.. Но мы свечки ходим ставим в храмы с золотыми куполами. Вместо больницы люди идут богу помолиться, хоспади.
Вчера вот только читали историю, когда женщина пырнула ножом мужика в автобусе, потому что решила, что он маньяк. Нашли у нее холодное оружие, скальпель и молитвенник христианский. Они неадекватные в большинстве своем. Меня очень парит, Что этих ненормальных людей так поддерживает государство.

Автор: Человек_32 21st Jul 15 - 11:44

Цитата(Alandal @ 20th Jul 15 - 16:12) *
Killer, и в каких вопросах рпц отошло от православия?

например когда на этой религии стали делать деньги.
или например зачем патриарху бронированый автомобиль и "секьюрити"? он боится что Бог его призовёт раньше времени? даже смешно обсуждать. любая структура такого масштаба - бизнес, и работает по правилам рынка. вера, в данном контексте - точно такой же товар как куртка или эклеры.

Автор: DISASTER 21st Jul 15 - 13:04

посмотрела Православие в законе Михаила Баранова, всем рекомендую, там много уже знакомых боевиков РПЦ с Торфянки

Автор: Alandal 21st Jul 15 - 17:03

DISASTER, так и по официальной и по неофициальной инфе деградантов на западе больше, при чём на порядок как минимум. от чего западным настроениям то расти?

Автор: DISASTER 22nd Jul 15 - 10:18

Alandal, что за бред)

Автор: Asmoday 22nd Jul 15 - 13:03

зато там можно не снимать обувь заходя в дом, ибо на улицах поразительно чисто.

Ислам на острие науки

Автор: Killer 22nd Jul 15 - 13:27

Alandal,
тема про часы - старьё. по ней уже давно всё выяснили. антирпцшная активистка сработала инсайдом. это и ежу понятно. уж рпц такая богатая, что это не спрятать ну никак, поэтому часы эти прятать смысела уж никакого не было)
Чёй-та я не понял, я видел оригинал фотки на сайте РПЦ в момент её появления, когда только это тема родилась. Кажется, через день после выкладывания на сайт РПЦ. Я не знаю, зачем они её тёрли, но видимо какой-нить констант за двадцатку это уж совсем через край, посчитали они.
про заповеди не понял. а кто такие неофициальные православные? подсвети темку
Ну заповеди я имел ввиду как раз в отношении неофициалов. РПЦ отжимает у них церкви. Впервые лично об этом услышал в Пензе, был там весной. Мужики рассказали, что у них на районе была церковь-вроде и православная, и русская, но к ЗАО "РПЦ" не относилась. Всё чин-чином, батюшка там, все дела. Ну там у людей юрлицо было, всё как положено. Отжали, передали РПЦ. Ну, из отличий-теперь появился ларёк с утварью за бабки)))))
AbbeyDawn,
я в сознательном возрасте всегда считала, что религия - зло. Даже представить страшно, как бы мы сейчас жили, если бы не церковь. какая бы могла медицина быть, наука на каком уровне.. Но мы свечки ходим ставим в храмы с золотыми куполами. Вместо больницы люди идут богу помолиться, хоспади.
Ну, между прочим, многие великие учёные были религиозны smile3.gif И надо же отделять людей с ПГМот тех, кто тихо-мирно себе верит и всё. Мне, к примеру, вовсе не нужно большое здание из стекла и бетона чтобы верить в Бога. ну, кому-то видимо нужно.

Автор: Alandal 22nd Jul 15 - 17:16

DISASTER, где бред? по официальной части или по неофициальной?)))

Цитата(Killer @ 22nd Jul 15 - 13:27) *
Alandal,
тема про часы - старьё. по ней уже давно всё выяснили. антирпцшная активистка сработала инсайдом. это и ежу понятно. уж рпц такая богатая, что это не спрятать ну никак, поэтому часы эти прятать смысела уж никакого не было)
Чёй-та я не понял, я видел оригинал фотки на сайте РПЦ в момент её появления, когда только это тема родилась. Кажется, через день после выкладывания на сайт РПЦ. Я не знаю, зачем они её тёрли, но видимо какой-нить констант за двадцатку это уж совсем через край, посчитали они.

говорят же тебе, для создания волны в прессе подтёрла рпце-ненавистница специально. фотка была ещё 2009-го года, но замазали именно в 2012-м. зачем? да затем, что с ноября 2011-го пытались устроить майданную революцию в России. тема с якобы нечестными выборами отошла в небытие. начали искать новую тему для бузы. и попытались расколоть общество по религиозному принципу. что опять же не получилось. шо тут не ясно? даже ежу ж всё понятно)

Цитата(Killer @ 22nd Jul 15 - 13:27) *
Ну заповеди я имел ввиду как раз в отношении неофициалов. РПЦ ...

ааа! от оно даж как. не знал, что есть такие

Автор: Asmoday 22nd Jul 15 - 18:53

Alandal, сколько платят в Ольгино?
Расколоть общество по религиозному принципу через посты в соцсетях, революция новой волны, жаль что у Че Гевары не было твиттера.

Автор: Killer 22nd Jul 15 - 20:32

Alandal,
фотка была ещё 2009-го года, но замазали именно в 2012-м
Нет, это было однозначно раньше. Где-то вот да, 9-10 годы.
пиэс-чёт я на всех митингах (к сожалению 6 мая 12-ого был на даче) не заметил хоть какой-нить религиозной составляющей. В анатомии протеста рассказали?))))))

Автор: Человек_32 23rd Jul 15 - 11:41


Автор: Alandal 23rd Jul 15 - 19:13

Цитата(Killer @ 22nd Jul 15 - 20:32) *
Alandal,
фотка была ещё 2009-го года, но замазали именно в 2012-м
Нет, это было однозначно раньше. Где-то вот да, 9-10 годы.
пиэс-чёт я на всех митингах (к сожалению 6 мая 12-ого был на даче) не заметил хоть какой-нить религиозной составляющей. В анатомии протеста рассказали?))))))

елки-палки, Кил, че ты опять тормозишь? вбей в гугле и посмотри даты на нескольких оф. ресах. в чем проблема то?

Цитата(Asmoday @ 22nd Jul 15 - 18:53)
Расколоть общество по религиозному принципу через посты в соцсетях, революция новой волны, жаль что у Че Гевары не было твиттера.

к сожалению, западные агентуры существенно умнее тебя, поэтому с начала 2012-го по начало 2013 с рпц связаны постоянные скандалы. после часов были кощунницы в храме (благополучно их посадили туда, где им и место), спилы крестов, поджоги храмов и т. д. - всё это одна цепь событий для создания конфронтации в обществе. в итоге у них ничего не получилось и эта тема теперь ими не педалируется. поэтому и храмы охранять от поджогов не надо и кресты уже не пилят и в храмы никто не рвётся беситься

Автор: Killer 23rd Jul 15 - 20:40

вбей в гугле и посмотри даты на нескольких оф. ресах. в чем проблема то?
Зачем, если я видел всё действо практически в режиме реального времени? Убедиться, что они раз в год чистят сайт? Ну, убежусь, или нет-мне насрать. Я видел этот перл, я помню +-дату.

Автор: Человек_32 24th Jul 15 - 11:35


Автор: Alandal 24th Jul 15 - 18:44

Цитата(Killer @ 23rd Jul 15 - 20:40) *
вбей в гугле и посмотри даты на нескольких оф. ресах. в чем проблема то?
Зачем, если я видел всё действо практически в режиме реального времени? Убедиться, что они раз в год чистят сайт? Ну, убежусь, или нет-мне насрать. Я видел этот перл, я помню +-дату.

у тебя извилины выпрямляются и всё в них перемешивается) фотка сделана в 2009-м и тогда её заметили и о часах писали, а вот фотка, которую привёл ты 2012-го года. и затёрты там часы были именно с целью вплести ещё одну нить в дело раскола общества по религиозному признаку

Автор: Killer 25th Jul 15 - 15:12

Alandal,
Ещё раз, для гениев. Часы были затёрты СРАЗУ. Изображение (уже не фото) лежало на сайте РПЦ, при заходе с главной страницы сайта вылезало оно же. Ну я не знаю как ещё понятней объяснить, да и не хочу.
с целью вплести ещё одну нить в дело раскола общества по религиозному признаку
И как удалось? Мне лично срать на богомолов, пока они меня не трогают.

Автор: Alandal 25th Jul 15 - 16:14

Цитата(Killer @ 25th Jul 15 - 15:12) *
Alandal,
Ещё раз, для гениев. Часы были затёрты СРАЗУ. Изображение (уже не фото) лежало на сайте РПЦ, при заходе с главной страницы сайта вылезало оно же. Ну я не знаю как ещё понятней объяснить, да и не хочу.

nea.gif затёрли потом. ещё удивлялись, зачем это делать у давнишней фотки
Цитата(Killer @ 25th Jul 15 - 15:12) *
с целью вплести ещё одну нить в дело раскола общества по религиозному признаку
И как удалось? Мне лично срать на богомолов, пока они меня не трогают.

ты где живёшь? глаза раскрой) спрашиваешь, как об америке)))

Автор: DISASTER 25th Jul 15 - 16:15

по-моему, часы и все прочее - попытка с помощью реального компромата хоть на мгновение приостановить сближение государства и церкви, которое еще не мчится со скоростью поезда, но уже перешло на бег
я планирую успеть свалить, пока этого не случилось
радует, что так быстро и незаметно перескочить с пусть хреновой демократии на что-то менее либеральное не получится, это все-таки не православными сказками кормить народ, а более серьезное дело...

Автор: Killer 25th Jul 15 - 16:41

DISASTER,
Да погоди, эпидемия ПГМ распространяется быстрее чем кажется smile3.gif
Alandal,
ты где живёшь?
В квартире.
глаза раскрой) спрашиваешь, как об америке)))
Спрашиваю потому, что
раскола общества по религиозному признаку
не заметил. Муслимы смирные, адепты православия-относительно. Как-то не видел я, чтобы кто-то что-то пытался расколоть. Если бы пытались-так по-лругому, дорожка-то наработана. Может тогда и рамзанчик болтался бы сейчас не деревце.

Автор: Alandal 25th Jul 15 - 19:22

Цитата(DISASTER @ 25th Jul 15 - 16:15) *
я планирую успеть свалить, пока этого не случилось

это как? а так можно?)

Killer, развёрнутые ответы хороши тем, что зачастую сам себе же и отвечаешь laugh.gif

Автор: Yurs_m 25th Jul 15 - 22:08

Цитата
эпидемия ПГМ распространяется быстрее чем кажется


мне кажется, эпидемия борцов с "ПГМ" распространяется еще быстрее

Цитата
сближение государства и церкви, которое еще не мчится со скоростью поезда, но уже перешло на бег

сколько ни слежу на политикой, не наблюдаю чето вообще какого-то прогресса в сближении.

Автор: Killer 26th Jul 15 - 02:23

мне кажется, эпидемия борцов с "ПГМ" распространяется еще быстрее
Прикинем по процентам?

Автор: DISASTER 27th Jul 15 - 12:14

похоже, теперь я могу долго говорить на эту тему

- показушные походы в церковь президента и премьер-министра + руководителя КПРФ (уже чувствует, что иначе никак, чем не знак?)....то есть, задается модель поведения на высшем уровне
- безвоздмездная передача более ста участков по Москве и СПБ в руки РПЦ от государства...участков, выделенных незаконно естессно - заметьте, не на сенагоги, а именно РПЦ и не за деньги, а бесплатно и ппц как незаконно....для чего бы такие потуги и такие проблемы были бы нужны Собянину, как не ради "высшей цели"?
- разрешение на проведение шествия Православных фашистов в Сергиевом Посаде...с трибуны говорилось много всего многозначительного, про "добро" с кулаками, трактуемое тупыми идиотами буквально...такое мероприятие не просто не должно было быть разрешено, эти ребята неприкрыто агитировали к экстремизму...почему они на свободе? по кочану
- куча грязных делишек РПЦ с отъемом земли в других местах и по другим поводам, все покрывается сверху...это нарушение Конституции, гласящей, что ни одна религия не может быть признана главной...на деле иное
- грязные делишки Гундяева, например, с оттяпыванием целой дороги и пляжа где-то в Краснодарском крае под дворец...кучей разных путей дошли до верхов...ответ "нам покровительствует Путин..."....заметьте, не Бог) Путин!

+ ну и еще раз про примеры несправделивости исполнительных властей в отношении протестующих против обнаглевшей РПЦ ...
например, в июне наши абсолютно законно стоявшие в парке тенты дважды разбирали менты и ОМОН...почему?
вчера наших активистов взяли на Красной площади за футболки с лосем и, по-видимому, агитационный призыв "Общественное движение За Торфянку", уже подсуетились и суд назначили на 5 августа...
справедливо? неа

Killer, не, к счастью, такими делами РПЦ быстро отворачивает от себя массу людей, чему я очень рада

PS православные нынче такие, вчера был фашист и вор, сегодня говорит нам об аде
https://www.youtube.com/watch?t=42&v=pLLYPaFKsyg

Автор: Человек_32 31st Jul 15 - 12:31

бог ненавидит суициды потому что он маньяк контроля. потому что только он должен решать кому и когда умереть. это часть веселья. он создал существ, они гуляли вокруг него пока не осознали "эй, да мы же можем свалить отсюда когда захотим." это жутко взбесило бога.

Автор: SmartLex 31st Jul 15 - 19:31

Я - ПГМ инфицирован.. в данный момент успешно борюсь, ремиссия не за горами, короче крестился я недавно)
Крестился не по духовным и религиозным соображениям, а вопреки, так как, до сих пор являюсь агностиком с уклоном к атеизму. Но вот дал слово себе, что если родится здоровый ребёнок (я тогда не знал, что это доча), то покрещюсь. Вот и итог, религиозен чисто по понятиям, папа сказал - папа сделал. cool.gif

Автор: Человек_32 31st Aug 15 - 10:57

как к зоне готовишься )

Автор: Hellbender 7th Jan 16 - 14:17

Слава Богу, я атеист. Бог всю мою жизнь так остервенело хоркает мне в лицо, что я просто не могу в него верить.
Вот 15 февраля исполняется полгода с тех пор, как мой кот стал регулярно чесать себе уши. Полгода этой адской пытке не только для кота, но и для меня.
А богу хоть бы хны. Он хоркает и хоркает как из пулемёта.
По сравнению с человеком бог никто. Палач.
Палач делает человека крутым, заставляя его проходить через боль. Но как можно любить своего палача?
Палачи это необходимость, но их не любят и спасибо им не говорят, за то что они превращают твою жизнь в ад.

Автор: Папуля 11th Jan 16 - 14:33

Цитата(SmartLex @ 31st Jul 15 - 19:31) *
Я - ПГМ инфицирован.. в данный момент успешно борюсь, ремиссия не за горами, короче крестился я недавно)
Крестился не по духовным и религиозным соображениям, а вопреки, так как, до сих пор являюсь агностиком с уклоном к атеизму. Но вот дал слово себе, что если родится здоровый ребёнок (я тогда не знал, что это доча), то покрещюсь. Вот и итог, религиозен чисто по понятиям, папа сказал - папа сделал. cool.gif

странный какой-то. чего крестился то если душа не лежит? может тебе пять раз в день намаз надо делать и таким образом "обет" исполнить?

вроде сейчас без катахезиса не крестят. как же ты агностик-атеист катахезис слушал и Символ веры говорил в крещении и потом еще возможно и Святые тайны принимал?

я подобной глупости еще не видел: у Бога всё равно же твое здоровье и здоровье твоей дочери в залоге. Один обет выполнил - "покрестился". А обет данный во крещении - позоришь. и еще хвастаешься этим.
не шутят с вещами такими: или ты думаешь Бог это так оставит просто так?
В следующий раз какой обет будешь давать? принять ислам?

Автор: Yurs 11th Jan 16 - 16:13

SmartLex, поздравляю )


Цитата
Но вот дал слово себе, что если

Ну если такое пришло на ум и ты слово дал, то видно где-то в глубине души ты не такой уж и атеист smile3.gif

Автор: SmartLex 16th Jan 16 - 14:37

Yurs, спасибо)


Цитата(Папуля @ 11th Jan 16 - 16:33) *
странный какой-то. чего крестился то если душа не лежит? может тебе пять раз в день намаз надо делать и таким образом "обет" исполнить?

вроде сейчас без катахезиса не крестят. как же ты агностик-атеист катахезис слушал и Символ веры говорил в крещении и потом еще возможно и Святые тайны принимал?

я подобной глупости еще не видел: у Бога всё равно же твое здоровье и здоровье твоей дочери в залоге. Один обет выполнил - "покрестился". А обет данный во крещении - позоришь. и еще хвастаешься этим.
не шутят с вещами такими: или ты думаешь Бог это так оставит просто так?
В следующий раз какой обет будешь давать? принять ислам?

Окстись смертный, ахинею несёшь. Здоровье.. в залоге... мы же вроде не про Банк говорим. И не хвастаюсь, а излагаю в индивидуальной манере причины и путь своего прихода к Нему. К сведению - агностик не отрицает бога и даже скорее верит что он есть, а вот с религией у него сложнее.

PS: Вот на мой нескромный взгляд Главному глубоко плевать в какой обёртке ты пред ним предстанешь, хочешь в тюрбане или тюбетейке, хочешь голожопый в купели, хоть с плясками и бубном шаманским, лишь бы ты был твёрд в намерениях. Мне язычество просто ближе православное христианство просто ближе.



Кстати наблюдал 7 января неоднозначную картину, вернее даже абсурдную. На празднествах Рождества Христова в Симферополе, чётко зажигали на барабанах под национальную музыку в двухэтажных палатках с барабанами на 2-м этаже и продажей сбитня на 1-ом последователи движения "Русский национальный Колобог"! Вот если честно ахренеть - идолопоклонничество в чистом виде, не сотвори себе кумира блин)

Автор: Папуля 17th Jan 16 - 15:07

Цитата(SmartLex @ 16th Jan 16 - 14:37) *
PS: Вот на мой нескромный взгляд Главному глубоко плевать в какой обёртке ты пред ним предстанешь, хочешь в тюрбане или тюбетейке, хочешь голожопый в купели, хоть с плясками и бубном шаманским, лишь бы ты был твёрд в намерениях. Мне язычество просто ближе православное христианство просто ближе.

а ну се понято: бог в душе и блаблабла
Если бы Ему было глубоко плевать, то зачем на смерть Сына посылать?

я Вас расстрою: Ваше крещение - ошибка или модный фетиш или просто глупость. никакого отношения Вы к православию не имеете.

Автор: Маришка! 22nd Jul 17 - 08:56

Считаю публично обсуждать свою веру не правильно. Это глубоко интимное чувство. Между человеком и богом не должно быть посредников.

Автор: Агент 007 4th Dec 17 - 23:43

Цитата(Папуля @ 17th Jan 16 - 16:07) *
я Вас расстрою: Ваше крещение - ошибка или модный фетиш или просто глупость. никакого отношения Вы к православию не имеете.


Даже модный фетиш может привести человека к Богу. Вопрос лишь в том насколько человек хочет и желает быть с Богом. Но понимаешь, сейчас он не хочет, но может наступить тот день, когда он пожелает всей душой.