В общем, тема довольно склизкая, но я все-таки решила её создать. Когда, где и как часто, по вашему? Что вы чувствуете, когда видите такие выступления?
Не замечал.
И не думаю, что Аврил этим увлекается.
Один раз было походу. И то не вокал, а сама музыка.
не думаю что у неё есть охота везде петь самой.но она этим не увлекается.я не видела
Вряд ли она этим увлекается
сам лично не разу не видел и не слишал "фонеры" от Аврил, я думаю что она такое не практикует
В жизни не слышала от Аврил "фальшивого пения" и не думаю что услышу, она предана своему делу и не предаст своих фанов
Согласен
Да ну, на фиг... что за чушь???
Не слышал ни на одном выступлении пения под фанеру. Непонятно вообще для чего эта тема,такие надо создавать на форуме посвященным Леди ГаГе или ранеткам каким нибудь
Аврил и фонограмма - понятия не совместимые, да в конце концов вживую ей это удается намного лучше)
Кажется, пару раз наблюдал пение Эв под фанеру, но денег бы я на это не поставил. Но на ВСЕХ больших концертах она точно вживую поёт.
+1
Но не могла же она в Б1 под фанеру петь! Или...
грят исполнение алисы в посл выступление под фанеру.
хз
я не замечала никогда.
на концертах точно без фанеры
Я конечно ничего не утверждаю (может это так снято,или смонтировано)
Но при просмотре "Live In Toronto 2008",пару раз возникало ощущение фанеры.....
Да нее, в Live in Toronto точно ничего подобного нет,все живьем)
Какая еще фанера?
Аврил всегда поет в живую
Я не понимаю с какой целью создали эту тему ?
Да уж, думаю что тема эта тут немного не к месту.
"да я тоже слышал утверждения что алиса под фанеру. бесит аж.! "да нет, она пела в живую
Вы про какую Алису?
Дайте уже наконец ссылку.
Вот такую http://avril.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=902&Itemid=41
" Но не могла же она в Б1 под фанеру петь! Или..." Аврил там пела в живую!
Какая ещё фанера? Я никогда не замечал такого за Аврилкой. Вот за это я её очень люблю!
Да не, в Live in Toronto по-любому фанеры нет, да и вабще я фанеры у Avril не видел. Про Alice не знаю, помойму вживую, а вот я посмотрел выступление в Ванкувере, или у меня чета не то (HDTV смотрел), или фанера изображение во многих местах не совпадает со звуком, не сильно, но прям заметно.
Аврил очень редко фанеру использует, подобные выступления можно пересчитать по пальцам. В качестве фонограммы у неё инструменталка с беками(иногда без), а все остальное в живую
Кстати в Jey Leno 2010 не было фанеры, там только эффект в начале из трека был, остальное живьём.
Ocelot, Alice (Live in Tonight Show 03.03.2010) - http://avril.ru/files/index.php?act=view&id=718, http://avril.ru/files/index.php?act=view&id=719
Посмотрел Алису.
На фонограмму не похоже.
Нашему телевидению до таких выступлений,очень далеко.
У нас ВСЕ "концерты" по ТВ идут под фанеру.(не представляю,кто их смотрит)
" Да не, в Live in Toronto по-любому фанеры нет, да и вабще я фанеры у Avril не видел. Про Alice не знаю, помойму вживую, а вот я посмотрел выступление в Ванкувере, или у меня чета не то (HDTV смотрел), или фанера изображение во многих местах не совпадает со звуком, не сильно, но прям заметно." да у меня тоже самое было , когда скачал другую версию видео стало все нормально
P.S. не надо было создавать эту тему
Да полюбому у нее есть фанера. На шоу всяких телевизионных, где нет возможности лайва.
Fairytale, знаю
Blacky Rebel, плюнь на это , Аврил всегда поет в живую
не, Ванкувер точно живой был, в прямом эфире без шлюков с HDTV это прекрасно просматривалось.
Ну значит точно у меня чета с кодеками не то
Killerchik, в ванкувере фанера была - инструменталка с беками.
" в ванкувере фанера была - инструменталка с беками." Главное что Аврил пела в живую
Dead-Space, это да
Оффтоп
Dead-Space для цитат существует тег quote, подробнее читайте здесь - http://forum.avril.ru/index.php?s=&act=legends&CODE=bbcode
не знаю, из просмотренных лайвов втдела только нобадиз хоум на каком-то шоу и то только музыка, пела она сама, а музыканты "типа играли"
и сама кстати Аврил как-то говорила, что против фанеры, но есть исключения, когда это сложно в тех.плане как раз на таких вот телешоу всяких...
В своем последнем интервью для издания Playback, канадская поп-панк-рок-принцесса поделилась своими собственными впечатлениями на счет фанеры и тех, кто не умеет петь даже под нее:
Sun, мм) нуко Надежда поясните нам чем фонограмма от "минуса" отличается)
фанера с голосом, минус только одна музыка, не?)
Sun, до) дебильный сленг) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83
Вот тут она поет под фонограмму:
http://vkontakte.ru/video-13737_141752660#pages/0
Но тут ее винить не в чем, т.к. это тв-шоу.
Я видел это
Без фонограммы хуже не становиться.У нее талант так что можно не бояться выступать без фотограммы.
ну иногда фонограмма.и что???
В последнее время Аврил стала часто петь под фанеру,раньше как-то поменьше было.Да,и не только под минус,не надо всё сваливать на лентяев музыкантов :-) А насчёт того,что Эв говорит о том что под фанеру не поёт-ну они все говорят,вы покажите мне того кто говорит что поёт только под фанеру :-)
spike, ну хоть ссылку дай, где она поет под фанеру, я погляжу
если честно я вообще ни разу такого не замечала) если поет на концертах, и тп...то норм, реально лив) ну а студийные записи...но то они и студийные))
Вы хотите сказать что на концертном DVD TBDT In Toronto Аврил поёт в живую?Не смешите :-) Может от силы пару песен.
spike,не тупи там она поет в живую)
ОМГ! DVD in Toronto ежу понятно что звук на диске обработали злые люди, частично лишив его живого звучания. Но причём тут Эв ? Она выкладывается на своих концертах по полной.
Ocelot, зазвезделась
На 3 альбоме у нее голос никакой вотличии от первых двух. Даже я так могу петь. Сильных вокальных тартий не было, а был писк мышки.
Catherine, например выступления в рокси театре) чем голос плох?) на мой взгляд отлично)))
Catherine, да у неё в принципе сильных вокальных партий не было. 0_о
Luffi, думаю, что главное-песни и ИХ исполнение, а не решение вопроса: Сильные партии или чуть слабее. Это зависит не всегда от нее.
SonG, ну я и не говорю, что для меня это принципиально)
Luffi, вот и хорошо. Просто не от нее в большинстве случаев это зависит, повторюсь. А под фонеру она поет очень редко.
я не люблю такие выступления,и хорошо что Аврил не выступает под фонограммой
какая фанера ? 21 век на дворе, это уже не актуально и тем более что можно голос в прямом выступлениии исправить, отчистить и выровнять, а нам простым смертным не суждено узнать своим голосом Аврил поёт, или обработаным так что наслаждаемся тем что есть и будем считать что она поёт без каких либо эффектов ну и естественно без фанеры и вообще она лучше всех
хм.. Ну-ну. Под фанеру поют только те, кто боится живьем... Или у кого голос, на самом деле, хреновый. Аврил живьем-вот и правильно))
не разу не замечала что б она под фанеру пела
мне кажется аврил под фонограмму не поёт. это же не бритни спирс. по сравнению от бритни, аврил терпеть не может фонограмму!
Голос не нужно делать (на компьютере), он или есть, или его нет.
А все эти обработки, меня раздражают.
В Торонто жестоко голос обработали...она так не поет
да в торонто и в калгари голос обработан,при чем очень страшно)
Надеюсь что она такой дрянью заниматься не будет!!!!!!
Так, погодите. Мы все прекрасно понимаем что такое фанера. Под фанер рубят только посовые говнюки. Может у Аврил нет голоса там богини блин, но (!) Она никогда не позволит себя так опустить чтоб на фанеру подсесть. Я понимаю что может быдет причина чтоб фанернуть. Ну например состояние здоровья там. Кароче она не будет петь под фанеру как это творят эти бездари из ПОПсы
Классный у неё голос
Francis +1
Мне кажется очень сомнительным, чтобы Аврил пела на концертах под фанеру. Там где запад, иск могут воткнуть за обман потребителей.
Причем иск на пару миллионов евро.
А вот студийные записи, в принципе, могут пройти компьютерную обработку, и мне это даже кажется нормальным:
Ведь диски послушают миллионы людей, и какой-нибудь случайный баг не дожен портить настроение Целевой Аудитории.
Наверняка бывает разок-другой под фанерку, особенно что касается "выступлений" на различных ток-шоу
ничего нового и удивительного тут нету, все путем
Вы опять начинайте разговор о теме " Аврил пела песню алис под фанеру " Бред это
Она пела в живую
да слышно что в живую
я кстати не разу не замечала,чтобы она под фанеру пела. ни на одном видио)
а то,что она парой лажает это естественно
лучше пусть парой лажает,чем под фанеру
хотя бы знаем как там всё на самом деле(а там всё довольно таки мило),чем грели бы слух фанеркой)
Я думаю Аврил сама не приветствует пение под фанеру....у нее и так голосище...ух!
"Nastya", ага голосище у неё суперовый! Я думаю она никогда не пела под фанеру. Ну может де то и пела но редко)
нет не пела, потомучто она почти на всех выступлениях во время песен что то добавляет от себя, тон меняет по ситуации, или даже слова иногда заменяет или хихикнет случайно, а ведь это же не будут записывать заранее её голос может быть разве что обработан, как это было в некоторых случаях. Но ведь это же не фанера
вообще не помню что бы она пела под фанеру Оо не а)
не поёт она под фанеру))) хотя на одном из Tonight Show она пела песню под фанеру))))) но сразу было видно что она не умеет петь под фанеру)))) она постоянно не попадала) и микрофон близко к губам делала чтобы не видно было как она не успела или не попала)) ВЫВОД: она не умеет петь под фанеру а значит под неё и не поёт
я за ней не замечала.. а если и поет мне пофиг. я ж на концерты ее не хожу
Не видел ни разу
И, как было сказано выше, врядли она этим страдает, так как в Штатах иск не только воткнут, но и вынут назад с изрядной суммой с лэйбла. И отняюдь не в пару миллионов енотиков.
niki-tos, а можно ссылочку шоу?
avrilo4kagirl, если ты давно на этом сайте то ты должна была видеть на представлении альбома UMS исполняет Nobody's Home в медиаархиве должно быть на сайте
niki-tos, хм... ща поищу..
avrilo4kagirl, http://avril.ru/files/index.php?act=view&id=173 вот смотри
niki-tos, щас посмотрю..
http://vkontakte.ru/video1355578_160101469 вот нормальная версия этого выступления без рассехрона. где она рот неправильно открывает? блин, слышно же что в живую поет. тем более это акустическое выступление в начале, какой уважающий себя артист будет выступать с акустикой под фанеру?
Да в живую она там поет
niki-tos, все там вживую
всё всё))) простите) бесспорно))))она молодчина) в любом случае
ну тогда уж получается что тема бессмысленна)) она всё время в живую поёт
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RzXoLaD59As
ну вот тут заметно что тут когда она падает фонограмма.может быть это просто на припеве...не знаю..)
Вот еще забавное видео где у Аврил падают барабанные палочки * подруга скинула*)
BrendyCola, там где падает, там же две девушки еще на бэке. И сы бы тогда вряд ли услышали, как она вскрикнула, микрофон бы в этом момент вряд ли работал (или так громко, во всяком случае). А с палочками вообще не поняла. Упали палочки, пропали резко барабаны, через пол секунды остановился гитарист.
BrendyCola, там девчонка поет которая рядом
Ну с палочками я просто скинула)
Аврил и фанера - несовместимы
Фанера?! В 2002?!?! Я шокирована.. Никогда не видела чтобы она под фанеру пела!
Да нигде она под фанеру не поёт!!!!!!!! Понимаете высокие возможности её голоса не предусматривает пение под фанеру))) не надо гнать пургу)))
не поет она под фанеру
Не поет она под фанеру , заладили уже
Блин, пипец. Все поняли что Аврил не поет под фонеру, но каждый блин повторил: "Не поет она под фанеру".
тему закрыть и никто не повторит "Не поет она под фанеру"!
ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ!!!!
niki-tos, Не закроют, это же не Хентай
Не та тема.
Если хочешь сказать что это фонограмма, то нет, это пели девочки по бокам.
И микрофон работал. Зачем работающий микрофон при фонограмме ?
P.s.
А и да. Конечно же Аврил коварная, и где-то она пела под фон. Но нам этого никогда не узнать.
А и если уж на то пошло. То давайте переименуем тему в "Ляпы Аврил".
Вот некст.
Lukasz, на предыдущую стр глянь
Что мне смотреть на предыдущую страницу, я её видел) Запостил видяху дабы показать, что еслиб она пела под фанеру наврядле бы кто нибудь услышал этот замечательный "вуух" XD Кстати она говорила насчет, почему иногда она использует инструменталку - не у всех есть техническая возможность организовать полностью живое выступление, поэтому приходится прибегать к таким мерам.
Alex Dik, прикольноо))) она молодец всё равнооооо)))
Да на некоторых выступлениях Аврил конечно же пела под фанеру но как по мне то сразу слышно где живое выступление и где фанера!
VanillaLoveAvril, и на каких же?
VanillaLoveAvril, ПОКАЖИ где она пела?
я помню что как то видел, как раз после того как мне сказали, что на каком то шоу не было возможности организовать живое (она сама так сказала), но повторно найти его у меня не получается
Nobody's Home только слышала, и то там группа играла под фанеру,, а она пела вживую вроде, думаю про это видео ты говоришь =)
TBDT, http://www.youtube.com/watch?v=d2ADefobwvM)
она в живую поет
а музыка фанерная, да.
На самом деле жесть, каждый раз петь одни и те же песни, так ещё и в живую)))
да у неё сейчас такой голос великолепный! она такие финты делает! это результат большого труда! и в таких случаях о фонограмме с голосом идти речи не должно
Почитал тут пару страничек этой темки))) Надо сказать в Штатах и других гос-ах фонограмма в принципе не запрещена))) Достаточно вспомнить случай с Бритни когда она пела под фанера, а люди об этом даже не догадывались и ну конечно же для наших "звезд" делают исключения)))
не, я не про nobodys home, это было в годах 2002-2003 и то ли скейтер бой то ли компликейтед, помоему скейтербой был
да, помнится такое. причём и сама Аврил и группа.
Тоже не замечал, она даже в Москве на ежегодной церемонии пела без фанеры, причём походу одна из присутствующих.
Не знаю, я вроде не замечала. В любом случае, процент её живых выступлений явно превышает долю лайв-концертов, скажем, Коли Баскова (если у него таковые вообще были).
А насчёт телешоу, на которых она выступала хочу сказать, что там по-любому на всех шоу выравнивают звук. У нас на Песне Года и Субботнем Вечере вообще альбомные студийные записи подставляют))))
не замечала, чтоб она под фонеру пела. Хотя кто знает)
Блин Аврил не пела, не поёт, и не будет петь под фанеру никогда! В этом я уверена на 100%. Иногда выступает под минус (а музыканты изображают, что играют вживую) но сама Аврил не под фанеру поёт!
я ни разу не видел как музыканты играли под фанеру
ну кроме Ванкувера я ни где не видел
Да, тоже не замечал за ней такого. да и сомневаюсь что она вообще будет когда-то петь под фанеру) насчет музыки - да, мне тоже кажется было пару раз когда включалась просто музыка) но насчет вокала - никогда!
Мне кажется Аврил не увлекается этим.......она в живую поет))) и мне это очень нравится)
Аврил и фонограмма-понятия несовместимые!!!!!!!!
по-моему, под фонограмму она не пела. во всяком случае, мне ни разу так не показалось. и этот, своего рода, знак уважения к своим слушателям, очень сильно подкупает и рождает взаимное уважение.
давай я посмотрю)
сам найду
не знаю точно,но тут смахивает на фанеру(((Обратите внимание 1:00 микрофон направлен к зрителям ее голос поет... 1:08 тоже самое((( как будто в некоторых моментах поверх фанеры))
Музыка идет с опозданием просто. Все в порядке.
видео нормальное , просто поёт она и фонограмма , текст живую поёт а припев включают фонограмму. Бывает что она всю песню WTH поёт живую а иногда припев под фонограмму , так что все норм
я помню, как-то раз была фонограмма под Sk8er boi. но там вроде никак нельзя было вживую петь, если не ошибаюсь.
я кажется помню шло где-то минуту а потом остановили и посмеялись
I Don't Have To Try!, с чего ты это взяла?
Порой некоторые сцены не могут обеспечить должные аппаратные средства. Вот и приходится ставить фонограммы. Не знаю точно, таскает ли Лавинь аппаратуру всю с собой, но сдается мне, что нет
I Don't Have..., я не думаю, но не исключаю такой возможности.
I Don't Have To Try!, это если тот концерт, который на двд выходил, то там звук обрабатывали не хуже студийных записей...
Не, ну оф релизы очень часто обрабатываются. Это естественно
не разу не видал что аврил под фанеру поёт.... не может такого быть.. у нее прекрасный голос это знает она сама и её фанаты.. такчто ей не зачем под фанеру петь...........
совершенно не хочется в это верить, но когда слушаю Wish you were here с разных концертов Black Star Tour (например Москва и Zenith de Paris), кажется, что перед no i don't wanna let go голосом она поёт всегда как-то одинаково (ну прям совсем!) скажите, мне одной это слышится??? она ведь никогда не поёт под фанеру, так ведь?
ну на параде вполне может быть фанера и в этом нет ничего ужасного. событие такое, петь в живую тяжело и неудобно.
а на концертах она сто пудов в живую выкладывается
marqua,+100500
Один раз видела видео где аврил странно поет но может это просто звук отстает от видео а так она НИКОГДА не поет под фонограмму
Странно что у кого т есть подозрения
Имея такой голос как у Аврил Лавин не думаю,что мне было бы прикольно петь под фанеру.Ведь истинное наслаждение для исполнителя это представление своих способностей публике в живом исполнении,а никак не под фонограмму.Фонограмщики не прочувствовали и крупицу этого прекрасного ощущения,когда общение со зрителем происходит посредством раскрытия своих талантов,а не в тупом раскрывании рта.К счастью Аврил Лавин поёт в живую,любит петь в живую и думаю, так будет всегда.
Не фанерщица она.
и всё же Торонто смахивает на фанеру, очень отличается голос, которым она говорит и которым поёт, и всё как-то слишком правильно, слишком чисто, а потому, как Эв раскрывает рот, видно, что поёт она по-другому (на довольно высоких, сильных нотах, на лице никакого напряжения; а иногда улыбка на спокойном серьёзном голосе и т. д.), можно спихнуть на обработку, но всё равно, в таком случае обрабатывался бы каждый концерт, а здесь единственный случай, когда Авил поёт идеально весь концерт...
можно говорить, что Аврил никогда бы на это не пошла, она такая честная и т. п., но это только потому что мы её любим, ни у кого нет доказательств, есть только видео с неправдоподобным голосом
можно учесть что не каждый концерт обрабатывают
Просто концерт в Торонто уж сильно обработали ,как студийка
нет, Аврил в Торонто пела вживую, но голос обрабатывался ОООчень сильно, даже завышения голоса на "фил олрайт" Эв оказывается не делала! я сужу по этому лайв видео:
только одна накладочка: в оф. видео Аврил не поправляет волосы после того, как последний раз поёт I want to be your girlfrien, и кстати она даже не успевает поднести микрофон на эту фразу там, а здесь сами видите, она и руку вовсе не убирала... кто-нибудь мне может объяснить, как это? или это видео вообще с другого концерта?..
да, я ошиблась, это видео с другого концерта(((
Даже если она и спела в торонто под фанеру, что с того? Ей нужно беречь свой голос, он у нее не очень то сильный, на некоторых концертах она его срывала. Так можно вообще голоса лишиться. Пусть лучше бережет для студийных записей.
Да конечно без фонограммы! Она даже говорит что-то на каждом концерте.
Вот Гёлфрэнд лайв Торонто:
Качество видео и звука, конечно, ужасное, но если убрать шум, то голос Аврил не отличить от того, который звучит на оф. дивиди. А это значит - либо Эв танцевала под фонограмму, либо она действительно так сладко пела весь концерт без единой ошибки, без единой неправильной нотки супер высоким идеальным голосом. Как вы уже поняли, я склоняюсб к первому...(к моему глубокому сожалению)
Я в этом почти уверена, и главный аргумент - это то, что Аврил не успевает поднести микрофон на I want to be your girlfriend в последний раз (по крайней мере I want точно не должно было прозвучать). И обработать так нельзя было, наложить потом поверх, звучит как одна целиковая фраза (тем более не вижу в этом никакого смысла, она же всё равно не успевает это спеть, лучше бы наоборот заглушили или затёрли). А то,что она говорит, так вкл. или выкл. микрофон не столь долго и сделать это незаметно не так уж трудно (можете посмотреть концерты наших исполнителей и убедиться, они всегда говорят, а потом поют под фонограмму).
Блин, неужели это действительно так??! В этом случае я её искренне не понимаю... Какое удовольствие петь свои собственные песни под фанеру, не чужие какие-то, а свои? Как автор автора не понимаю...
в каком месте она не успевает поднести микрафон?
когда последний раз поёт I want to be your girlfriend, это заметно
точно не могу сказать
Даже если она и поёт под фанеру, меня это волнует мало, потому что я слушаю в основном студийные записи.
А мне наоборот очень неприятно, что Эв там пела под фанеру, и хотелось бы, чтоб кто-нибудь предоставил какой-нить аргументик, опровергающий это
LoveYouAvril, вообще не заметил несоответствия, о котором ты говоришь. может, проглядел. пожалуйста,укажи время,на котором была замечена нестыковка
когда я говорила про микрофон, это я уже имела в виду официальное видио концерта в хорошем качестве, и в моей верии непопадание на 04:47, микрофон находится слишком далеко, чтобы "I" было слышно настолько чётко, мне так кажется...
всё-тки вживую! в оф. дивиди она длиннее поёт and I feel so alive и:
на последнем припеве голос вообще сильно отличается, а на don't try to tell me what to do она даже немножко лажает (совсем чуть- чуть! но этого достаточно, чтобы подтвердить, что она пела вживую) вам так не кажется???
останови видео (которое в предыдущем ком.) на 0:04:55, когда она поёт I, по крайней мере рот раскрыт, а микрофон ещё внизу.
Есть такое понятие - как подготовка.Возможно Аврил Лавин подготовилась к концерту в Торонто основательно.Она поёт в живую,везде и всегда.Просто потому,что умеет петь!!!
Я сам не фан Аврилки,но всегда придираюсь ко всему что она делает,как критик,и Аврил Лавин даёт повод всегда.И хочу отметить - она поёт в живую всегда.Как бы мне не хотелось или хотелось бы отметить эту особенность её творчества - это так... увы,или наоборот - не увы,она в живую поёт всегда,это нормально для неё...
Думаю без фонограммы. Но если и так то всё равно она сама записывает песню перед каждым концертом (как я ранее говорил - она постоянно что-то говорит от себя и голос немного разный получается).
отстаньте от официальных двд, там звук обрабатывают настолько чтоб все звучало идеально, иначе где рев толпы?
2:40 "that's why" объясните, как это может быть, голос-то не похож на фоноргамму
да не, я не придираюсь, я ведь даже не говорю, что там фонограмма. просто не была уверена, что так может быть, всё-таки микрофон так далеко, на поясе аж, а голос нисколько не тише, чем если бы он был рядом. ну раз может, то всё хорошо =)
Почитал со страницы четвертой где-то до седьмой, дальше было лень)и мысли стали потому что повторяться))
Там была одна цитата Аврил от Catherine)я давно как-то это читал где-то, мне оч понравилось, как она сказала))
Вообще, обработка там это нормально. поет она вживую, выкладывается)вообще не забыть что она сделала и делает))
А я вообще не слышала, чтобы Аврил под фанеру пела, мне кажется, в Америке это как-то... эмм... позорно, что-ли...
на 3-м не только обрабатывали, там некоторые куски вообще заменяли...
Аврил и фонограмма понятия не совместимые! Слушаю ее на протяжении уже почти 10 лет и ни разу! ни разу она не пела под фанеру! Всегда только в живую! Неудачные видео бывают всегда, но Аврил это только живые выступления. К тому же некоторые ошибочки или даже забывание текста на выступлениях только это подтверждают.
О, серьезный стаж!!))
Полностью согласен
Не, помойму не стоит сомневаться в том, что Аврил поет вживую, просто да, бывает мб неудачные моменты, обрабатывается звук и это норм)
Правильно!Как сказали выше^ Аврил и фонограмма две не совместимые вещи)Я не разу не видела,что бы Аврил пела под фонограмму.Да были моменты когда музыку они исполняли не вживую,а пела она всегда сама(я в этом уверенна)
Ничего страшного ,это всего лишь парад ,а там трудно сделать живое исполнение
Вот черт! Вы меня убили
Не расстраивайся,все нормально
странно только почему так некачественно sh..t вырезали, неужели сложно сделать нормально? а то глупо как-то... в остальном, конечно, тоже фонограмма сильно заметна, но я бы всё равно засомневалась, что под неё, а тут уж точно, да, но ведь правда тяжело на таком мероприятии, в таких условиях... поэтому мы её прощаем)
скорее всего Аврил простоне разрешили петь вживую... и это логично
Там вроде все под фонограмму пели. Эв еще в начале не успела микрофон ко рту поднести)))
swifty, ну, значит действительно всем исполнителям просто запретили вживую петь, условия не позволяли )
тогда круто))
Пользуется или не пользуется Аврил фонограммой, меня на самом деле не очень волнует. Я предпочитаю слушать альбомы Аврил, а не её концертные записи. Но всё же я думаю, что Аврил фонограммой не пользуется, потому что она звезда мирового уровня и искренне любит своих фанатов.