Ну собственно, выкладываем скрины после прогона теста. Естественно, настройки берем подефолту ( 2*2*2 = 6 тестов + всё остальное по умолчанию или так, как на моём первом скрине)
а чо это такое? :з
Программа тестирования железа. Графических возможностей компа.
Sun, графика там только как способ визуализации обсчётов, особенно в тесте процессора.
Yurs, а ты говорил 4 тыщи))
Мой десктоп:
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/0906/6a/22d73f76f080.jpg.html
Только это старый рез, годичной давности где-то, ток железо всё равно не менялось за это время)
Эх недобрал 1 балл до 9000 .Можно было бы видюху подразогнать но поставил недавно версию дров 196.21 ,так с ними рива тюнер неработает нифига.
у .. почти как у меня системка ) баллов побольше правда получилось ...
Да что то маловато для 9800GT , 3д марк 2006 очень любит частоту проца.Таже моя видео вроде и 12000 наберет, если ее посадить на какой нибудь скоростной интел.
Ну тут скорей всего еще материнка роль играет, а она у меня самая наипростейшая -)
Какая материнка, какой проц.. Синтетические тесты тем и занимаются, что нагружают отдельные компоненты системы. Ведь весь тест и делится на графику, построенную на 2-х шейдерах, 3-х и на тестирование процессора в отдельности.
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1005/ac/9e33d9dcf2c5.png.html
У меня 14 см тысяч очков ))
p.s. alt+printscreen - снимок области окна, а не всего экрана.
S1@v1k
Карта случаем не Palit 9800GT на красном текстолите? Если это так, то столь низкий результат объясним и исправим.
Delin, ну ет Вантаж, там другие тесты) Хотя у меня были и того меньше, чем в 2006-м.
зы - какие частоты у карты?
Airkill, на скрин 2 вантажа и 2006 марки
Частоты паршивые: gpu600/mem1800 в разгоне до 666/1910. Больше не гонится - нужно поднимать напряжение. Если я попробую это сделать своим советским паяльником - запаяю все карту нафиг )) Но это на самом деле отмаза - достать нормальный инструмент не проблема, а вот хватит ли ума все сделать как надо - вопрос ) Зато кулер бесшумный установлен - карта достаточно холодная.
S1@v1k, тогда хз в чем дело.
Delin, я уже написал в чем) в материнке.
Delin, точняк, не заметил..
...
Всё, понял откуда такие цифры. Ты за счёт проца въехал в эти самые 14к. Я т думаю, что за нафиг, у мпня частоты 785/4100, а рез слабее выходит..
Хотя и любопытно что блок шейдеров 2 версии у тебя быстрее выходит
Программа крайне нестабильна. Не смогла даже определить ОС.
А чем это тебе точность 6 марка не понравилась? не вантаж, конечно, но живём.
Yurs, огромный зачёт за тему. Вот вопрос-выкладывать только те резалты, которые получены на домашнем компе или то, что бэнчил где-то тоже считается?
да и то и то можно ...
Вот, старый херовый резалт, но мой, гоняли в "Железе":bb2:
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1005/73/0b07a77465a2.jpg.html
А на новых радеонах ни одного моего резалта в мульти нету
Зато сегодня стал счастливым обладателм 2хGTX480! прусь ат счастья.
А вот то, что снимал на домашней системе, это по-моему мой лучший резалт на сингле:
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/1005/eb/1bf13d045a0b.jpg.html
Хрена!
Каждые 2 года увеличивается производительность в 2 раза. Закон Мура ещё работает, как видим.
А вообще, производители hi-end'ов просто издеваются. У них есть намного более совершенные технологии и даже ИИ.
А рынок - это просто рынок, ни что иное, как выкачивание правительством денег из населения, по сути, рабов.
Нда ... нехило ...
Знаете что самое забавное? Подавляющее большинство мощных систем не используются даже на 10%..
Примите участие в какой-нибудь программе распределённых вычислений что ли (хотя-бы СетиХом ).. чё просто так попугаями мерятся.
Да тоб не хило, а тож я с этими резалтами даже в топ10 не вошёл, несмотря на 60 потраченных литров азота и убитую классифайду.
Killerchik, хоть бы сказал, что командой бенчили..
ну там резалт на радеоне был снят на моей домашней (тогда ещё) системе. Бэнчил сам (ну если не считать советы от друга по телефону). А вот 295-ые бэнчили в "Железе" с коммандой, я тогда только азот подливал и стэнд собирал. Но резалт конкретно по 6 марку залил на бот я. Шаринг-нехорошо, но надо:)
А сейчас домашние карточки гонять не хочу-стоят 2 480, на воде. Я опка ватеры сниму, уже карты могут не дожить.
http://img341.imageshack.us/i/png65467.png/
http://img46.imageshack.us/i/png909.png/
мда, самый низкий результат, что здесь есть...(
Хоть у кого-то меньше моего, слава яйцам ))
У меня провал-)) сёдня карту купил проверю что покажет на 5770-)-))) и ещё XP больше 3 гигов не видит оперативки а у меня 4-))и систему переставить на 7ку-) и потом проверить-)
d-a-n, 64-bit ставь семерку, иначе не увидит все 4 гига. 7950GT, была у меня такая карта
Ну вот
У меня и XP и Vista видят все 4 GB. Только 64-битные. Только при чём объем памяти и 3D-тест?
видеть то одно дело, а использовать в работе - совсем другое.
Ну, 6 марк всётаки делался в 2006 году. ОН их использует.
пиэс-по секрету-идут эксперименты по включению многоядерности в 1 и 3 марке. В случае успеха удастся отбить первой место в зачёте стран и немцев и пиндосов.
С новой (старой) картой в 42 раза 3DMarks больше. 11637.
Но она прогрелась до 103 градусов!
Что за карта?
Leadtek Winfast PX9800 GT S-Fanpipe. (LTWFPX98GTSF)
эээххх.. как бы я пмерился да так бы померияо Оо усех бы обошол))) если бы сумел бы замерить тот комп шо сегодня к нам на работу приенси О_о (кстати завтро можт получится с ним поработать)
вощем комп какойто четырёхядерых и с офигенным охлаждением с хз скоко памяти (болльше 4 Гб точно) видюха там какая то толстая и хз как наворочена Оо
такая вот машинка как мне сегодня сказали стоит возле 100 000 шт )))
FaRl_08,
Эмм, без обид, но
4 ядра
6 гигов памяти
видяха с двуслотовым охлаждением
это НОРМАЛЬНЫЙ ОБЧЫНЫЙ комп среднего бюджета. И если всё это стоит в корпусе LIAN-LI за 40.000-что поделать, бывает.
СЕли собирать открытый стенд, то за сотню можно и двухпроцовый конфиг набрать.
ZombieO_o,
Хм, очень странно. Вроед как 9800, тем более GT до таких температур не греются. Нужно рповерить скорость вращения турбины. В комплекте с картой шёл какой-нить софт?
пиэс-ну и по теме наконец. Дорлбанные пиндосы заблочили наши резалты, полученные с открытием видимости всех ядер в 1 и 3 марке. Типа, у нас не видит, значит у вас резалт фотошопенный.
Может там видюха Tesla и FaRl говорил про 100,000 шт баксов
ASP: CadStation WS2**/4**8*5*24
MB Gigabyte GA-x48-ds4
CadVic VGA PNY Quadro Fx5800
CPU E8400 Intel Core2Duo 3 fg 6 mb
RAM 4*DiMM ddr2 2 gb kingston Pc6400
Hdd segate 1 тб
CASE Arbyte Silex black 700W
Arbyte silex HDD case Frame 5 device
воть)
что то для 100 000 процессор фуфловый стоит ды и жестяк тоже неособо)
Чё? Какая GTX 280? Не думаю. Ты как-то неправильно инфу с оверов обработал.. Хотя на ней может и тормозить не будет, у нас на работе стоят такого уровня видеокарты в компах и в игрушки не поиграешься, т.к. там чип несколько другие вычисления выполняет, насколько я понимаю технику процесса.
Airkill, на железном уровне quadro fx5800 = geforce 280gtx. В играх проф. видео конечно будет медленнее, но уж никак не на порядок.
Delin, ну память там помедленнее будет достаточно, уж если так смотреть. 700 Мгц это тебе не игрушки, а почти уровень 6600GT
а так - посмотрю что у нас за железо стоит и скажу, какие игры как работают.
FaRl_08, во время обеденного перерыва - ещё как играют) Постоянные зарубы в БФ, МоХ, Ил-2 и Флэтаут. К тому же у нас не завод а КБ, мы не производим технику, а разрабатываем.
хотя и опытное производство есть буквально под окнами, но это уже другая история.
Airkill, память ddr - x2 -> 1400мгц, да, немного, но память уже давным-давно не ботлнек
Ага, унипроцессоры решают, согласен)
В общем для игр её в любом случае покупать не будешь и вообще интересно чем занимался владелец того ПК с Е8400 и ФХ5800..
Airkill Одного ядра CPU вполне хватит чтобы обеспечить работу CUDA на Quadro FX 5800. Это же суперкомпьютер.
ZombieO_o, видимо у нас с тобой разные представления о суперкомпьютерах)
Airkill, Угу. Когда я считал SETI@Home GeForce 9800 GT работала быстрее, чем Quad Q6600. Если Quadro - еще не суперкомпьтер, то Tesla - точно. Несколько GFlops там.
ZombieO_o, ну просто если следовать твоей логике, то я каждый день нахожусь в здании с примерно.. 600 суперкомпьютерами. Они же все оборудованы нВидия Квадро эфикс разных моделей и Ксеноновскими кпушками, чтобы Юниджи шустро работала.
О, Юниджи, 600 компов. Слюна упала до пола.
Airkill,
Эмм, ну если пользователь очень тупой и(или) очень богатый, и хоечт менять комп раз в год, а не взятть один раз на 3-4 ггода, то такая конфа- самое то. И как шт атный сотрудник Никса, скажу- это НОРМАЛЬТНАЯ конфа среднего пользователя. Рекламная компания I7 адалась, берут их больше, чем всех остальных интелов вместе взятых. И память соотвесттвенно кратная 3 гигам. 3-маловато, 4 бы, но тогда уж только 6.
Штатный сотрудник никса? А чего я тебя там не видел, я там не один раз уже закупался железками)
ну в общем да, если родителям не жалко денег на компутеры своим чадам, то да, Корки 7-е и джитииксы 480-е разлетаются как горячие пирожки.. А я, вот дурак, на К2Д до сих пор сижу 3.2 гигагерцовом.
Дуо.. дуо... Нет, я не считаю, что и7-панацея. Многим сорветую брать квады. 2-х ядерные, МСМ, устарели года 4 назад, а вот квады очень не плохи, учитывая стоимость. Без шуток, за денежки на хорошую мать под иг, и собсно 920-й проц, можно взять 2 квада и мать под них двупроцовую. За стоимость 6 гигов трёхканальной памяти, можно взять порядка 8 гигов 2-канальной (разумеется, всё ддр3). Бегать будет явно быстрее. Видяхи нынче дешёвы, 480 стоит кажется порядка15-16 килорублей. А вспомни 295...
Про НИКС- а как тиы определил, что не видел меня? Я работаю в основном на дому, консультант по закупкам. Указываю, что лучше закупить, а что выкинуть.
Да не знаю уже как определил, догадался как-то, возможно по стилю разговора тех людей из персонала, с которыми приходилось толковать)
Квады да, банальный древний Q6600 до сих пор оборот имеет очень приличный.
Бля .. тема о 3D марках ... идите в другую тему рынок железа обсуждать.
Прогнал тест на новой системе, CPU дал 3600 баллов, т.е. почти в 2 раза больше, чем в первом сообщении этой темы. i3 рулит.
По остальным пунктам - минус по тысяче. Думаю, объясняется тем, что разрешение увеличилось (новый монитор).
В итоге - те же 7 тыщ с копейками )
при запуске
кто знает в чем проблема?
через dxdiag проверил 11 директ стоит
а видяха то его поддерживает?
Airkill, само собой)
nvidia GeForce 210
FarLing, с чего ты взял что она само собой поддерживает 11 директ? собсно, Kicel уже всё верно написал.
а даже если б поддерживала.. то уровень скорости был бы совершенно неиграбелен.
увы лохонулся....
так что делать? ведь система почему то 11 директ показывает...
марк другой скачать?
Она показывает тот что поддерживается и установлен в ОС, а не что поддерживается видеокартой.
да, другой. а оно тебе вообще зачем надо, на 210-й неВидии?)
чистое любопытство
ставь шестой марк тогда, один из самых популярных
окай)
скинь ссылочку плииз
слушай, ты умный человек же, стыдно должно быть такого рода ссылочки просить) я их качал с внутреннего фтп своего провайдера, так что сам ищи, на рутрекере есть точно
Тестил я тут встроенное ядро своего i3-2100 (HD 2000), честно говоря был удивлен - тянет Unreal Tournament 2004 на максимальных настройках при 1650х1080 ... афигеть.
Сколько очков в 3D-mark - пока не смотрел, надо будет запустить.
Yu, Процессор 11-ого года тянет игру 2003, что не так-то? там ведь даже не Unreal Engine 3 (а его уже калькуляторы скоро тянуть начнут)
Ocelot, унреал энджайн 2.5 там, а не 3. Третий Анрил Энджайн куда серьёзнее будет.
Airkill, я так и сказал =)
Но даже третий уже давно не топовый движок, недавно прошла демонстрация UE4 (за закрытыми дверями)
Сейчас Нинтендо подгоняет под него свою новую консоль. А открытый показ обещают на E3, во время презентации нового иксбокса.
Как говорят разработчики, даже UE 3.9 (Самаритянин) на фоне четверки, смотрится как гость из прошлого.
При том, что его только недавно смогли запустить на одной видеокарте (прототип Кеплер от NVIDIA)
До этого требовалось две топовых в связке.
Прикупил тут новую видеокарточку, итого получается
вот что было 2 года назад:
а это теперь:
Разница чумовая конечно, хотя 2 года разницы ... иначе и быть не могло.