Охрана окружающей среды, Что ТЫ сделал для защиты природы? |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Охрана окружающей среды, Что ТЫ сделал для защиты природы? |
11th Jul 13 - 09:22
Сообщение
#31
|
|
Коммандор Группа: Почетный пользователь Сообщений: 10120 Регистрация: 14-May 08 Сообщения понравились: 11 раз Откуда: г.Пушкино, МО Награды: |
Yurs, да ладно, ТЭЦ-АЭС экологии вреда считай что не наносят, а аккумуляторы надо лишь грамотно утилизировать. Так что этот путь вполне может быть решением.
|
|
|
11th Jul 13 - 10:08
Сообщение
#32
|
|
Искатель Группа: Администраторы Сообщений: 14506 Регистрация: 17-Dec 02 Сообщения понравились: 98 раз Откуда: Москва |
|
|
|
11th Jul 13 - 13:34
Сообщение
#33
|
|
Coup de grace Группа: Members Сообщений: 4005 Регистрация: 30-Apr 09 Сообщения понравились: 7 раз Откуда: Украина |
Главное - перебороть позицию "моя хата с краю".
|
|
|
11th Jul 13 - 15:45
Сообщение
#34
|
|
Предпочитаю грязь Группа: Members Сообщений: 1035 Регистрация: 9-Mar 11 Сообщения понравились: 17 раз Откуда: Санкт-Петербург |
Цитата Проблема в головах, в наплевательском индивидуализме. Цитата Главное - перебороть позицию "моя хата с краю". Большой плюс вам. По поводу бытовой химии - альтернативы просто дофига, от народных средств до всяких средств с пометкой "эко". И, кроме того, здесь уже речь не столько об экологии, сколько о личном здоровье, например. БХ действительно оказывает негативное влияние на здоровье человека, а в семьях с маленькими детьми так вообще ад. |
|
|
12th Jul 13 - 01:30
Сообщение
#35
|
|
валяю дурака Группа: Members Сообщений: 8165 Регистрация: 22-Jul 09 Сообщения понравились: 10 раз Откуда: Украина Награды: |
AmyJeen, на самом деле, на этих пометках эко снцчас многие компании наживаются. Я не занималась этим вопросом, но где-то прочла, что в наших странах никто не следит за теп, что пишут в составе продукта, многие компании утаивают интересное содержимое своих средств.
Но Могу посоветовать Натуру сиберику и органик шоп. |
|
|
12th Jul 13 - 09:28
Сообщение
#36
|
|
Группа: Почетный пользователь Сообщений: 5086 Регистрация: 16-Jan 09 Сообщения понравились: 6 раз Награды: |
Luffi, у Натуры Сиберики и Органик Шоп такие огромные сроки годности, что как-то под сомнением их полная натуральность.) Скраб от Ограник Шоп 3 года может храниться, что ли... Да и ароматизаторы там явные. Хотя я-то все равно покупаю, как говорится, решишь понюхать одно, а купишь половину прилавка.)
Я думаю, если озадачить себя, то можно найти все и без всяких "вредностей". Но органическая косметика не может быть такой дешевой. |
|
|
7th Sep 13 - 08:18
Сообщение
#37
|
|
Искатель Группа: Администраторы Сообщений: 14506 Регистрация: 17-Dec 02 Сообщения понравились: 98 раз Откуда: Москва |
|
|
|
7th Sep 13 - 09:11
Сообщение
#38
|
|
Коммандор Группа: Почетный пользователь Сообщений: 10120 Регистрация: 14-May 08 Сообщения понравились: 11 раз Откуда: г.Пушкино, МО Награды: |
Это что, Москва с Питером в верхушке списка экологических городов? Слабо верится.. Недавно видел другой рейтинг, РИА подготовили список самых грязных городов России (по выбросам в атмосферу), первое место занял Норильск, а за ним Москва-Питер как раз таки.
|
|
|
7th Sep 13 - 13:21
Сообщение
#39
|
|
Искатель Группа: Администраторы Сообщений: 14506 Регистрация: 17-Dec 02 Сообщения понравились: 98 раз Откуда: Москва |
Ну это не по выбросам рейтинг
|
|
|
14th Sep 13 - 18:10
Сообщение
#40
|
|
Snow Cooks Trolls Группа: Avril Ru Team Сообщений: 12082 Регистрация: 12-Dec 08 Сообщения понравились: 30 раз Откуда: Victoria, B.C. Награды: |
хорошо сказано.
Цитата Только представьте, если бы деревья могли раздавать Wi-Fi любому желающему, тогда бы люди начали распространять большее количество деревьев по всему миру. Как жаль, что они производят только жизненно важный нам кислород...
|
|
|
14th Sep 13 - 22:18
Сообщение
#41
|
|
True FAN Группа: Members Сообщений: 2337 Регистрация: 21-Jul 11 Сообщения понравились: 3 раза |
|
|
|
15th Sep 13 - 03:10
Сообщение
#42
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 452 Регистрация: 13-Mar 12 Сообщения понравились: 0 раз Откуда: Биробиджан |
Странный какой-то рейтинг. Получается что в моем городе (Биробиджан) экологическая обстановка хуже чем в Москве. И это в городе, где нет крупной промышленности и единственный существенный источник выбросов в атмосферу - ТЭС. Получается лидируют те города, где экономика более развита и они могут позволить себе построить мусоросжигающие и мусороперерабатывающие заводы, потребление воды наладить, поставить фильтры воздухоочищающие, канализацию и стоки очистить и т.д. В принципе критерии, взятые для оценки, правильные, однако, в России так оценивать обстановку еще рано, потому что в стране наравномерно распределяется капитал. Обычно для такого рейтинга берут города с одинаковой экономикой, численностью населения и прочим показателям.
А так известно, что самый грязный город - Норильск, там и снег черный выпадает время от времени. И города Урала. |
|
|
15th Sep 13 - 05:51
Сообщение
#43
|
|
Искатель Группа: Администраторы Сообщений: 14506 Регистрация: 17-Dec 02 Сообщения понравились: 98 раз Откуда: Москва |
Да, там справа отдельные рейтинги интереснее.
Хотя странноватый рейтинг все равно. |
|
|
15th Sep 13 - 08:26
Сообщение
#44
|
|
Группа: Почетный пользователь Сообщений: 5086 Регистрация: 16-Jan 09 Сообщения понравились: 6 раз Награды: |
Странный рейтинг. Пермь на последнем месте скорее потому что просто не предоставлены данные составителям рейтинга, т. к. совсем недавно находила какой-то другой рейтинг, где Пермь в десятке. Если брать тот же транспорт, то (сравнивая с другими городами, где довелось побывать) у нас она идеальна. Уж хотя бы потому, что можно уехать даже в час пик и не участвовать в автобусных мясорубках. Тут вообще редко когда можно прокатиться в автобусе стоя. Еще у нас какой-то эко-бус ездит вместо троллейбусов и автобусы работающие на газовом топливе. Так что крайне спорный рейтинг.
Согласна только по поводу воды, но по-моему у всех нормальных людей фильтры давно должны стоять. Про "использование территорий" как-то не понятно, лесов куча, даже лесопарки в черте города. Или тут не это имеют ввиду? В общем, фигня какая-то. |
|
|
15th Sep 13 - 09:50
Сообщение
#45
|
|
Коммандор Группа: Почетный пользователь Сообщений: 10120 Регистрация: 14-May 08 Сообщения понравились: 11 раз Откуда: г.Пушкино, МО Награды: |
Странный рейтинг. Пермь на последнем месте скорее потому что просто не предоставлены данные составителям рейтинга, т. к. совсем недавно находила какой-то другой рейтинг, где Пермь в десятке. Если брать тот же транспорт, то (сравнивая с другими городами, где довелось побывать) у нас она идеальна. Уж хотя бы потому, что можно уехать даже в час пик и не участвовать в автобусных мясорубках. Тут вообще редко когда можно прокатиться в автобусе стоя. Еще у нас какой-то эко-бус ездит вместо троллейбусов и автобусы работающие на газовом топливе. Так что крайне спорный рейтинг. Согласна только по поводу воды, но по-моему у всех нормальных людей фильтры давно должны стоять. Про "использование территорий" как-то не понятно, лесов куча, даже лесопарки в черте города. Или тут не это имеют ввиду? В общем, фигня какая-то. Количество автобусов не показатель, их может быть меньше, но они могут быть менее экономичные и больше выбрасывать в атмосферу. А всякого эко-транспорта у нас тоже навалом давно, даже дело доходит до железнодорожного служебного. А по площади лесопарковых зон, кстати, Москва с Питером, как ни странно, действительно впереди России всей. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24th Apr 24 - 14:04 |