Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум на Avril.Ru _ Конкурсы _ Победители

Автор: Sun 3rd Oct 10 - 19:37

После подсчёта голосов в бесспорное лидерство вышел участник под номером 08, а именно милейший котёнок, хозяйкой которого является keine panica !. Второй победитель, а если быть точнее два победителя, стали участники под номерами 01 и 09, грызун Luffi и пёс marqua, соответственно, они набрали равное количество голосов.
Поздравляю победителей!!! clapping.gif
В качестве приза от Avril Ru Team, денежное вознаграждение, на счёт ваших телефонов. smile3.gif
Победителей прошу с номерами сотовых телефоном ко мне в личку.

Автор: Loony 4th Oct 10 - 09:59

gratz

Автор: I Have A Dream 4th Oct 10 - 16:11

поздравляю!)

все зверьки такие лапочки smile3.gif

Автор: 17PunkPrinCeSS 4th Oct 10 - 16:34

Поздравляю!!!!!

Автор: FaRl_08 4th Oct 10 - 16:37

поздравляю победительницу с заслуженной победой))))

но все равно я Пальмочке куплю косточки за участие)) утешительный приз так сказать ХД

Автор: SmartLex 4th Oct 10 - 17:44

08-й котёнок рулит) Он похож на котёнка Гав)) Мои глубочайшие!!!

А 05 пёсик, такой, ухх!! Он чей интересно? smile3.gif

Автор: I Have A Dream 4th Oct 10 - 17:46

о да, 5 ваще классненький =)

Автор: FaRl_08 4th Oct 10 - 18:10

Цитата(SmartLex @ 4th Oct 10 - 18:44) *
А 05 пёсик, такой, ухх!! Он чей интересно? smile3.gif



Цитата(I Have A Dream @ 4th Oct 10 - 18:46) *
о да, 5 ваще классненький =)



я ей передам biggrin.gif


Автор: I Have A Dream 4th Oct 10 - 18:12

FaRl_08, хорошо )))

Она супер biggrin.gif

Автор: SmartLex 4th Oct 10 - 18:13

Чей-чей, скажи-скажи!! *нетерпение*

Твоё что ли? huh.gif

Автор: I Have A Dream 4th Oct 10 - 18:16

SmartLex, а ты че, не понял?

или я не поняла blink.gif


нет все же ближе 2 вариант)

Автор: SmartLex 4th Oct 10 - 18:19

Цитата
SmartLex, а ты че, не понял?

Сообразил, но сомневался))

Автор: FaRl_08 4th Oct 10 - 22:45

ну вы Жжоте!

http://s53.radikal.ru/i139/1010/99/cadd6e105520.jpg

Автор: Snow 5th Oct 10 - 14:26

грызун луффи бесподобный.)
поздравляю

Автор: spike 6th Oct 10 - 16:29

Результаты были подтасованы, грызуна в числе победителей быть не должно. Имхо. Да и почему не было объявлено заранее что победители получат денежный приз, всегда объявляется приз если он есть заранее. И было объявлено, что победителей будет ДВА, а не три - следовательно должен был проведён ВТОРОЙ ТУР.

Автор: I Have A Dream 6th Oct 10 - 16:31

вот блин... ну зачем?

проехали уже)

Автор: spike 6th Oct 10 - 16:35

Организация конкурса вообще на нуле, впрочем как и организация всех конкурсов проводимых здесь. Имхо. Результаты голосования смешно даже подсчитывать, так как под разными никами голосовали одни и те же люди + некоторые участники конкурса рыссылали сообщения с просьбой проголосовать за их домашнего любимца.

Автор: I Have A Dream 6th Oct 10 - 16:43

в таких случаях я верю: когда-нибудь они заплатят за все плохое, ибо справедливость восторжествует)

да и все равно для каждого свои любимец будет самым любимым))

да и ВТОРым ТУРом заниматся никто не будет biggrin.gif


Буся все равно лучше всех...

Автор: spike 6th Oct 10 - 16:46

I Have A Dream, зачем? Затем чтобы больше такое не повторилось, да и у нас свобода слова, и я имею право высказать своё мнение.

Автор: I Have A Dream 6th Oct 10 - 16:48

да, высказывай...

хотя да... голосование конешно супер... но что поделать, таков ужасный несправедливый мир!)

Автор: FaRl_08 6th Oct 10 - 16:51

Цитата(I Have A Dream @ 6th Oct 10 - 17:43) *
да и ВТОРым ТУРом заниматся никто не будет biggrin.gif


потому что это и не нужно....

Автор: I Have A Dream 6th Oct 10 - 16:53

Цитата
потому что это и не нужно....


да, я это и имела ввиду

Автор: spike 6th Oct 10 - 17:02

I Have A Dream, было объявлено что победителей будет ДВА, значит их должно быть ДВА, не больше не меньше. P.S. Насчёт того что все будут наказаны за всё плохое, никто наказан не будет если рассуждать так как ты, потому что тогда наказывать будет некому.

С тем что второй тур в данном случае не нужен частично согласен, так как результаты первого то были подтасованы и являются нелегитимными, то что говорить о втором - в данном случае нужно ПРОВОДИТЬ ГОЛОСОВАНИИ ЗАНОВО С НОРМАЛЬНЫМИ ЧЁТКО ПРОПИСАННЫМИ ПРАВИЛАМИ, которые должны быть соблюдены, а не так чтобы вместе двух победителей было три.

Автор: FaRl_08 6th Oct 10 - 17:28

spike, я не понимаю а что тебе с этого мм ???

Автор: Yurs 6th Oct 10 - 18:46

1) О какой подтасовке идет речь, если учитывались голоса только от людей, набравших 50 сообщений на форуме ?
2) Что плохого в том что победителя не 2 а 3 ? У тебя аллергия на цифру 3 ?
3) Про то что призы были не известны - это вопрос к Сан. Я согласен с претензией.

Автор: Sun 6th Oct 10 - 19:05

spike, ты чё слюной своей так расплескался то?
Как сказал Юрс, я не учитывала голоса тех, у кого было меньше 50 сообщений на форуме. Да и их голоса ничего бы не решили, думаю. Учимся читать.
Если два человека набрали равное количество голосов, что я должна была сделать? поведуй ка мне, о Вильем Кровавый. Учимся читать.
И призы, неожиданное, но приятное вознаграждения никого не расстроило, кроме тебя. Кто хотел участвовать участвовали просто так, без надежды на приз.

Автор: SonG 7th Oct 10 - 12:25

О, Боже, spike, всех все устроило, кроме тебя. Что ты возмущаешься?

excl.gif Всегда во всех конкурсах и олимпиадах, если у 2 участников одинаковое кол-во баллов, место делят между ними.

victory.gif Подумаешь, не объявили приз. Просто так, без приза, тоже можно было поучаствовать. А тут для победителей он получился приятным дополнением.))

Автор: spike 7th Oct 10 - 18:08

Половина голосовавших имело всего несколько постов на форуме и ПЕРВОНАЧАЛЬНО в правилах для голосования не было сказано, что голоса засчитываются только тех, кто имеет по 50 постов, я тогда кстати этим тоже был возмущён, но Yurs тогда сказал - раз не было изначально прописано в правилах, что голосовать можно имея только имея определённое количество постов, то значит голосовать могут все, а в конце голосования правила вдруг поменялись. Что-то я не помню чтобы в каких-нибудь действительно честно проводимых и лигитимных конкурсах правила меняются в конце.

Да, и куда-то странным образом исчезла тема с самим голосованием и в итоге нельзя самим проверить правильность посчитанность голосов, а вот темы с голосованием по конкурсам ЗА ПРОШЛЫЕ ГОДЫ почему-то ОСТАЛИСЬ . Наводит на некоторые мысли.

Да, и куда-то странным образом исчезла тема с самим голосованием и в итоге нельзя самим проверить правильность посчитанность голосов, а вот темы с голосованием по конкурсам ЗА ПРОШЛЫЕ ГОДЫ почему-то ОСТАЛИСЬ . Наводит на некоторые мысли.

P.S. Ну хоть кто-то согласился с тем, что приз если он есть должен быть объявлен заранее. Правда с этим по прежнему не согласна всегда правая и никогда не допускающая ошибок - наша принцесса Sun .

P.S. Ну хоть кто-то согласился с тем, что приз если он есть должен быть объявлен заранее. Правда с этим по прежнему не согласна всегда правая и никогда не допускающая ошибок - наша принцесса Sun .

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

Автор: SmartLex 7th Oct 10 - 18:16

Цитата
И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

А как тебе один из самых древних спортивных конкурсов "Олимниада", в которой абсолютный рекорд - 3 олимпийских чемпиона на одно 1-е место? sleep.gif

Автор: Yurs 7th Oct 10 - 18:21

параноик ....

Автор: pbw 7th Oct 10 - 19:16

Цитата(spike @ 7th Oct 10 - 19:08) *
Половина голосовавших имело всего несколько постов на форуме и ПЕРВОНАЧАЛЬНО в правилах для голосования не было сказано, что голоса засчитываются только тех, кто имеет по 50 постов, я тогда кстати этим тоже был возмущён, но Yurs тогда сказал - раз не было изначально прописано в правилах, что голосовать можно имея только имея определённое количество постов, то значит голосовать могут все, а в конце голосования правила вдруг поменялись. Что-то я не помню чтобы в каких-нибудь действительно честно проводимых и лигитимных конкурсах правила меняются в конце.

Да, и куда-то странным образом исчезла тема с самим голосованием и в итоге нельзя самим проверить правильность посчитанность голосов, а вот темы с голосованием по конкурсам ЗА ПРОШЛЫЕ ГОДЫ почему-то ОСТАЛИСЬ . Наводит на некоторые мысли.

Да, и куда-то странным образом исчезла тема с самим голосованием и в итоге нельзя самим проверить правильность посчитанность голосов, а вот темы с голосованием по конкурсам ЗА ПРОШЛЫЕ ГОДЫ почему-то ОСТАЛИСЬ . Наводит на некоторые мысли.

P.S. Ну хоть кто-то согласился с тем, что приз если он есть должен быть объявлен заранее. Правда с этим по прежнему не согласна всегда правая и никогда не допускающая ошибок - наша принцесса Sun .

P.S. Ну хоть кто-то согласился с тем, что приз если он есть должен быть объявлен заранее. Правда с этим по прежнему не согласна всегда правая и никогда не допускающая ошибок - наша принцесса Sun .

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

И забыл написать ещё, что ни в одном приличном конкурсе не может победителей быть больше объявленого - возможно ли что лучшим футболистом 2010 года по версии ФИФА станет допустим не один, а двое, трое или четверо. Если сказано, что он должен быть один, то он будет один.

"Спасибо, поржал" © Yurs

Автор: FaRl_08 7th Oct 10 - 19:21

хватит из темы флуд устраивать
closed

Автор: Yurs 8th Oct 10 - 19:43

Кстати да .. давно пора было закрыть)