Квантовая физика, Закулисами реальности Опции

[Wam-pyR!!!]

Roses, Может и всемогущий, но совершить что-либо кроме как в закрытых помещениях церквей (я про бла-гон и т.п.) себе не позволяет из принципа или желания.
Там превратить воду в вино, палку в змея, копировать горбушки хлеба, удалить воду из реки, создать весь мир - об этом только написано, и представь себе, в обычной книжке.
Бог может создать камень, который не сможет поднять? Конечно, пока не попросишь чтобы он его поднял.
Бог может создать другого такого же бога? Да, и это значит, что он не начало всего.

[Liger]

Вы довольно таки не правы, частицы на одних и тех же скоростях ведут себя двойственно, а на счёт теории супер струн она никакого отношения к теории общего поля не имеет и существует довольно давно, если только общее следование. Будьте добры не пудрите людям мозги.

Беру свои слова обратно. С тобой, оказался согласен препод Константинов М.Ю. который вляпал позавчера пару мне по квантовой физике. Ну пересдача 29-ого. Или в июле.
Однако, кое-что удалось конструктивно выяснить.
1. Если ты частицу ловишь - то она ведет себя как частица - т.е. имеет координату и импульс соотношение неопределенности гейзенберга .
2. Если ты частицу не ловишь, и не пытаешься её зарегестрировать - она ведёт себя как волна. В опыте Юнга - она умудряется интерферировать, даже сама с собой (!). Но если ты её пытаешься зарегестрировать - то она не ведёт себя как волна.

[Rulfo]

на видео бред какой-то, не там они исчут причинно-следственную связь, не в нашем же глазу. нельзя было проще рассказать о корпускулярно-волновом дуализме. а на счет расстояние это правда, все это наблюдается в планковских величинах

Сообщение отредактировал Rulfo - 2nd Jul 11 - 04:19

[Wam-pyR!!!]

Полный фильм тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1267941

[JohnnyCage]

лучше верить в бога. там нет никаких интерференций и электронов

Нет, говоришь, интерференций?
Почитай, например, "Разоблачённую Изиду" Е.П. Блаватской

[Человек_32]

не умею читать