Версия для печати темы

Автор: Yurs 7th May 10 - 09:38

Ну собственно, выкладываем скрины после прогона теста. Естественно, настройки берем подефолту ( 2*2*2 = 6 тестов + всё остальное по умолчанию или так, как на моём первом скрине)

Автор: Luffi 7th May 10 - 11:00

а чо это такое? :з

Автор: Sun 7th May 10 - 12:54

Программа тестирования железа. Графических возможностей компа.

Автор: Airkill 7th May 10 - 18:39

Sun, графика там только как способ визуализации обсчётов, особенно в тесте процессора.
Yurs, а ты говорил 4 тыщи))

Мой десктоп:
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/0906/6a/22d73f76f080.jpg.html

Только это старый рез, годичной давности где-то, ток железо всё равно не менялось за это время)

Автор: Alex L 8th May 10 - 18:12

Эх недобрал 1 балл до 9000 .Можно было бы видюху подразогнать но поставил недавно версию дров 196.21 ,так с ними рива тюнер неработает нифига.

Автор: Yurs 8th May 10 - 18:49

у .. почти как у меня системка ) баллов побольше правда получилось ...

Автор: S1@v1k 8th May 10 - 20:01

Автор: Alex L 8th May 10 - 20:19

Да что то маловато для 9800GT , 3д марк 2006 очень любит частоту проца.Таже моя видео вроде и 12000 наберет, если ее посадить на какой нибудь скоростной интел.

Автор: S1@v1k 8th May 10 - 20:22

Ну тут скорей всего еще материнка роль играет, а она у меня самая наипростейшая -)

Автор: Airkill 8th May 10 - 20:40

Какая материнка, какой проц.. Синтетические тесты тем и занимаются, что нагружают отдельные компоненты системы. Ведь весь тест и делится на графику, построенную на 2-х шейдерах, 3-х и на тестирование процессора в отдельности.

Автор: Delin 8th May 10 - 22:17

http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1005/ac/9e33d9dcf2c5.png.html
У меня 14 см тысяч очков ))

p.s. alt+printscreen - снимок области окна, а не всего экрана.

S1@v1k
Карта случаем не Palit 9800GT на красном текстолите? Если это так, то столь низкий результат объясним и исправим.

Автор: Airkill 8th May 10 - 22:23

Delin, ну ет Вантаж, там другие тесты) Хотя у меня были и того меньше, чем в 2006-м.
зы - какие частоты у карты?

Автор: S1@v1k 8th May 10 - 22:26

нет, у меня asus

Автор: Delin 8th May 10 - 22:47

Airkill, на скрин 2 вантажа и 2006 марки
Частоты паршивые: gpu600/mem1800 в разгоне до 666/1910. Больше не гонится - нужно поднимать напряжение. Если я попробую это сделать своим советским паяльником - запаяю все карту нафиг )) Но это на самом деле отмаза - достать нормальный инструмент не проблема, а вот хватит ли ума все сделать как надо - вопрос ) Зато кулер бесшумный установлен - карта достаточно холодная.

S1@v1k, тогда хз в чем дело.

Автор: S1@v1k 8th May 10 - 22:51

Delin, я уже написал в чем) в материнке.

Автор: Airkill 8th May 10 - 22:55

Delin, точняк, не заметил..

...

Всё, понял откуда такие цифры. Ты за счёт проца въехал в эти самые 14к. Я т думаю, что за нафиг, у мпня частоты 785/4100, а рез слабее выходит..
Хотя и любопытно что блок шейдеров 2 версии у тебя быстрее выходит

Автор: ZombieO_o 9th May 10 - 14:22

Программа крайне нестабильна. Не смогла даже определить ОС.

После увеличения производительности CPU (+15% auto), графика даже упала:

Под XP графика ещё более нестабильна, но производительность CPU на 10% (!) выше:


Тут стоит отметить, что старенький Q6600 @2771 MHz лишь на 11.2% слабее Delin-ского Phenom II @3617 MHz который на 23% выше герц/сек.
То есть, мой Q6600 бы показал 5766 при тез же оборотах, что и у Phenom II, что на 13.7% быстрее.
Но опять же, точность этой программы - никакая!

Автор: Killerchik 18th May 10 - 20:00

А чем это тебе точность 6 марка не понравилась? не вантаж, конечно, но живём.
Yurs, огромный зачёт за тему. Вот вопрос-выкладывать только те резалты, которые получены на домашнем компе или то, что бэнчил где-то тоже считается?

Автор: Yurs 18th May 10 - 20:11

да и то и то можно ...

Автор: Killerchik 24th May 10 - 00:08

Вот, старый херовый резалт, но мой, гоняли в "Железе":bb2:
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1005/73/0b07a77465a2.jpg.html
А на новых радеонах ни одного моего резалта в мульти нету
Зато сегодня стал счастливым обладателм 2хGTX480! прусь ат счастья.
А вот то, что снимал на домашней системе, это по-моему мой лучший резалт на сингле:
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/1005/eb/1bf13d045a0b.jpg.html

Автор: Airkill 24th May 10 - 00:20

Хрена!

Автор: ZombieO_o 24th May 10 - 07:25

Каждые 2 года увеличивается производительность в 2 раза. Закон Мура ещё работает, как видим.
А вообще, производители hi-end'ов просто издеваются. У них есть намного более совершенные технологии и даже ИИ.
А рынок - это просто рынок, ни что иное, как выкачивание правительством денег из населения, по сути, рабов.

Автор: Yurs 24th May 10 - 10:31

Нда ... нехило ...

Автор: SFARL 24th May 10 - 13:32

Знаете что самое забавное? Подавляющее большинство мощных систем не используются даже на 10%..
Примите участие в какой-нибудь программе распределённых вычислений что ли (хотя-бы СетиХом ).. чё просто так попугаями мерятся.

Автор: Killerchik 24th May 10 - 13:33

Да тоб не хило, а тож я с этими резалтами даже в топ10 не вошёл, несмотря на 60 потраченных литров азота и убитую классифайду.

Автор: Delin 24th May 10 - 14:02

Killerchik, хоть бы сказал, что командой бенчили..

Считал раньше фолдинг, но бросал - карту жалко, а от проца толку мало.

Автор: Killerchik 26th May 10 - 21:38

ну там резалт на радеоне был снят на моей домашней (тогда ещё) системе. Бэнчил сам (ну если не считать советы от друга по телефону). А вот 295-ые бэнчили в "Железе" с коммандой, я тогда только азот подливал и стэнд собирал. Но резалт конкретно по 6 марку залил на бот я. Шаринг-нехорошо, но надо:)
А сейчас домашние карточки гонять не хочу-стоят 2 480, на воде. Я опка ватеры сниму, уже карты могут не дожить.

Автор: Wolfstern 9th Jun 10 - 22:07

http://img341.imageshack.us/i/png65467.png/

http://img46.imageshack.us/i/png909.png/

мда, самый низкий результат, что здесь есть...(

Автор: Yurs 10th Jun 10 - 18:04

Хоть у кого-то меньше моего, слава яйцам ))

Автор: d-a-n 10th Jun 10 - 19:40

У меня провал-)) сёдня карту купил проверю что покажет на 5770-)-))) и ещё XP больше 3 гигов не видит оперативки а у меня 4-))и систему переставить на 7ку-) и потом проверить-)

Автор: Delin 10th Jun 10 - 20:15

d-a-n, 64-bit ставь семерку, иначе не увидит все 4 гига. 7950GT, была у меня такая карта

Автор: d-a-n 10th Jun 10 - 20:35

Ну вот

Уже стояла 7ка незнаю даже какая -) но видела всё окей-)

Автор: ZombieO_o 12th Jun 10 - 09:36

У меня и XP и Vista видят все 4 GB. Только 64-битные. Только при чём объем памяти и 3D-тест?

Автор: d-a-n 12th Jun 10 - 12:05

Вынь пару гигов и узнаеш!

Автор: Airkill 12th Jun 10 - 12:14

видеть то одно дело, а использовать в работе - совсем другое.

Автор: Killerchik 24th Aug 10 - 00:04

Ну, 6 марк всётаки делался в 2006 году. ОН их использует.
пиэс-по секрету-идут эксперименты по включению многоядерности в 1 и 3 марке. В случае успеха удастся отбить первой место в зачёте стран и немцев и пиндосов.

Автор: ZombieO_o 24th Aug 10 - 00:54

Мой компьютер умирает. 278 3DMarks!

Автор: ZombieO_o 24th Aug 10 - 13:43

С новой (старой) картой в 42 раза 3DMarks больше. 11637.
Но она прогрелась до 103 градусов!

Автор: Killerchik 5th Sep 10 - 21:59

Что за карта?

Автор: ZombieO_o 6th Sep 10 - 01:27

Leadtek Winfast PX9800 GT S-Fanpipe. (LTWFPX98GTSF)

Автор: FaRl_08 6th Sep 10 - 21:47

эээххх.. как бы я пмерился да так бы померияо Оо усех бы обошол))) если бы сумел бы замерить тот комп шо сегодня к нам на работу приенси О_о (кстати завтро можт получится с ним поработать)

вощем комп какойто четырёхядерых и с офигенным охлаждением с хз скоко памяти (болльше 4 Гб точно) видюха там какая то толстая и хз как наворочена Оо

такая вот машинка как мне сегодня сказали стоит возле 100 000 шт )))

Автор: Killerchik 7th Sep 10 - 23:07

FaRl_08,
Эмм, без обид, но
4 ядра
6 гигов памяти
видяха с двуслотовым охлаждением
это НОРМАЛЬНЫЙ ОБЧЫНЫЙ комп среднего бюджета. И если всё это стоит в корпусе LIAN-LI за 40.000-что поделать, бывает.
СЕли собирать открытый стенд, то за сотню можно и двухпроцовый конфиг набрать.
ZombieO_o,
Хм, очень странно. Вроед как 9800, тем более GT до таких температур не греются. Нужно рповерить скорость вращения турбины. В комплекте с картой шёл какой-нить софт?
пиэс-ну и по теме наконец. Дорлбанные пиндосы заблочили наши резалты, полученные с открытием видимости всех ядер в 1 и 3 марке. Типа, у нас не видит, значит у вас резалт фотошопенный.

Автор: Delin 7th Sep 10 - 23:43

пацтулом

Автор: ZombieO_o 8th Sep 10 - 06:50

Может там видюха Tesla и FaRl говорил про 100,000 шт баксов

Автор: FaRl_08 8th Sep 10 - 17:20

ASP: CadStation WS2**/4**8*5*24
MB Gigabyte GA-x48-ds4
CadVic VGA PNY Quadro Fx5800
CPU E8400 Intel Core2Duo 3 fg 6 mb
RAM 4*DiMM ddr2 2 gb kingston Pc6400
Hdd segate 1 тб
CASE Arbyte Silex black 700W
Arbyte silex HDD case Frame 5 device


воть)

Автор: S1@v1k 8th Sep 10 - 17:32

что то для 100 000 процессор фуфловый стоит ды и жестяк тоже неособо)

Автор: FaRl_08 8th Sep 10 - 17:38

VGA PNY Quadro Fx5800

только

цена VCQFX5800-PCIE-PB:
124'383,95 руб.

Автор: Airkill 8th Sep 10 - 19:20

Убил) Среди Всё же для рядового пользователя это достаточно мощная система, для таких как ты хардкорщиков, которым нужно проводить миллиарды сложных вычислений - это слабо, да.

Ничё особенного кроме квадро эфикс =) Но мало кто поймёт зачем она нужна, т.к. на ней даже Мост Вонтед тормозит) Зато для пакетов 3д графики, мммм)

Автор: Delin 8th Sep 10 - 20:06

Да ну, это ж все таки 280gtx.

Автор: Airkill 8th Sep 10 - 20:25

Чё? Какая GTX 280? Не думаю. Ты как-то неправильно инфу с оверов обработал.. Хотя на ней может и тормозить не будет, у нас на работе стоят такого уровня видеокарты в компах и в игрушки не поиграешься, т.к. там чип несколько другие вычисления выполняет, насколько я понимаю технику процесса.

Автор: FaRl_08 8th Sep 10 - 23:26

а ты думаешь на заводе в игры играют? ХД
канешно для графики)))

Автор: Delin 9th Sep 10 - 00:40

Airkill, на железном уровне quadro fx5800 = geforce 280gtx. В играх проф. видео конечно будет медленнее, но уж никак не на порядок.

Автор: Airkill 9th Sep 10 - 11:42

Delin, ну память там помедленнее будет достаточно, уж если так смотреть. 700 Мгц это тебе не игрушки, а почти уровень 6600GT
а так - посмотрю что у нас за железо стоит и скажу, какие игры как работают.

FaRl_08, во время обеденного перерыва - ещё как играют) Постоянные зарубы в БФ, МоХ, Ил-2 и Флэтаут. К тому же у нас не завод а КБ, мы не производим технику, а разрабатываем.
хотя и опытное производство есть буквально под окнами, но это уже другая история.

Автор: Delin 9th Sep 10 - 21:09

Airkill, память ddr - x2 -> 1400мгц, да, немного, но память уже давным-давно не ботлнек

Автор: Airkill 9th Sep 10 - 21:39

Ага, унипроцессоры решают, согласен)
В общем для игр её в любом случае покупать не будешь и вообще интересно чем занимался владелец того ПК с Е8400 и ФХ5800..

Автор: ZombieO_o 10th Sep 10 - 14:41

Airkill Одного ядра CPU вполне хватит чтобы обеспечить работу CUDA на Quadro FX 5800. Это же суперкомпьютер.

Автор: Airkill 10th Sep 10 - 14:56

ZombieO_o, видимо у нас с тобой разные представления о суперкомпьютерах)

Автор: ZombieO_o 11th Sep 10 - 10:22

Airkill, Угу. Когда я считал SETI@Home GeForce 9800 GT работала быстрее, чем Quad Q6600. Если Quadro - еще не суперкомпьтер, то Tesla - точно. Несколько GFlops там.

Автор: Airkill 11th Sep 10 - 12:04

ZombieO_o, ну просто если следовать твоей логике, то я каждый день нахожусь в здании с примерно.. 600 суперкомпьютерами. Они же все оборудованы нВидия Квадро эфикс разных моделей и Ксеноновскими кпушками, чтобы Юниджи шустро работала.

Автор: Killerchik 11th Sep 10 - 23:24

О, Юниджи, 600 компов. Слюна упала до пола.
Airkill,
Эмм, ну если пользователь очень тупой и(или) очень богатый, и хоечт менять комп раз в год, а не взятть один раз на 3-4 ггода, то такая конфа- самое то. И как шт атный сотрудник Никса, скажу- это НОРМАЛЬТНАЯ конфа среднего пользователя. Рекламная компания I7 адалась, берут их больше, чем всех остальных интелов вместе взятых. И память соотвесттвенно кратная 3 гигам. 3-маловато, 4 бы, но тогда уж только 6.

Автор: Airkill 11th Sep 10 - 23:48

Штатный сотрудник никса? А чего я тебя там не видел, я там не один раз уже закупался железками)
ну в общем да, если родителям не жалко денег на компутеры своим чадам, то да, Корки 7-е и джитииксы 480-е разлетаются как горячие пирожки.. А я, вот дурак, на К2Д до сих пор сижу 3.2 гигагерцовом.

Автор: Killerchik 12th Sep 10 - 16:41

Дуо.. дуо... Нет, я не считаю, что и7-панацея. Многим сорветую брать квады. 2-х ядерные, МСМ, устарели года 4 назад, а вот квады очень не плохи, учитывая стоимость. Без шуток, за денежки на хорошую мать под иг, и собсно 920-й проц, можно взять 2 квада и мать под них двупроцовую. За стоимость 6 гигов трёхканальной памяти, можно взять порядка 8 гигов 2-канальной (разумеется, всё ддр3). Бегать будет явно быстрее. Видяхи нынче дешёвы, 480 стоит кажется порядка15-16 килорублей. А вспомни 295...
Про НИКС- а как тиы определил, что не видел меня? Я работаю в основном на дому, консультант по закупкам. Указываю, что лучше закупить, а что выкинуть.

Автор: Airkill 12th Sep 10 - 23:25

Да не знаю уже как определил, догадался как-то, возможно по стилю разговора тех людей из персонала, с которыми приходилось толковать)
Квады да, банальный древний Q6600 до сих пор оборот имеет очень приличный.

Автор: Yurs 13th Sep 10 - 14:54

Бля .. тема о 3D марках ... идите в другую тему рынок железа обсуждать.

Автор: Yurs 2nd Apr 11 - 15:08

Прогнал тест на новой системе, CPU дал 3600 баллов, т.е. почти в 2 раза больше, чем в первом сообщении этой темы. i3 рулит.

По остальным пунктам - минус по тысяче. Думаю, объясняется тем, что разрешение увеличилось (новый монитор).

В итоге - те же 7 тыщ с копейками )

Автор: FarLing 14th Feb 12 - 22:16

при запуске

кто знает в чем проблема?

через dxdiag проверил 11 директ стоит

Автор: Airkill 14th Feb 12 - 22:20

а видяха то его поддерживает?

Автор: FarLing 15th Feb 12 - 22:53

Airkill, само собой)

nvidia GeForce 210

Автор: Kicel 15th Feb 12 - 23:02

не поддерживает у тебя карта 11 Директ, там же ясно написано "Не поддерживается 11 версия найдена только 10.1"
Вот твоя старушка
Смотри
http://www.nvidia.ru/object/product_geforce_210_ru.html
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ФУНКЦИИ:
Технология NVIDIA PureVideo®
Технология NVIDIA CUDA™
Microsoft DirectX 10.1
OpenGL 3.1
Поддерживаемые шины PCI-E 2.0
Сертифицировано для Windows Vista

Так что увы((

Автор: Airkill 16th Feb 12 - 01:46

FarLing, с чего ты взял что она само собой поддерживает 11 директ? собсно, Kicel уже всё верно написал.

а даже если б поддерживала.. то уровень скорости был бы совершенно неиграбелен.

Автор: FarLing 16th Feb 12 - 12:58

увы лохонулся....
так что делать? ведь система почему то 11 директ показывает...
марк другой скачать?

Автор: Airkill 16th Feb 12 - 16:43

Она показывает тот что поддерживается и установлен в ОС, а не что поддерживается видеокартой.
да, другой. а оно тебе вообще зачем надо, на 210-й неВидии?)

Автор: FarLing 16th Feb 12 - 18:14

чистое любопытство

Автор: Airkill 16th Feb 12 - 18:29

ставь шестой марк тогда, один из самых популярных

Автор: FarLing 16th Feb 12 - 23:50

окай)
скинь ссылочку плииз

Автор: Airkill 17th Feb 12 - 05:25

слушай, ты умный человек же, стыдно должно быть такого рода ссылочки просить) я их качал с внутреннего фтп своего провайдера, так что сам ищи, на рутрекере есть точно

Автор: Yu 5th Mar 12 - 10:13

Тестил я тут встроенное ядро своего i3-2100 (HD 2000), честно говоря был удивлен - тянет Unreal Tournament 2004 на максимальных настройках при 1650х1080 ... афигеть.

Сколько очков в 3D-mark - пока не смотрел, надо будет запустить.

Автор: Ocelot 5th Mar 12 - 17:48

Yu, Процессор 11-ого года тянет игру 2003, что не так-то? там ведь даже не Unreal Engine 3 (а его уже калькуляторы скоро тянуть начнут)

Автор: Airkill 5th Mar 12 - 18:28

Ocelot, унреал энджайн 2.5 там, а не 3. Третий Анрил Энджайн куда серьёзнее будет.

Автор: Wam-pyR!!! 7th Mar 12 - 09:07

Главное что видеокарты-то и нету.
Недавно много игр пробовал более ранней модели что вшита в плату.
В принципе он может и некоторые современные игры тянуть если i3 поддерживает хотя бы Pixel Shader 2.0 (GeForce 6600+) и Vortex.
Часто были проблемы совместимости даже со старыми играми. nVidia и AMD протестировали и адаптировали больше игр чем Intel, пока что.

Автор: Ocelot 14th Mar 12 - 18:16

Airkill, я так и сказал =)
Но даже третий уже давно не топовый движок, недавно прошла демонстрация UE4 (за закрытыми дверями)
Сейчас Нинтендо подгоняет под него свою новую консоль. А открытый показ обещают на E3, во время презентации нового иксбокса.
Как говорят разработчики, даже UE 3.9 (Самаритянин) на фоне четверки, смотрится как гость из прошлого.


При том, что его только недавно смогли запустить на одной видеокарте (прототип Кеплер от NVIDIA)
До этого требовалось две топовых в связке.

Автор: Yurs 24th Nov 12 - 18:36

Прикупил тут новую видеокарточку, итого получается

вот что было 2 года назад:



а это теперь:



Разница чумовая конечно, хотя 2 года разницы ... иначе и быть не могло.