Улучшенные клипы Avril Lavigne!, качество |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Улучшенные клипы Avril Lavigne!, качество |
21st Nov 09 - 01:24
Сообщение
#16
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Я использую EAC. С чего должны быть щелчки? Щелчки бывают когда диск битый\поцарапанный, а при рипе чистых\новых дисков их не должно быть. Чего похуже можно услышать в мп3... Посмотрел ваш отрывок. Картинка чуть заблюрена) и битрейт видео идёт 5139 kbps Для подобного фильма может и хорошо, а для клипа как вы сами уже говорили недостаточно. Ваше качество подойдет для рипа (скромное качество видео и отличное качество звука) 60 мегабайт, для тех кто экономит место может и пойдет, но для любителей качества нет, впрочем для них уже есть VOBы. ппц, ты дурак и ненастроенный EAC тебе не сделает ничего хорошего. Размазаная картинка не говорит о недостатке kbits/s. Этому фильму 33 года. О слабом качестве бы сказали видимые артефакты в областях резкого движения и линий. Битрейт потому такой, что H264 я перекодировал в DivX чтобы извлечь фрагмент, как было сказано. В оригинале почти 2-часовой фильм весит 338 МБ. MPEG-2 или "VOBы" это позавчерашний день, используются лишь для коммерческой продажи DVD или захвата живого видео на слабых машинах. DVD никогда не были hi-end в области сжатия или хранения видео, а были рассчитаны на DVD плейеры подключаемые к ТВ, тогда как для более мощных PC уже существовал формат MPEG-4. |
|
|
21st Nov 09 - 05:46
Сообщение
#17
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
4 кадра для сравнения форматов H264, DivX и MPEG-2.
Интересно посмотреть также на размер после PNG сжатия полученных кадров: H264 весит на четверть меньше! 1 Кадр: "оригинал" из видео 1280x720 @ 60 fps (MPEG-2 еле справляется при 13045 kbits/s) 2 Кадр: H264 @ 1411 kbits/s. Заметно уступает оригиналу, но такое видео уже в мусорную корзину не выбросишь. 3 Кадр: DivX @ 1893 kbits/s Может помочь только сглаживание с уменьшением разрешения. 4 Кадр: MPEG-2 @ 1615 kbits/s. Вообще жесть... Формат популярен только благодаря гигантской вместимости DVD. |
|
|
21st Nov 09 - 14:57
Сообщение
#18
|
|
True FAN Группа: Media Avril.Ru Сообщений: 2697 Регистрация: 15-Mar 09 Сообщения понравились: 171 раз Награды: |
Цитата ппц, ты дурак и ненастроенный EAC тебе не сделает ничего хорошего. Кто сказал что он не настроенный? У вас прям какая то лосслесс фобия чесслово.. Цитата Размазаная картинка не говорит о недостатке kbits/s. Этому фильму 33 года. О слабом качестве бы сказали видимые артефакты в областях резкого движения и линий. Что издеваетесь над видео то вы в полный экран откройте и посмотрите своё качество, лично мне не приятно подобное смотреть. Цитата 4 кадра для сравнения форматов H264, DivX и MPEG-2. Ваш любимый h264 размыл картинку, сильно. А в мпеге2 она стала похожа на майкла джексона Кстати girlfriend залилась(наконец то) тык. |
|
|
22nd Nov 09 - 03:09
Сообщение
#19
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Что издеваетесь над видео то вы в полный экран откройте и посмотрите своё качество, лично мне не приятно подобное смотреть. Не я издеваюсь. Этот фильм (338 МБ) я скачал. Раньше для такого качества бы потребовалось 700 МБ DivX, так что я с медленным интернетом вполне доволен. Как один из вариантов, предлагаю открыть на полный экран компа свои 2000 kbits/s видео для мобилы... Вариант промывания желудка называется... А это 320 kbits/s видео вы назвали лишь "чуть заблюренным". Ваш любимый h264 размыл картинку, сильно. А в мпеге2 она стала похожа на майкла джексона Нудивительно, ведь там всего 3000 байт на кадр (сжатие почти 1000 к 1 против 100 к 1 у оригинала). Непонимаю ваших аргументов. Что, есть другой кодек, лучше, чем H.264? Либо вы используете H.264, либо накладывайте на "майкла джексона" маску из гигабайтов и гигабайтов - это то, что вы называете "DVD качеством". И кто вам сказал, что H.264 не может использовать больше 1411 kbits/s? Может - до 20,000 kbits/s и по quantizer вплоть до Lossless. Кстати girlfriend залилась(наконец то) тык. И что это? Ни одно из ваших обещаний не выполнено. Аудио осталось прежним: распакованный MPEG. Видео перекодировано (deinterlacing, кстати, хороший) и конвертировано не верно: должно быть 25 fps, а не 29.97. Кто сказал что он не настроенный? У вас прям какая то лосслесс фобия чесслово.. Ваша некомпетентность. И не фобия, а мания, пожалуйста. |
|
|
22nd Nov 09 - 03:31
Сообщение
#20
|
|
i see you Группа: Members Сообщений: 591 Регистрация: 30-May 09 Сообщения понравились: 0 раз Откуда: Саратов |
|
|
|
22nd Nov 09 - 04:50
Сообщение
#21
|
|
Новичок Группа: Members Сообщений: 12 Регистрация: 16-Oct 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Не я издеваюсь. Этот фильм (338 МБ) я скачал. Раньше для такого качества бы потребовалось 700 МБ DivX, так что я с медленным интернетом вполне доволен. Как один из вариантов, предлагаю открыть на полный экран компа свои 2000 kbits/s видео для мобилы... Вариант промывания желудка называется... А это 320 kbits/s видео вы назвали лишь "чуть заблюренным". Аудио осталось прежним: распакованный MPEG. Видео перекодировано (deinterlacing, кстати, хороший) и конвертировано не верно: должно быть 25 fps, а не 29.97. Извините, что вмешиваюсь, но это не так уж страшно, когда вместо 25 fps получается 29.97. Действительно плохо, когда фреймрейт снижается. Да и по умолчанию во многих перекодировщиках стоит NTSC, а не PAL - так что не беда, если кто просто забыл верный параметр поставить. Хотя и увеличивать фреймрейт, конечно, это бесплодное занятие. Ну да ладно, это так, к слову. Подскажите прогу-перекодировщик, которая хорошо deinterlacing делает, если можно. |
|
|
22nd Nov 09 - 16:04
Сообщение
#22
|
|
True FAN Группа: Media Avril.Ru Сообщений: 2697 Регистрация: 15-Mar 09 Сообщения понравились: 171 раз Награды: |
Цитата И что это? Ни одно из ваших обещаний не выполнено. Аудио осталось прежним: распакованный MPEG. Видео перекодировано (deinterlacing, кстати, хороший) и конвертировано не верно: должно быть 25 fps, а не 29.97. Глянул спектр действительно MPEG Уже делаю лосслесс дорожку) Насчет видео, я ничего не кодировал просто распаковал аудио и видео как оно было из одного контейнера и запаковал в другой более понятный для компьютера. Цитата Не я издеваюсь. Этот фильм (338 МБ) я скачал. Раньше для такого качества бы потребовалось 700 МБ DivX, так что я с медленным интернетом вполне доволен. Рад за вас. Но если фильм стоящий я думаю можно и в лучшем качестве скачать. Цитата И кто вам сказал, что H.264 не может использовать больше 1411 kbits/s? Может - до 20,000 kbits/s и по quantizer вплоть до Lossless. Я такова не говорил. Не надо придумывать Цитата Как один из вариантов, предлагаю открыть на полный экран компа свои 2000 kbits/s видео для мобилы... Вариант промывания желудка называется... А это 320 kbits/s видео вы назвали лишь "чуть заблюренным". Там xvid 320х240 так что думаю понятно что получится когда на 1280х1024 во весь экран открыть..)) Цитата Либо вы используете H.264, либо накладывайте на "майкла джексона" маску из гигабайтов и гигабайтов - это то, что вы называете "DVD качеством". Я новичок в этом, обработкой видео занимаюсь всего месяц, лучше качества dvd среди обычных кодеков ничо не видел И h264 пользовался всего пару раз, результат меня не устраивал потому что картинка становилась слишком заблюреной, потому что использовал этот кодек как юзер однокнопочным конвертером.)) Сейчас попробую сделать другой вариант, только уже кодек будет h264 вместо m2v посмотрю разницу) PS. Интернет у меня тоже не далеко не мегабит заливать долго буду) |
|
|
22nd Nov 09 - 16:54
Сообщение
#23
|
|
True FAN Группа: Media Avril.Ru Сообщений: 2697 Регистрация: 15-Mar 09 Сообщения понравились: 171 раз Награды: |
Попробовал ваш кодек, не впечатляет, при выставлении тех же параметров что и в исходной видеодорожке она растёт из 190 мегабайт до 254, уровень компрессии кстати не повлиял на размер только картинка стала более размытой. Теперь я точно не понимаю, чем вас качество m2v дорожки не устроило...
|
|
|
23rd Nov 09 - 01:47
Сообщение
#24
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
насчет видео, я ничего не кодировал просто распаковал аудио и видео как оно было из одного контейнера и запаковал в другой Я теперь склоняюсь к тому, что это правда. Наверно, у мя какой-то декодер производит deinterlacing даже для VirtualDub. более понятный для компьютера. Теперь осталось только объяснить это компьютеру. VirtualDub открывая VOB файл говорит о 25 fps 720x576, а ваша матроска - 29.97 fps 720x480. Но там точно 25 fps. Рад за вас. Но если фильм стоящий я думаю можно и в лучшем качестве скачать. В лучшем это только купить DVD. DivX 700 МБ не даст лучшего качества. 1.4 ГБ возможно, но... Я такова не говорил. Не надо придумывать Нет, это стало понятно по тому, что по вашим словам H.264 относится в разряд кодеков для "обычного" качества клипов около 60 МБ. лучше качества dvd среди обычных кодеков ничо не видел Это неудивительно, ведь практически все мастер-копии выходят в формате DVD. Даже HDTV видео часто кодируется в формате MPEG-2 чтобы без перекодирования скопировать дорожку на DVD, либо в силу привычки или глупости, либо за неимением аппаратного или программного обеспечения. Я скачал HDTV видео When You're Gone (Live) с торрентов.ру в формате 1280x720@59.94 в MPEG-2 13045 kbits/s - используя этот кодек автор зачем-то снабдил некоторые кадры видео квадратиками - признак недостатка kbits/s. Даже XviD бы такого не допустил при таких kbits/s. h264 пользовался всего пару раз, результат меня не устраивал потому что картинка становилась слишком заблюреной, потому что использовал этот кодек как юзер однокнопочным конвертером.)) Я практически тоже, изменив лишь в настройках x264vfw количество ядер CPU и меняя FourCC в поиске лучшего (пока это VSSH - зависит от настроек Windows xD). Цитата Попробовал ваш кодек, не впечатляет, при выставлении тех же параметров что и в исходной видеодорожке она растёт из 190 мегабайт до 254, уровень компрессии кстати не повлиял на размер только картинка стала более размытой. Теперь я точно не понимаю, чем вас качество m2v дорожки не устроило... Ваша "исходная видеодорожка" является мастер-копией. Делая первую, вторую и т.д. копию мы никогда не получим то же качество, как у мастер-копии. Суть в том, что другой кодек не может прочитать алгоритм мастер-копии и читает лишь исходную картинку, но не алгоритм и тем более не оригинальное видео с которого мастер-копия была записана. Я сейчас перекодировал клип Girlfriend из VOB используя DivX 6.8.5 с неограничивающим профайлом, используя пресет качества 10 и quanitizer=1, который делает картинку практически неотличимую на глаз от оригинала. VirtualDub использовал фильтр "bob doubler" увеличив частоту кадров в 2 раза (deinterlacing - так около 75% кадров нового 50 fps видео получились действительно оригинальными). DivX также изменил разрешение видео с 720x576 на 768x576 (Lanczos4). Аудио-трек включает оригинальную CDDA дорожку + "шум" вступительной части видео (время задержки CDDA подогнанно в редакторе визуально и составляет около 12.315 секунд от начала видео - вместо 12.250 моей первой "копии"). Размер файла получился около 1 ГБ. |
|
|
23rd Nov 09 - 12:41
Сообщение
#25
|
|
True FAN Группа: Media Avril.Ru Сообщений: 2697 Регистрация: 15-Mar 09 Сообщения понравились: 171 раз Награды: |
Цитата Размер файла получился около 1 ГБ. Что то черезчур много) Цитата время задержки CDDA подогнанно в редакторе визуально и составляет около 12.315 секунд от начала видео - вместо 12.250 моей первой "копии" В каком редакторе погоняете, если не секрет?) Цитата Нет, это стало понятно по тому, что по вашим словам H.264 относится в разряд кодеков для "обычного" качества клипов около 60 МБ. В большинстве случаев его и применяют для этого, для сжатия, или я не прав?) Цитата Я практически тоже, изменив лишь в настройках x264vfw количество ядер CPU и меняя FourCC в поиске лучшего (пока это VSSH - зависит от настроек Windows xD). Спасибо, возьму на заметку. |
|
|
23rd Nov 09 - 13:38
Сообщение
#26
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Скомпилировал видео Girlfriend 50 fps. Был использован x264vfw quantizer 20, обеспечив точнейшую передачу картинки.
Размер файла Возможно, ночью залью..... Что то черезчур много) Нет, не говорите. Только не вы. В каком редакторе погоняете, если не секрет?) Nero Wave Editor. В большинстве случаев его и применяют для этого, для сжатия, или я не прав?) А MPEG-2 используют для чего-то другого? Если бы он был более эффективный чем H.264, XviD или DivX, то использовали бы его, а так - ф карзину. Спасибо, возьму на заметку. Незачто. Сейчас я вернулся к H264 для FourCC. А более мощные настройки найти не очень сложно путём экспериментов. |
|
|
24th Nov 09 - 23:21
Сообщение
#27
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Girlfriend 50* fps (237 МБ)
*Progressive 50 fps воссоздано из 25 fps interlaced. Оригинальный CDDA звук 1411.2 kbits/s (16-bit 44100 Hz stereo) теперь включает "шум" из начала клипа. 7184 kbits/s H.264 видео (соответсвует 11252 kbits/s дефолтных настроек x264vfw) - пожалуй, даже избыточные kbits/s после обвинений в их недостатке... Ах, да. Пароль к файлу RybkaHash.rar: "AvrilH264" (без кавычек). Внутри - видео! Сообщение отредактировал XHDKPL - 24th Nov 09 - 23:24 |
|
|
2nd Dec 09 - 11:33
Сообщение
#28
|
|
Фанат Группа: Members Сообщений: 240 Регистрация: 25-Feb 09 Сообщения понравились: 0 раз |
Скомпилировал Complicated: 50 fps и CDDA звук.
Если обменник не удалит, то этот и потом другие клипы можно будет скачать с этой страницы. Пароль для входа: avril.ru MD5: 003E1E76CA06CD448332507B10C7BDF1 Архив содержит информацию для восстановления в случае ошибок трансмиссии! |
|
|
9th Dec 09 - 16:30
Сообщение
#29
|
|
Crazy FAN Группа: Members Сообщений: 1428 Регистрация: 3-Oct 09 Сообщения понравились: 0 раз Откуда: Россия,Липецк |
XHDKPL, перезалей Girlfriend плз на норм. файлообменик, а то че то ссылка твоя не пашет...
|
|
|
25th Feb 10 - 19:39
Сообщение
#30
|
|
True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза |
Girlfriend - как эта?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25th Apr 24 - 06:39 |