ну кто смотрел, как вам ? мне очень понравилось, от начала и до конца ) 8 оскаров просто так не дают )

заслуженно.в сравнении с баттоном это просто отличный фильм. про живые судьбы..много эмоций оставил))

Да оскары получил заслуженно, фильм очень понравился, очень жизненный я бы сказал.

Фильм интересный. Но! На Оскар он не тянет! Посмотрите остальные номинированные фильмы_))

Эт пиар ход для шоу "Кто хочет стать миллионером".

на любителя. на один раз.
конец такой - обана! все счастливы) и песни-пляски в традиции))

Я б сказала очень прикольно-мило,ладно хоть в курсах была,что там ему 8 оскаров дали,
если честно то сначала я минут 20 думалаче за фигня,ладно хоть досматрела,
единственное что бестло-эт голос Диброва(ну незнаю почему)
и да,это придовало ему какой-то нереальности и несуразности ИМХО

остальные номинированные фильмы на порядок хуже,чем этот.


да ладно,конец самый цимус)) когда танцы начались,я так порадовалась)
и то что концовка счастливая это ж хорошо, фильм и так напичкан неприятными жизненными ситуациями. если бы еще они в конце не встретились..

Думаю, что оскара этот фильм как раз и заслуживает. Нет в нём ничего такого что цепляет, глубины нету. Да, снято красививенько, OST хороший, но сюжет не интересный. С самого начала фильма известно что малой выиграл.. почти сразу же выясняется, что по жизни он просто слабак, что тоже не придаёт интереса.. Актёрам как-то не особо хочется верить, эмоциями они обделены судя по всему.. и самая главная бредовая идея фильма, что всё предначертано судьбой и надо просто плыть по течению главным образом раздражает. + эта зомбирующая "кто хочет стать миллионером" сыграла свою роль канеш. Кароче, пипл схавал.

В общем именно американской премии этот фильм и достоин, ибо в нём показано, как живётся плохо в Индии(типа социальная ответственность перед обществом) и то, как из лузера превратиться в крутыша(американская мечта)

А вот Загадочная история Бенджамина Баттона куда ближе к званию шедевра, но там к сожалению нет маленьких бедных индусов (

какие проблемы поднимает данный фильм? единственное,что есть у Баттона это интересная идея,которую не воплотили хорошо в фильме. а игра моего любимого Питта просто убивает в данной картине. Тем более Баттон это чистой воды фантастика. Где живые судьбы,где живые люди? ты увидел себя в этом фильме? он расскрыл важные человеческие проблемы? нет.
да,фильм хороший,интересный,но на шедевр не тянет.

Миллионер тоже на шедевр не тянет,но если их сравнивать, он намного лучше.
и вообще, почему с самого начала известно, что он выиграет? оскар дают чаще слюнявым фильмам,где все фигово в конце. и как раз такая счастливая концовка очень нетипична.

философские. жизни и смерти. их реальности и эфемерности. Гораздо более глубокие, чем материальное обогащение ничем не выделяющегося индуса.

Питт сыграл отлично. Наряду с бойцовским клубом это одна из лучших его ролей. Показать всю жизнь в одном фильме это не с полуоткрытым ртом весь фильм ходить..

в наш век мутаций и болезней типа преждевременного старения, фантастикой этот фильм совсем не выглядит.

что за бред?? ты фильм смотрела? как можно говорить где живые люди, глядя на героев Питта, Кейт Бланшетт, Тильды Суинтон, Джейсона Флеминга! Это настоящие актёры, и их персонажи настоящие личности со своими яркими характерами, а не с соплями в мозгах.

Если для тебя этот фильм не раскрыл никаких проблем, это не значит что это так. Я понимаю что судьба нищеброда, который стал миллионером куда приятнее русскому духу, но всё же..

я не говорил, что фильм шедевр )

вспомнил пару последних фильмов, взявших оскар... о да )) слюнявее фильмов я не видел ))

ладно. в этом я противоречила сама себе. как я писала,да,идея у Баттона интересная. но воплотили ее плохо. ибо было слишком много неточностей и логика страдала.
а миллионер это не фильм о "материальное обогащение ничем не выделяющегося индуса". ты смотришь поверхностно на него.


ох нет. не могу согласиться. я не верила герою Питта. не вызвал он у меня эмоций.



хах.что же у вас у мужчин за любовь к этому дурацкому слову "бред",которое так часто стали использовать на телевидении нашем.
ладно,не в тему это.
вообще я здесь имела ввиду немного другое. я имела ввиду,что такие судьбы в жизни не встретить. и какие бы мутации сейчас не были это фантастика.
да,через эту фантастику авторы раскрывали идею жизни и смерти. но именно это стало одной из причин,почему фильм не получил оскар.



у меня дух нерусский. меня в этом фильме не это привлекло.

твоя фраза "ближе к званию шедевра" ввела меня в заблуждение.)

Эмм.. например? )

ну понятно что я немного утрировал, это не совсем так, но какой-то особой жизненной истории или элементарно чего-нибудь нового в этом фильме нет.

ну мб когда он был в маске пенсионера играл не так убедительно, но в остальном всё здорово.

ну если смотреть на фантастику через такую призму, то миллионер тоже фантастика.. или сказка.. как угодно.
И кстати насчёт неточностей и логики. То, откуда или как парниша узнавал некоторые ответы на вопросы иначе как бредом )) не назовёшь.

ну..например,если он молодел с каждым годом, почему он умер от старческих болезней?и почему у него был маразм? организм то детский. плюс,мне показалось нелогичным его развитие. движение от ребенка к ребенку. лучшеб сделали историю о старом человеке,который вдруг начал молодеть и процесс его жизни пошел в обратную сторону.

на самом деле это самый интересный и сложный момент с которым он и не справился. показать старика,который душой ребенок. когда я смотрела на него,я видела обычного старика...и тут даже, может, не столько вина Пита,сколько режиссера. Они как-то не раскрыли это. единственная попытка была, когда он в один из вечеров посмотрел на детей на улице.


"Эмм.. например? )"

Ну я не думаю что это прям какие-то особые косяки. Про эту болезнь(а вообще болезнь ли это) ни ты ни я ничего не знаем так что и ответить мне нечего. Может быть это просто особенности такого состояния. А может быть каждый должен сам додумать для себя почему так всё происходит. Не только в ситуации с этим омоложением, я говорю вообще про весь фильм. Ты вот написала, мол автор фильма не даёт ответы ни на какие вопросы. А разве он должен?
просто есть такие фильмы в которых не всё идёт по прямым рельсам сюжета и в конце тебе не преподносят на блюдечке разжёванный финал с однозначной концовкой песнями и плясками. Есть фильмы в которых зрителю предлагают включить мозг обдумать и додумать самому то, что случилось. Хорошо это или плохо.. как в фильме Планета КА-ПЭКС, например. Там вообще заканчивается не пойми чем. Но какой это шикарный фильм! Он думать заставляет после просмотра. думать и додумывать самому то, о чём в фильме не сказано ни слова.

да тут даже напримеров нету. Возьми любой вопрос. каждый ответ добыт из мумбайских разборок, местами сдобренными слезами и соплями.
это не бред разве? Фантазии - ноль. Первый тока более-менне интересен.
Вопросы это кстати вообще отдельная тема. Толи хотели выставить индийцев тупыми, толи что. Вопрос про флаг просто смешон. Ладно бы американец не знал свой флаг, я бы ещё поверил, но индус, даже с улицы.. я был о них лучшего мнения ) А последний вопрос. Про мушкетёров. Это ж вообще ахтунг! 500 рублей ему красная цена, а тут мильёны!
Вобщем всё как всегда. Американизированная Индия, прожжёные нищеброды с отбеленными зубами и грёзами об американской мечте, да ванна из денег... и конечно же гуманитарная помощь в виде 8ми оскаров униженным и оскорблённым )

З.Ы. ©тырено

marqua, когда танцульки начались - я выключила телек и моментально заснула...))

оскаровский фильм должен. вообще,я говорила не о каких-то вопросах, а обычных биологических неточностях, которые проявляются при просмотре.
а говоря о том, о чем ты рассуждаешь...да можно поднять в фильме проблему или вопрос и не дать ответа,дабы дать пищу для размышлений. Но в данном случае это не размышления,а фантазирование. ибо таких ситуаций не существует. если бы они учли биологию и приблизили картину к жизни, зритель рассматривал бы это уже более чутко и с пониманием. ибо как раз таки это можно было посчитать за мутацию или болезнь. а тут чистой воды фантастика. возьми даже..как возможно уменьшение костей? вдруг огромный мужик стал ребенком. все-таки если бы они предоставили это как аномалию,а не чудо, фильм бы стал более жизненным. ибо каждый бы мог представить в нем себя.


нужно учитывать уровень образованности в Индии. для работяги из Индии имя Дюма ни о чем не говорит. эти вопросы в очередной раз показывают разницу в жизни разных стран.


ну буду говорить про западный мир,скажу про нас. реклама да, если хоть раз прорекламировать фильм,все как стадо,идут в магазин,в надежде купить его раньше,чем он пойдет в кинотеатре,чтобы потом хвастаться перед соседом,что вот я его уже посмотрел.
но уточню...данный класс нашей страны не ценит такие фильмы как миллионер или Баттон. что тот,что другой лежит у нас в магазине уже давно и хоть бы кто купил..


ну с Баттоном та же ситуация. его не меньше разрекламировали. и в кинотеатрах он больше шел. например,в нашем городе миллионер вообще в кинотеатрах не шел,а Баттон шел.

у меня где-то валяется.
все хочу посмотреть, никак не соберусь

marqua, по-моему необразованный нищий ребёнок с отбеленными зубами, выигрывающий в "кто хочет стать миллионером" это не меньшая фантастика, чем молодеющий человек )
А что до биологии, то в ней существуют такие процессы, о которых современные учёные даже не догадываются, а нам говорить на эту тему основываясь на учебниках биологии, я думаю, и подавно не стоит. Ну конечно если ты не доктор биологических наук )

ну там как бы и объяснили как он всего этого достиг. и тут уж дело каждого верить в это или нет)

тем не менее, такого процесса еще неизвестно.

мне понравился фильм. всё заслужил)
учит тому, что мы всегда должны стараться найти своё счастье, хотя теряем его много раз.
и танцульки мне тоже понравились. и то, как в какашках бежал автограф брать)

о да..это был самый позитивный момент в фильме.)))

не скажу,что этот фильм меня зацепил...8 оскаров..мдо.. ну это не показатель,академики часто не шедевры выбирают)
неплохо,красиво,позитивно...и дико вторично.
Баттона не видел,поэтому сравнить не могу.
самый позититвный момент имхо,когда они подрабатывали экскурсаводами в Тадж-Махале)

в том то и дело, что ничего он не достиг. Как учит фильм, это просто судьба, так должно было случиться, надо просто плыть по течению и нифига не делать. А герой фильма слабак, который даже за свою любовь бороться не может.

ну.. три-четыре века назад лучшие умы человечества были уверены, что земля плоская...

я имела ввиду откуда это эти ответы знал. а достиг он много. огромный жизненный опыт. и в каком месте он был слабак? он постоянно рисковал ради своей цели.

да кто ж спорит-то.) может в следующем веке и появятся господа Баттоны. но мы говорим о данной ситуации,о данном поколении.

какая у него цель?

обрести счастье. обычное человеческое счастье,которого он был лишен с детства. и не надо думать, что оно воплощается в деньгах..нет это любовь)

о даа за свою любовь он прямо ужс как боролся ))
ушла например к брату, ну фиг с ней, видать это моя судьба )

не забывай..
1)у них другая культура.для него старший брат был как отец. его слово закон.
2)он был тогда еще ребенком. его трудно осуждать.

это твои додумки. Его же мнение таково, что это судьба.

может хватит уже везде бадягу разводить? тем не менее это только твоё мнение редгрин, не значит что так должно быть на самом деле.

почему я уверен что лимончела опять сказала какую-нибудь фигню про меня, а не про фильм

а ты догадайся, ахаха.

Фильм достоен оскара...
Историю Батона он намного обошел, даже можно сказать не только по оскарам, а по своей составляющей. Любовь, деньги, оружие, дружба, предательство. Всё в этом фильме имеет место быть, это наверное и стало определяющей ступенью в исходном количестве оскаров полученных фильмом.
Если уж действительно задумываться о том был ли главный герой слабоком, то кто его вообще может осуждать? Он выиграл миллион и в самом итоге всё равно остался в выигрыше)))
Хотя конечно тот факт, что девка пришла на вокзал только после того как он выиграл миллион меня просто убил)))раньше что то она туда особо не стремилась, вот и вся как говорится любовь...по моему ей на протяжении фильма было пох на него)
Как паренек попал на передачу для меня до сих пор остается загадкой...наверное в глубине души он осозновал, что если он не выиграет эти деньги то и в дальнейшем ему ничего ни светит))
Тем не менее...всё ок, всё заслуженно)



Опять же на счёт батона, думаю это отдельная история...не знаю попал ли бы фильм в список если бы там не снимался Питт...если бы его столько не пиарили...

ну авторы фильма оставили мне почву для размышлений..)


эм..его этот миллион даже не интересовал. не в этом его сила. а втом,что на протяжении всех лет, он не бросал свою цель.


ну..вообще-то она к нему тогда уже второй на раз на вокзал пришла. в первый раз у них все сорвалось. и даже не будь этого миллиона.она пришла бы.

сама же писала что в этом фильме не может быть никаких вопросов и размышлений )
да и какая тут почва.. через весь фильм белыми нитками прошита идея всеповелевающей судьбы..

это где это я такое говорила?

все все..мы по-разному поняли фильм и прочувствовали фильм)

ну ты говорила, что типа оскаровский фильм должен давать ответы и в нём не должно быть якобы режиссёрских вопросов и всё такое.. )
в начале 2й странички это.. ну да ладно..

тут ты права. А то наши с тобой споры мне иногда напоминают споры некоторых политиков. Вроде как и те и другие правильно говорят.., но ничего хорошего из этого в итоге не выходит

а ну это я говорила в плане Баттона,который только кучу вопросов оставил.
а миллионер просто дает возможность додумать некоторые моменты,которые просто скрыты внутри.)


именно так:)

мне лень все тут читать,короче,личное мнение: Фильм понравился, романтичный, кое-где плакала, вобщем от фильма остался приятный осадок) но это не фильм,который можно пересматривать по сто раз... Мне одного стало достаточно.

Мне тоже этот фильм понравился, но сильно меня не затронул.

режисёру не за красивые глазки 7 оскаров дали! фимльм ваще шикарный, местами немного жестокий...плакала, когда беднягу избивали...

фильм просто супер)
Побольше бы таких фильмов)

[ALF], +1....абсолютно согласен=)фильм классный!!!а еще мне понравилось смотреть на Индию...там она показана со всех сторон)))

фильм понравился, но не настолько он крут, как его описывали и... восемь оскаров... что-то это уже многовато для него

Наши женщины тоже говорят: "Я так плакала, когда смотрела фильм".

У нас вообще часто плачут: когда смотрят "Клон", "Татьянин день", даже "Трою" - ах, жалко Ахиллеса.

хм..я вообще не плакала. да,меня многие моменты тронули,но плакать. чаще улыбалась)

Atma,ой,да нет,не всегда,
про татьянин день и остльн сериалы вооще молчу))
Плакать можно в Титанике например

хм..кому как. меня Титаник вообще не трогает.я железный человек)

marqua ,кому как,меня впечатляет

Милый фильм, предсказуемый до жути, но снят реально, тут не попишешь. Однако, такого шума вокруг себя не заслуживает, имхо. Посмотреть можно, но всеобщей шумихи я не понимаю