Предлагаю обсудить весьма необычный вопрос. И заодно узнать ваше мышление.

Вы когда-нибудь задумывались над вопросом "для чего мы живем?". Наверное да, и не раз себя спрашивали "Какой в этом смысл?".

А теперь отбросьте все предрассудки и задайтесь себе вопросом "Кто все это придумал?" и "Почему все придумано именно так".

Поразмышляйте над этими вопросами.
Ответ на вопрос " Почему придумана вселенная" даст ответ на многие вопросы.

Иегова все за нас придумал и расставил по местам.

У религии простенькое и понятное объяснение конечно же найдётся, там ведь не надо ничего доказывать, только верь.

Если наш мир был создан природой,то это поистине очень долгий и уникальный процесс не поддающийся простому осмыслению,а если всё создано Богом,то это всё слишком просто. Лично я склоняюсь к первому варианту,т.к. относительно второго есть кое-какие нестыковачки

гыгыгыгы ага, берегите природу - вашу мать, а хто тогда природу создал и вообще чо такое природа?

и какие- же?

что касается научных доказательств то неодин учёный не сможет внятно объяснить как появилась вселенная, существует теория большого взрыва но нестыковочек там весьма немало, например ТБВ утверждает, что сперва появились частицы водорода и гелия они начали вступать в реакцию и стали появляться другие частицы но на вопрос откуда взялись частицы водорода и гелия наука ответить не может, более того это противоречит законам физики, из неоткуда что-то появиться не может, как не крути а первые элементарные частицы кто-то создал, если рассмотреть необходимые требования для фомирования вселенной то тут всё ещё интересней, для того чтобы вселенная сформировалась такой как мы её видим было необходимо сочетание огромного количества параметров, была бы гравитация чуть сильнее вселенная снова бы сжалась чуть слабее планеты бы не сформировались и там ещё вагон и маленькая тележка необходимых требований, так вот с точки зрения математики совпадение такого количества параметров, случайно, не возможно, с тем же успехом можно утверждать, что стоящая под окном машина это игра природных сил и появилась она как сказано постом выше "природа создала", или например в восьмидесятые группа американских учёных путём математических расчётов попыталась "взвесить" вселенную и пришла к странному выводу, вселенная для своих размеров очень лёгкая, настолько лёгкая, что по идее давно должна развалиться, вот тогда и появилась теория о тёмной материи которую никто никогда не видел и доказательств её существования собсно нет, кто не в курсе наша вселенная, по мнению учёных, на 10% состоит из видимого вещества и на 90% из той самой загадочной тёмной материи правда чё эта хрень из себя представляет учёные эээ мягко говоря не знают, подобных тёмных пятен в науке дофига причём в самых казалось бы простых и фундаментальных её частях

неааа мир создала большая зелёная чИрИпАха, у неё несовсем всё получилось но ненужно её ругать у неё тогда болел живот

Мне кажется все равно есть некая высшая сила. Ведь не могло все появится из неоткуда. Некоторые ученые полагают что "жизнь" вселенной это цикл повторных действий. То есть большой взрыв = > уплотнение материи => отдаление галактик друг от друга. Потом происходит какая то "хрень" сново взрыв и опять все по новому. Вопрос : "Кто дал начало взрыву и появлению этих самых частиц?" и второй вопрос : " Чем все это закончится?"

теория о перманентности возникновения вселенной существует, эта теория даже отражена в ряде религий и философских учениях, НО, она не отвечает на главный вопрос как, первично появилась материя и вообще, что она из себя представляет

Да, установить не смогли откуда эта материя взялась. Единственное утверждают что материя вечна. И что же есть материя? Сгусток не поддающийся восприятию человека и умеющий из себя порождать планеты системы, галактики. А черные дыры? Это вообще аномалии вселенной. Да уж, существует ещё очень много всего что предстоит узнать человечеству. Если конечно человек к тому времени сам себя не уничтожит...

На этот вопрос никогда не будет дан ответ.. Бесконечность не заканчивается.

Это не нашего ума дело. Пытаться это понять - всё равно что муравья учить решать интегральные уравнения.

много раз думала, но ни к чему не привело, теперь страюсь не думать, а то действительно начинаешь еще больше путаться и мозг поросту плавится

просто живу, следуя задуманному и не мешаю жить другим

"Одним из наиболее драматических откровений, оставленных нам в наследство древними видящими, было их открытие причины бытия всех существ, обладающих способностью воспринимать. ВСЕ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАКАПЛИВАТЬ ОСОЗНАНИЕ. Это открытие Дон Хуан назвал колоссальным.

Древние видящие смогли увидеть невообразимую Силу, являющуюся источником бытия всех существ. Эту силу древние видящие назвали Орлом, поскольку те немногие взгляды мельком, которые позволили им увидеть эту Силу, создали у них впечатление, что она напоминает нечто похожее на бесконечно огромного черно-белого орла. Они увидели, что именно Орел наделяет сознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное сознание, отбирая его у существ в момент их смерти."

"Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо..."

Интересная точка зрения..

Действительно. Понять и осознать кто "построил" сущность, бытие и все остальное для человека это как решить черепахе матрицу.

Фига се, че я постил 4 года назад ...

фигасе какие тут темы загибали четыре года назад

Возможно, проблема заключается в том, что мы мыслим в рамках времени-пространства, вследствие чего и задаёмся вопросами о начале, причине и т.п. Но может быть такое, что никакого "начала" нет вообще, а пространственно-временные категории неприменимы к теории возникновения Вселенной или же неприменимы в том виде, в котором мы их понимаем.
Ведь если Вселенная обладает характеристиками бесконечности и вечности, то задавать вопросы a la как и откуда изначально появилась материя просто нелогично.

Позвольте с Вами не согласиться. Буддизм говорит о цикличности жизни. А материей является, всего-навсего, энергия плотных частот.

что-то мне подсказывает, что проблема совсем не в этом)
а где топик стартер? с его поста складывается впечатление, что он знает ответ на поставленные вопросы. подсветил бы темку детальнее

Alandal, а в чём, по-твоему?

AmyJeen, в отсутствии элементарных знаний без всяких абстракций)

Alandal, и о каких элементарных знаниях идет речь?

AmyJeen, о законах природы. при условии их понимания вопросов бытия вообще нет

Alandal, в час по чайной ложке. Давай уже, расскажи о элементарных знаниях, благодаря которым все вопросы бытия как по волшебству отпадают сами собой. Мне интересно!

AmyJeen, некоторым, ради познания высших материй надо пить по каплям, чтобы прочувствовать оптимальный путь)

Alandal, так ты расскажешь мне о высших материях, элементарных знаниях и оптимальном пути?

AmyJeen, у тебя ещё мозг не сформировался для высшей информации) через 7 лет приходи)
познание высших материй для ответов на вопросы топик стартера происходит после 25-ти

Alandal, а у меня есть и другой пример ... Сергий Радонежский - он в 12 лет начал по-серьезному свой великий путь, согласно источникам.

Alandal, как же я теперь без высшей информации буду?

Ладно, всё, не хочу больше флудить. Мне сначала даже показалось, что могу узнать что-нибудь полезное и интересное, но чего только не покажется иногда.

Для этого лучше обратиться к науке


А я как-то Богу больше доверяю. Мы русские, с нами Бог (с)

что значит "по серьёзному"?

AmyJeen, сказано: через 7 лет. учись ждать - пока это начало твоего пути к великим знаниям

Alandal, извини, дружок, тебе сейчас этого не понять.

Yurs, его великий путь велик равно столько же как и субъективен. хотя да, мужик хорош.