Coma White
  10th Sep 11 - 01:24
  
 
  В данный момент озабочен этой темой.
Что вы думаете на этот счёт?
Высказываемся. Обсуждаем.
 
 
 
  Человек_32
  10th Sep 11 - 02:43
  
 
  да хз. было время когда это казалось нормальным, сейчас уже не очень. тут вообще может быть много вариантов как плохих так и хороших. всё зависит от ситуации которая толкает на такие "отношения"
 
 
 
  MishLen
  12th Sep 11 - 12:09
  
 
  что значит свободные
 
 
 
 
  не понимаю такого.
можно конечно, но нет
 
 
 
  maemi
  12th Sep 11 - 16:05
  
 
  это просто неправильно
 
 
 
  Папуля
  12th Sep 11 - 16:07
  
 
  Цитата(Coma White @ 10th Sep 11 - 01:24) 

В данный момент озабочен этой темой.
Что вы думаете на этот счёт?
Высказываемся. Обсуждаем.
вы, гомики, неправильные. и отношения у вас неправильные. обсуждать здесь нечего
 
 
 
 
  Человек_32
  12th Sep 11 - 16:15
  
 
  MishLen, это типа люблю тебя но сплю с другой (=
 
 
 
  MishLen
  12th Sep 11 - 16:16
  
 
  что за отстой
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 17:56
  
 
  Ну не совсем так может быть, как выше написано.
Например, секс между бывшими. Когда между ними все закончено, новых отношений они не хотят, но спать друг с другом они не против, ибо против физиологии не попрешь, а тут как бы и вариант не плохой — твой проверенный чел-к.))
Ну, это как одна из теорий. 
Но свободные отношения в духе "мы типа пара, но можем трахаться с кем попало и это ок" — это не ок.
 
 
 
  Ocelot
  12th Sep 11 - 18:18
  
 
  littlescrew, Не ок. это еще мягко сказано.
Я конечно все понимаю, люди разные, но... 
Цитата(maemi @ 12th Sep 11 - 16:05) 

это просто неправильно
  
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 18:43
  
 
  ну а кто устанавливает рамки правильного и неправильного? 
люди, придерживающиеся данной позиции, никому не мешают, живут в свое удовольствие. во всяком случае, они честны с собой и с окружающими. я думаю, что тех, кто потрахивает других в тихую намного больше, чем тех, кто в отрытую заявляет о своей свободной позиции по этому вопросу.
 
 
 
  Ocelot
  12th Sep 11 - 19:36
  
 
  littlescrew, Хорошо, представьте что никаких рамок нет, вообще... во что тогда превратится этот мир?
У меня есть знакомая, и она придерживается такой вот свободной позиции. У ее "не парня" есть другая девушка, которая ни о чем не знает. И эту "свободную" парочку все устраивает, они как бы друзья - никаких обязательств. По моему, это ужасно.
 
 
 
  Backstabber
  12th Sep 11 - 20:00
  
 
  Если обе стороны не против, то почему бы и нет. Только потом не стоит обижаться, что на вас пару раз плюнули.
 
 
 
  Asmoday
  12th Sep 11 - 20:08
  
 
  Цитата(ILoveAvril @ 12th Sep 11 - 20:00) 

Если обе стороны не против, то почему бы и нет.
this
А я слишком ревнивый для такого наверное. Либо всё, либо ничего.
 
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 20:08
  
 
  Ocelot, это твое мнение, я не буду его оспаривать. Мне это не кажется настолько страшным. Это просто желание скрыть свой страх перед обязательствами, вот и все. Искренне на такое никто не согласится.
 
 
 
 
  АК-47 по вам плачет
будет до**я трупов (с)
 
 
 
  Coma White
  12th Sep 11 - 20:26
  
 
  До недавнего времени я считал, что это бред. И так не должно быть.
Но мне надоело лелеять свои "высокие моральные принципы". Я решил повеселиться.
Есть один товарищ, с которым мы встречались недолгое время. Почему недолгое? Потому, что я был не согласен с позицией "свободные отношения". 
Недавно он вернулся в мою жизнь. С тем же предложением. И я решил попробовать. 
И сейчас меня плющит. Я в него влюбился и не хочу его делить с кем то.
А он развлекается со своими знакомыми день через день. 
Наши отношения похожи чем то на дружбу с привилегиями. Я знаю, что и с кем он делает. Он мне все рассказывает. 
Получается вроде бы, что все в выйгрыше. Если обе стороны хотят просто секс с общением. Но мне хотелось бы большего.
Моя моральная установка немного пошатнулась. Жить правилами не интеерсно. Так что я продолжу эту связь. Посмотрим, что из этого выйдет.
 
 
 
  Backstabber
  12th Sep 11 - 20:28
  
 
  Asmoday, тут не только ревность играет решающую роль. А вообще отношения между людьми в целом. Свободные отношения - не подкрепляются совершенно ничем. Партнер выступает лишь в виде твоего "удовлетворителя сексуальных желаний" и nothing more.
 
 
 
  Strifegirl
  12th Sep 11 - 20:28
  
 
  Coma White, ноября бы дождался.
 
 
 
  Coma White
  12th Sep 11 - 20:29
  
 
  Strifegirl, ну тут уже либо пан либо пропал.
 
 
 
  Strifegirl
  12th Sep 11 - 20:31
  
 
  Coma White, ты несправедлив 

 Пожалей человека!
 
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 20:38
  
 
  ILoveAvril, ну почемууу. Ты же любишь своих друзей? У тебя, скорее всего, есть лучший друг. Может, даже несколько. Я думаю, что люди в свободных отношениях могут испытывать друг к другу то же самое, просто плюс ко всему еще и сексом заниматься. 
Другой вопрос в том, что рано или поздно все равно кто-то влюбляется. И не факт, что в своего друга по сексу.))
 
 
 
  Backstabber
  12th Sep 11 - 20:47
  
 
  littlescrew, любовь к друзьям и любовь к партнеру - вещи крайне разные. Понятно, что в предыдущем посте я не имел в виду дружбу или более легкие отношения. Они всегда имеют место, что до секса, что после. Смотря что извлекать из этого.
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 21:06
  
 
  ILoveAvril, я знаю разницу между любовью к другу и к своей половинке (я не люблю свлово "партнер", это как раз для свободных отношений подходит). но твоя половинка в любом случае должна быть тебе другом. собственно, все, чем отличается любовь между друзьями и половинками — это секс и какие-то обязательства, возникающие на почве серьезных отношений + личные характеристики типа внешности и пр., ибо дружить ты можешь почти со всеми, а строить отношения нет. в итоге в его ресничках и голубых глазках ты находишь свой мир и все счастливы, пока розовые очки не разбиваются о бытовуху. и начинается жестяк. 
в свободных же отношениях может быть все, кроме любви и выноса мозга. собственно, почему это я исключаю любовь? может, это она и есть? когда каждый живет так, как ему действительно хочется, когда никто не прогибается друг под друга? м?
да кучу всего извлекать можно. при чем, сохраняя нервы себе и партнеру.) 
не знаю, я не ЗА и не ПРОТИВ этого. я как раз в процессе поиска ответа для себя самой, поэтому могу писать много и непонятно))
 
 
 
  Coma White
  12th Sep 11 - 21:12
  
 
  littlescrew, все верно разложила.
это вообще достаточно занятный вопрос.
за или против. есть и плюсы и минусы. 
 
 
 
  Backstabber
  12th Sep 11 - 21:12
  
 
  Цитата
все, чем отличается любовь между друзьями и половинками — это секс и какие-то обязательства, возникающие на почве серьезных отношений + личные характеристики типа внешности и пр.,
у нас совершенно разные ощущения любви. Поэтому дальнейшее обсуждение будет бессмысленно
 
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 21:37
  
 
  ILoveAvril, правильно. Потому что мы разные. Так и со свободными отношениями. Кому-то подходит, кому-то нет. 
Вообще, тут еще вопрос нравственности играет большую роль. Ходят по миру еще много лицемеров, сетующих за секс после свадьбы, так что не удивительно, что к понятия свободных отношений большинство относится с осторожностью.
 
 
 
  Backstabber
  12th Sep 11 - 23:37
  
 
  Между тем 40 лет назад свободные отношения были основой в некоторых кругах, которые объединяло лето любви. Там даже и вопросов не возникало по этому поводу - норма "общения".
 
 
 
  Luffi
  12th Sep 11 - 23:55
  
 
  ILoveAvril, можно подробнее? Ничего не знаю об этом.
 
 
 
  Backstabber
  13th Sep 11 - 00:07
  
 
  littlescrew, движение хиппи знают все 
 
  
 
 
  Luffi
  13th Sep 11 - 00:15
  
 
  ILoveAvril, а, ну да)
 
 
 
  Backstabber
  13th Sep 11 - 01:10
  
 
  littleflower child  
 
  
 
  maemi
  13th Sep 11 - 13:35
  
 
  Цитата
ну а кто устанавливает рамки правильного и неправильного?
Ага, я не считаю это правильным
возможно, что я слишком консервативна и ваще ничего не понимаю(чего только не придумают, а жить проще не становится) , но никогда подобное не одобрю, потому что это как-то глупо и несерьезно
 
 
 
 
  Lucky
  13th Sep 11 - 14:44
  
 
  maemi, да ладно, мне кажется лучше не зарекаться. тем более, что плохого в гупости и несерьезности когда ты молод, и все впереди? 
 
  
 
 
  Luffi
  13th Sep 11 - 14:46
  
 
  Lucky, вот-вот. Я раньше тоже была настроена крайне негативно на это все. Но не из-за консервативности, у меня достаточно свободные взгляды на секс. Просто мне казалось это абсолютно бессмысленным, ибо я под отношениями подразумеваю не только "здесь и сейчас", но и какое-то будущее совместное, иначе ради чего вообще встречаться? Но сейчас я немного сбавила обороты, так сказать.
 
 
 
  maemi
  13th Sep 11 - 14:47
  
 
  Lucky, ну это как посмотреть..))
 
 
 
  Человек_32
  14th Sep 11 - 18:04
  
 
  гыг, нормы морали.. сейчас как бы много людей так живёт.
 
 
 
  Lucky
  14th Sep 11 - 19:17
  
 
  littlescrew,  а я никогда особо и не задумывалась...и скорее была ближе к тому, что рано чему то серьезному строиться, и тп. 
внезапно, начали посещать мысли, что молодые годы проходят, а никаких особых безумств и нет  

 но и рушить то, что есть, ради какого то пустого веселья я не хочу.
 
 
 
 
  Человек_32
  14th Sep 11 - 19:33
  
 
  Цитата
внезапно, начали посещать мысли, что молодые годы проходят, а никаких особых безумств и нет biggrin.gif (но и рушить то, что есть, ради какого то пустого веселья я не хочу.)
некоторым на самом деле надо так "погулять" иначе потом в семейной жизни захочется недогуленного. всяко лучше делать безумства в 20 чем в 40
 
 
 
 
  Luffi
  14th Sep 11 - 20:06
  
 
  Цитата(Человек_32 @ 14th Sep 11 - 19:33) 

некоторым на самом деле надо так "погулять" иначе потом в семейной жизни захочется недогуленного. всяко лучше делать безумства в 20 чем в 40
вот. это очень правильно.
опережу Юру и всех подобных: во всем нужно знать меру, разумеется. и если душа требует "гуляний", то лучше делать это сейчас.
 
 
 
 
  Папуля
  15th Sep 11 - 17:19
  
 
  Цитата(Coma White @ 12th Sep 11 - 20:26) 

Посмотрим, что из этого выйдет.
умрешь от спида
 
 
 
 
  Человек_32
  15th Sep 11 - 17:30
  
 
  Roses, да ладно тебе. он же гомосек ему и так в аду шкварчать на сковородочке
 
 
 
  Luffi
  15th Sep 11 - 17:46
  
 
  все там будем
 
 
 
  Человек_32
  15th Sep 11 - 18:04
  
 
  littlescrew, не знаю как ты но я шкварчать не собираюсь.  (=
 
 
 
  Backstabber
  16th Sep 11 - 11:10
  
 
  Человек_32, некоторые в 20 так гуляют, что потом это становится нормой жизни, а менять что-то в 30 лет уже сложно, и думаешь - а к чему вообще это всё? Мне и так хорошо спится и направо, и налево.
 
 
 
  Coma White
  16th Sep 11 - 12:41
  
 
  нет никакого рая и ада)
никто незнает что дальше)
а если следовать всей этой выдумке - то да. все мы грешные.
 
 
 
  Backstabber
  16th Sep 11 - 13:03
  
 
  Следует учитывать, что некоторые здесь даже не христиане. Многие - атеисты. Следовательно опираться на Ад и Рай глупо неверующим и нерелигиозным.
 
 
 
  Luffi
  16th Sep 11 - 15:32
  
 
  Цитата(ILoveAvril @ 16th Sep 11 - 11:10) 

Человек_32, некоторые в 20 так гуляют, что потом это становится нормой жизни, а менять что-то в 30 лет уже сложно, и думаешь - а к чему вообще это всё? Мне и так хорошо спится и направо, и налево.
больше чем уверена, что чаще бывает ка краз так, что к годам к 35-40 человеки понимают, что времячко то проходит, молодость вообще прошла и впадают во всякие кризисы среднего возраста и во все остальное, так же идя и трахаясь с кем попало, только уже имея и семью, и детей, что куда хуже, ибо под всем этим влиянием эту семью семью и бросают.
всему свое время и место.
 
 
 
 
  maemi
  16th Sep 11 - 15:38
  
 
  Если дурак, то да
 
 
 
  DISASTER
  17th Sep 11 - 17:52
  
 
  21 век...как жаль)
Свободные отношения значит никаких эмоций...и в чем собственно такой уж кайф?
Измена это та малая часть "свободных отношений", которую гораздо больше народу позволяют себе..так что в малых "дозах" свободные отношения имеют смысл, а совсем свободные не понимаю...
 
 
   
  Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, 
нажмите сюда.