ты говоришь о крайностях.
бомжи ассоциируются с алкоголиками, небитыми и немытыми. но бомжом (без определённого места жительства) может оказаться любой человек. От сумы и от тюрьмы - сам знаешь.
Если же говорить непосредственно о шмотках - то можно ОЧЕНЬ стильно одеваться и за небольшое кол-во бабла, не тратя деньги на шнурки от Версаче за 2 тонны баксов.

Луни, ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь о чём я говорю - люди разных социальных статусов не могут быть вместе, так как они даже не общаются.

Кстати, согласна, что можно одеаться дешево и стильно. Некоторые люди на секондах такое шмотье откапывают, что я просто офигеваю. Нужно уметь.

Ну а у Лаки просто забавно выглядит: любовь должна быть не первом месте, это правильно и деньги не должны ничему мешать, но деньги важны! )
Хотя я понимаю, что имеется ввиду, но тогда нужно просто быть честным перед собой и остальными и говорить, что деньги реально важны в любых отношениях. А не говорить" ну ваще правильно, да, чтоб любовь была на первом месте, но...." типа я хорошая, но мне нужно бабло)

разберёмся в терминологии. что в твоём понятии "люди разных социальных статусов" ? Бомжи и олигархи?
Ну есть люди которые не брезгуют общаться с людьми у которых меньше денег. Понятное дело, у меня, к примеру, нету знакомых владельцев нефтевышек, но есть знакомые, у которых свой домик на Кипре. Я одеваюсь в большинстве своём на секонде и иной раз еду на бесплатной маршрутке из университета, потому что денег бывает не хватает. И ничего, мы общаемся. Это считается что мы разных социальных статусов? Или я опять чего-то недопонял?

Ну не только бомжи и олигархи, люди разных социальных статусов - это люди чьи финансовые состояния сильно отличаются. Вот пример: один проживает в трёхкомнатной квартире в Москве, а другой в комуналке за МКАДом.

Я считаю, что в отношениях главное все-таки не деньги, а личность. Просто определенные качества личности подразумевают и карьеру, и разумеется деньги.

как же так?

Blacky Rebel, ну тогда в отношениях значительную роль играют те кач-ва, которые позволяют зарабатывать бабло) Суть не меняется.

Сообщение отредактировал Luffi - 22nd Jul 10 - 12:49

Луни, богатые женятся на бедных которые на них работают. Пример: думаю ты слышал о свадьбе шведской принцессы и её тренера по фитнесу (заметим однако, что тренер по фитнесу был не такой уж бедный, просто его состояние не может конечно сравниться с состоянием королевской семьи). А в примере, когда один человек живёт в трёхкомнатной квартире в Москве, а другой в комуналке за МКАДом - они практически не могут пересечься в жизни.

ошибаешься)
к примеру они могут познакомиться вот так на форуме и дальше где нибудь встретиться.

а второе - "Теория шести рукопожатий" (спасибо Луфф, когда-то о ней рассказала).

Сообщение отредактировал Loony - 22nd Jul 10 - 14:54

Луни, ну могут, но вероятность этого мала.

что за чушь) при чем тут это вообще))


млять вот я не считаю что это тупо. и да любовь должна быть выше и главнее всего. НО в современном мире почти все же упирается в деньги. это не правильно, но это так.


бабло нужно только плохим?) хаа) и если ты реально поняла о чем я...о чем разговор) никто из себя ничего не строить, и для себя я знаю список своих ценостей и тд и тп)

Lucky, не кипешуй, я это пишу не для того, чтобы ругаться с тобой.
Тогда нужно прямо говорить "Деньги важны. Но хотелось бы, чтобы любовь всегда была на первом месте." А ты будто боишься, что тебя побьют и пишешь, что любовь — ВАЖНЕЕ всего( то есть ты утверждаешь), но тем не менее упоминаешь деньги. Для человека либо важна любовь, либо важны деньги. Либо для него это равноценно и взаимодополняющее.
Когда я пишу, что мне нужны деньги, я не исключаю любовь.

Luffi, вобщем ок ) в следующий раз буду просто более конкретней писать и выражаться )

" очень хотелось бы что бы любовь всегда была на первом месте, но увы деньги играют тоже определенную роль ") так не создатеся впечатление что я боюсь чего то?) ахаха)

Lucky, так не создается.