сатана не мог прикинутся Богом?

может вообще Новый Завет является подделкой дьявола, и им он хочет отвернуть людей от истинного пути (иудаизма, например)? Или Библия является сборником поучительных историй, которую редактировали на свое усмотрение, и она не имеет ничего общего с "личностью Бога"? Или логика Бога не такая как человеческая, и поэтому не поддаётся критериям "добро-зло","справедливость-несправедливость"?

сатана прикинуться Богом может. и периодически прикидывается. и еще как минимум один раз прикинется, когда антихрист заявит что он Мессия.
для того чтобы разобраться какой путь истиный нужно самому этим озадачиться. нужно потрудиться, поискать Господа.
вопрос редакции Библии подвергает под сомнение всемогущетсво Бога. если Бог всемогущ, не уже ли ты не веришь что он не может сохранить свое Слово неизменным?
логика Бога не такая как человечская. "добро" - это понятие для людей. Бог выше добра. он "Вседобрый". справделивость - понятие для людей. Бог выше справедливости. он "Всесправедливый". человек не может представить бесконечность. Бог бесконечен во всех своих качествах. поэтому определения людей к нему в полной мере не работают

может и не своё...


может и Всезлой.


может вообще не работают, не только в полной мере

)

как считает Бог я тебе написал. ты можешь оставаться при своем мнении

Бог, перелогинься

Сообщение отредактировал Asmoday - 20th Apr 11 - 18:13

Если он (человек) уклонился от бога, значит корень зла именно в человеке. Дефект, ошибка сотворенная именно Богом, а не кем то еще. Если Бог не мог этого предвидеть, на него не стоит полагаться, если мог, то он не так безупречен, и может совершать ошибки свойственные человеку.
А главный вопрос заключается в том, зачем ему все это, какую цель преследовал, создавая человека, что хотел сотворяя мир, для удовлетворения своих желаний или чьих- то еще.
В любом случае творец несет ответственность за сотворенное. И если зло существует, источником этого зла является сам бог, и если у него есть совесть, то он должен был задуматься об этом.
От куда произрастает зло, где берет свое начало, и что это вообще такое и для чего оно. Каким целям служит. Об этом должен думать создатель. И ответ на этот вопрос находится в нем самом, при условии конечно если Бог вообще существует. В обратном случае все объяснимо.

человек уклонился по своей воле. мог не уклоняться.
свободная воля- это не дефект. Бог это предвидел, поэтому он у него был план "Б"

своих личных

я уже ответил что Бог не несет ответвенности за зло, потому что он его не творит. зло - порождение существ обладающих свободной волей.

Roses если ты создал оружие, ты же не будешь настолько наивен, думая, что оно некогда не выстрелит?

а если ты создал микроскоп почему ты наивно предполаегаешь что им будут бить по голове?

Roses, я имел ввиду, что вполне очевидно, что оступаться, совершать ошибки и вести себя не логично это в природе человека. Он никогда не будет абсолютно правильным, и некогда им не был. Не ужели создатель этого не понимал и не видел.
Если Он сотворил такое понимание как воля и выбор в сознании столь эмоционального и не постоянного существа как человек, то должен был осознавать к какому результату это приведет в итоге. По моему это очевидно.
Когда у человека все хорошо он сам начинает искать приключения на свою пятую точку и это объяснимо – ведь он не робот, не запрограммированная железяка. Человек растет, меняется, меняется его настроение, вкусы, желания. И чем больше он узнает о мире, тем больше и его влияние на этот мир. Он не может оставаться равнодушным к своему окружению, поэтому он реагирует на все в силу заложенных в него качеств, тех качеств которые заложил в него Бог. Как положительных, так и отрицательных.


Если бы только Бог ограничился созданием микроскопа, так нет ведь, он создал Человека на свою голову!

Бог создал "микроскоп" а не "оружие". потому что человек должен был наследовать землю и ухаживать за ней.
да Он предусмотрел, что человек может быть обольщен падшими духом и тогда место того чтоб ухаживать за землей будет мочить друг друга. для этого у него был план "Б" . сейчас он реализовывается. в результате него , всё станет человек вернся в первоначальное необольщенное осотояние, после Страшного суда. ну те, кто оправдаются.

Сам сотворю, сам буду не доволен, сам погублю… Всё сам. Ну и кто здесь гений и злодей получается?

Сам сотворю - верное утверждение
сам буду не доволен - верное наполовину
сам погублю - неверное утверждение

Верное оно или нет, покажет время. Я здесь нечего не утверждаю и не опровергаю.

Что касательно плана «Б», раз уж он так необходим, где гарантия, что потом не понадобится план «В», «Г», «Д» и так далее. Это всего лишь перезагрузка, пройдет время и все начнется по новой.

Roses, а вот агент007 сказал другое. что антихрист будет воскрешать неиллюзорно. и лечить тоже. если он будет типа грабового то его слишком легко раскусить.

Ivan205, видимо такие "чистки" богу придётся регулярно совершать. потоп помог только на время.