здравый смысл - понятие очень растяжимое ибо у каждого он свой, твоему вот противоречит, моему нет .. ещё тут набегут фанатики - у них вобще другое мировозрение
тут подробнее плз про законы, какому это закону противоречит

вот так в детсаде бога представляют)

+++

А как его представляют сейчас?

Ещё меня бесит выражение "побойся бога" и чё будет, он вонзит мне в зад молнию что-ли

pmb, это тоже самое что доказывать существование магии

а тебе надо доказывать? упоминание в библии о том что она есть тебе не достаточно?

ну я могу только своё мнение высказать
да никак, на самом деле бог есть мир/вселенная/то как вы обзываете все сущее и все описания одинаково верны, любой религии, в любой культуре
бог с удовольствием согласится что его нет и конечно же не будет никого карать, точнее захочешь - покарает, нет так нет
ведь глупо какому-нибудь Васе например карать эритроцит в своей кровеносной системе)

этим и другими выражениями апеллируют фанатики, у них мир другой, на это их право .. а вот учить других как жить у них права нет и их бог тебе, мне и т.д. не судья
мне жалко людей сознательно загоняющих себя в рамки какой-то определённой конфессии, я считаю это идеологическим рабством, но это лишь моё мнение

вопрос тут скорее в другом, а зачем мне что-то доказывать тебе, и зачем тебе доказывать что-то мне? тем более что доказать окончательно не получится, это тупик

Похожая картина:

люди, настолько прямолинейно и буквально все тоже воспринимать нельзя

вера - понятие иррациональное, не может быть доказано, как и опровергнуто постулатами науки. наука и вера - это два принципиально противоположных понятия. невозможно средствами одного из них доказать или опровергнуть второе. это абсурд

здесь все сугубо индивидуально. каждый приходит к этому сам, обычно пережив какой-то кризис или что-то подобное. тому кто верит - доказательства не нужны. тому, кто не верит - доказать что-то невозможно.
я думаю это можно найти только внутри себя и никак иначе.

и спор об этом изначально бессмысленен. кто-то нашел внутри себя Бога. кто-то нет. тот,кто нашел - говорит, да ,Бог есть. тот кто не нашел - понятно что. и так до бесконечности

Roses с точки зрения просто житейской логики - нет, не достаточно. верить буквально в то, что написано в книге, неизвестно кем и когда написанной,причем так рьяно - глупость чистой воды

pmb ахах, зачет)

и да, выкладывать подобные цитаты Ницше лучше не стоит. звучит круто,смотрится глупо. понять,что он имел в виду, придется много почитать и подумать

Раздражает то, что верующие пытаются что-то доказать всем остальным.

Если бы так и было, не было бы споров и этой темы.

вобще нет бога кроме Аллаха и покончим на этом)

Roses, кстати, ты вот Лилит цитируешь .. у тебя какая вера, католическая?

это про пост. не вырывай из контекста!
20. Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн.
21. Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.
22. Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
23. А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Послание к Римлянам 14:20-23)



не плнял, что я цитирую?

прости, "Левит" ..

ну извитие что стиль Бога вы считаете рьяным.
а почему "верить буквально недостаточно"? я считаю, что достаточно.
а кому вы верите? законам? Библия всегда одна. две тысячи лет. а законы сами люди меняют каждый день.



http://bibleonline.ru/
эта одна из книг Библии.

Roses, нет. религий много разных. и то что ты христианин а не индуист или даосист зависит только от места твоего рождения. так что можешь не сыпать цитатами, это абсолютно ничего не значит.

в ч ем проблема? я отвечал на вопрос
религий много,- истина одна.
в какой религии Бог умер за людей?


Библия написана пророками. Моисеем, Исаей, Иезекиилем и прочими
кто может переделать то, что сделал Бог? или ты реално думаешь, что Бог не охраняет свое слово от повреждения? наверное ты веришь не в всемогущего и всеведущего Бога, сотворившего вселенную , человека и прочее, а в какого то иного.который даже собственное откровение охранить от примесей не может.
меня гомофобное общество всегда радует