Killer,
Тогда "готовились" к войне
Я с ним пообщался (благо, через дорогу). Иначе как уничтожением армии он это назвать не смог. В случае войны потеряем всего 20% стволов от штатного количества-и привет, в войсках недостаток оружия. И будем как в 41-ом под Москвой и в 42-ом под Сталинградом. Безоружные дивизии с приваренными к трубам штыками.

Я чур беру патроны))) Ствол возьму с трупа))))

Killer, не поняла. Давай ещё раз: зачем сейчас уничтожают годные стволы по миллиону в год? Кому это нужно?

Elissa,
Смотри-раз я это пишу, значит я пока не знаю, "зачем сейчас уничтожают годные стволы по миллиону в год? Кому это нужно?". Как только узнаю-меня по частям закопают где-то за 1001-ым. Были уже такие...
А мои (и этого доцента) предположения просты, как кленовый лист- это всего лишь часть стратегии создания типа современной армии (ну там, оставление в войсках 2000 современных танков, отказ от большинства несамохдных орудий и т. д.). только вот вопрос, как такой гипер современной армией воевать с НАТО, или, Боже спаси и сохрани, с Китаем с его 10.000-танковыми войсками и укомплектованностью частей стрелковым оружием на 400-500% (это без учёта запасов в глубоком тылу), Сердюков и компания объяснить так и не могут.
HalfFORever,
Да блин не успеем. По ходу придётся, как раньше-в армию со своим оружием.

Killer, хм..похоже на какой-то бред. Начиная с "по миллиону в год" заканчивая его предположением.. Тогда и армию сокращать должны. Сколько же всего стволов если только калаши уничтожают миллионами... Препод ваш, что называется "слышал звон, не знаю, где он".

Elissa,
Ни поняль. Зачем армию-то сокращать? Этож куча недовольных, которым на ум может взбрести объединиться... Проще давать им квартиры, а в это время довольствоваться 115-ти процентным запасом стволов и 2.000 танков на 17.млн кв. км. Ну и парой ПАК ФА.
А стволов сколько... Батёк мой был как-то по армейке на подземном хранилище.... По прикидкам, по всей стране-ещё авось миллионов под 5.
А ты видимо располагаешь более точной информацией о звоне?

Ну понятно. Ещё один параноик. Следи дальше по тексту:


да кому ты нужен.

А, то есть ты считаешь, что если я действительно это узнаю, на меня просто забьют? М-да, дел с нашими силовиками ты явно не имела...
пиэс-ну а по делу-то? Ваши, как говорится, предположения?

Killer, мои предположения - свистит твой препод. В теорию заговора уверовал на старости лет.
Знаешь почему на тебя "просто забьют"? Потому что ты никто и звать никак (для власти, в масштабах страны). На болотной таких как ты, знающих секреты, сотни, и никому они не нужны со своей правдой (а некоторые даже с трибун вещают!). Потому что ты (и они) никогда ничего не докажешь, а высылать за тобой силовиков (XD) слишком дорого обойдётся. Вот и вся сказочка.

Ладно, продолжим логическую цепочку. Если я, допустим (Боже упаси) стану обладателем таких знаний-вопрос, откуда я их получу?
пиэс-да какая там старость, защитился как пару лет...
Гугл

http://magelanin.livejournal.com/2822597.html

http://www.newsru.com/russia/14mar2012/minob.html

пипиэс-ну и для справки- в той же Чечне, в среднем, боец утрачивал оружие или оно приходило в негодность раз в месяц. Это нормально, у пендосов в пустыне Ирака калаши летели примерно так же.

пипипиэс-Народ, кто чего слышал про нашу двухствольную "Мсту-С"? Чёт противоречивая информация идёт?

Killer, хорошо. Что надо было вынести из представленных тобой ссылок? Что скоро война, а мин обороны и Путин засланные враги для уничтожения России. На кого они работают? На Китай? На мусульман? Иллюминаты? Или они просто дурачки, не понимающие что делать? Какой твой вариант?

Сообщение отредактировал Elissa - 27th Sep 12 - 00:35

Да нет, далеко не дурачки. Моих вариантов два, ибо Путен для меня-неоднозначная персона. Но Бэ Бернанки и Ко участвуют в обоих вариантах. Ибо других логичных объяснений я не вижу.

Да пушай уничтожают, кто воевать то пойдет? Лично я сразу сдаюсь, в шкафу уже лежит и китайский и американский флаги, хаха, шутка)

Ну, я пойду. Ну то есть я искренне в это верю. Батя пойдёт. Научрук пойдёт. Да много кто. Проблема в чём-китайская армия давно уже превосходит нас не только в количественном, но и в качественном отношении. Стычка на Дальнем показала, что грамотная тактика и более современное (на порядок, а то и больше) вооружение позволяют компенсировать огромное превосходство противника в живой силе. Сейчас у противника в основном почти такое или немного более современное вооружение, огромное превосходство в его количестве и всё такое же гигантское превосходство в живой силе.

А какие есть сведения по поводу стычки на далнем, одна лишь тактика позволила погранотряду разбить наступающую армию?