Что же предложил Бастрыкин? Исключить из Конституции РФ положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства...
Интервью председателя СК РФ напоминает о неудобной правде... мы с вами живем по законам, навязанным побежденной стране державами-победительницами... Страна, решившаяся бросить вызов англосаксонской гегемонии, не может жить в правовом поле, навязанном ей этой гегемонией... Если мы действительно хотим играть с Вашингтоном и Брюсселем на равных, следует прежде всего обеспечить свой юридический суверенитет... Или страна, медленно отступая под натиском Запада, вновь превратится в вотчину либералов и социал-дарвинистов - или же, собрав все силы, сосредоточившись, отстоит свое право на независимость. А для этого ей нужно решительно порвать с наследием 90-х, в том числе, и с правовыми нормами, написанными победителями для побежденных.

Кирилл Бенедиктов, политолог и писатель

Не забудем, кроме того, что нам приходится считаться с контролем, учрежденным над нами версальскими победителями. Каждое наше действие находится под надзором тысяч ревнивых глаз... Народ вначале не хотел даже слушать, не хотел понять, что Версаль есть наш позор, не хотел понять, что этот продиктованный нам мир означает неслыханное разорение нашего народа... Наше движение первым взяло на себя задачу познакомить самые широкие слои народа с подлинным содержанием Версальского мирного договора. В этом был залог успеха нашего движения в будущем. В этом мирном договоре тогда еще видели успех демократии. И вот мы считали своей задачей выступить против Версальского договора с максимальной резкостью, дабы в мозгах всех запечатлелся тот факт, что мы вообще являемся принципиально непримиримыми противниками этого договора.

Адольф Гитлер. "Моя борьба"

Killer, и что? опять передёргиваешь. если кто-то попал в некоторой степени в рабство и подчинение, если кого-то унижают и грабят, то вполне логично и понятно желание этого кого-то сбросить иго и принимать решения самому. или ты предлагаешь заскочить в кабалу и этому радоваться?)

В Македонии то что творится! и это почти центр европы

Alandal,
Я ничего не предлагал. Я просто привёл цитаты
Кто что думает по поводы чеченской свадьбы?

а что, кто-то обвиняет тебя в неких предложениях?)

излюбленым методом нынешних либералов пользуешься: подсветить по одному аспекту двух разных вещей и умолчать о сути вещей с целью создания якобы очевидных выводов у наблюдателей.
заблуждения множат методики подобные)

Alandal,
с целью создания якобы очевидных выводов у наблюдателей.
Ну вот видишь, ты не заблудился. Откуда уверенность, что кто-то заблудится? Цитаты вроде честные, не перевранные. Я их всего лишь привёл.
пиэс-Чеченская свадьба вновь маленько подняла вопрос цены, которую Россия платит за типа мир с Кавказом. А ведь Израиль вот пошёл по пути, который предлагал ещё Явлинский в лохматые годы-стена метров 15 с колючкой под напряжением. И работает-ну надо аборигенов отутюжить раз в 4 года, зато боеприпасы не залёживаются. Все желающие и ныжную-вэлкам в цивилизацию, горцы-оставайтесь в горах. Ну да, конечно, на бы стена обошлась куда как дороже Израильской, но зато как эффективно. У них кол-во терактов ВНЕЗАПНО снизилось на 99%.

http://top.rbc.ru/society/16/05/2015/55576...a7947b5276496ab

А. Ну всё маленько прояснилось. Штампа у дяди нет, так что двоежёнство отпадает. Остаётся брак с несовершеннолетней, ну да оно допускается законом при наличии "уважительных причин" (ах, наши прекрасные законы)))))) и по согласованию с местными органами власти. Ну а раз сам полюбивший Россию в 16 лет главный раввин не против-всё ок. Зря я волновался, по Закону всё.

у людей кардинально разных взглядов всегда можно найти фразы вроде бы отражающие одну точку зрения на какую-либо вещь или ситуацию. так что приведённые фразы ничего не говорят. выссказаны они в разные времена, разными по рангу людьми и, что самое главное, предлагаемые методы действий совершенно не одинаковы и даже не равнозначны)

как говорится: на машине можно ездить, а можно людей давить

Alandal,
предлагаемые методы действий совершенно не одинаковы и даже не равнозначны)
Ну, усатенький не кричал на весь мир "я вас всех похороню".

Killer, чтобы делать кричать не обязательно. результаты его действий общеизвестны

Alandal,
Да. Так что про предполагаемые методы действий пока можно только догадываться, хотя некоторые уже и видны.

Killer, а именно?

Ну, судя по риторике наших замечательных пропагандистов, возрождения совка или Российской Империи явно значится в планах. Правда у батьки оно не значится))))))

риторика - это не методы и не действия и не методы действий. риторика - это просто сотрясание воздуха. вот если бы риторика оформилась в некий законодательный акт или в официальную идеологию, то можно было бы с натяжкой говорить о методах. Но фишка в том, что риторика так и существует только риторикой, то есть говорильней

так такие конкретно методы действий видны?

"Не существует четкой границы между законным и незаконным. Практически каждая фирма идет на обман при уплате налогов, и почти все хотя бы в чем-то нарушают законы… Возьмем, к примеру, владельца небольшого магазинчика. В стремлении нагреть руки на его бизнесе чуть ли не каждая государственная организация, будь то отдел торговли, налоговая инспекция, полицейское управление, пожарная инспекция или отдел здравоохранения может пригрозить ему закрытием магазина. Если он рискнет не выполнить требования этих организаций, ему и его семье будет угрожать полное разорение. Вследствие вызванной таким положением незащищенности большинство граждан не предпринимает долговременных проектов, а сосредоточивается на бизнесе, приносящем быструю прибыль. Слишком много людей в правительстве, бизнесе и в частной жизни ничуть не озабочено этической стороной своих действий и печется только о деньгах"
думаете это про Россию? это сказывает писатель Мужун Сюэцунь про Китай наших дней)