Американская попса, но мы слушаем)) Опции

[surik_muik]

Родители против. Но отказатся от американской попсы мы не можем. прилипли. Мы слушаем и слушаем. как она затягивает)) И нам это нравится) Что бы вы выбрали: три часа чтения или 1 час слушанья музыки? По мойму большинство выбирут второе. Как и я. Но всё -таки: вы за или против американской попсы?

Сообщение отредактировал surik_muik - 4th Aug 11 - 11:29

[Ocelot]

Crimson kardinal, троллинг бывает тонким, а бывает как у тебя. Но это мирный форум, тут и такое проглотят, понимаю.

Поясните пожалуйста, а то никак не вкурю, чем характеризуется "искусственность"

Не живые инструменты, измененный на компьютере голос (часто до неузнаваемости)
Все это делает музыку легкой к восприятию массами, но никаких эмоций она уже не вызывает.

[Crimson kardinal]

Crimson kardinal, троллинг бывает тонким, а бывает как у тебя. Но это мирный форум, тут и такое проглотят, понимаю.

Люди бывают тупые, которым мерещится в каждом негативном посте троллинг, и есть люди умные и проницательные, которым троллинг там не мерещится.

Не живые инструменты, измененный на компьютере голос (часто до неузнаваемости)
Все это делает музыку легкой к восприятию массами, но никаких эмоций она уже не вызывает.

Да ну, значит syntpop, ebm, dark electro, electroclash, trance, house, D'n'B, etc (в которых используются не живые инструменты) + electronic/post-hardcore/black metal (в которых вокал меняется с помощью примочек; есть так особый вид вокал, который присутствует во всей той плеяде жанров, что я указал, называемый дисторшен) - все это "искусственное" и не вызывает эмоций.
То, что вы сказали, есть полная чушь, беспросветная глупость, не позорьтесь.

Сообщение отредактировал Crimson kardinal - 7th Aug 11 - 12:10