Гражданское общество, помоги себе сам Опции

[Человек_32]

Представьте, вы едете на своей честнозаработанной машине на работу. Внезапно вас подрезает крупный внедорожник типа X5 и заезжая двумя колёсами через двойную сплошную уносится вдаль. И ему ничего не будет. Никогда. Он всегда будет ровнее вас перед законом.
Но что если, вы отправляете видео со своего видеорегистратора в ГИБДД и быдловодителю по почте приходит штраф? Интернет сегодня пестрит миллионами видео с видеорегистраторов об авариях и неадекватных водителях. Если их всех оштрафовать то получится хорошая сумма которую можно пустить на ремонт дорог например.

Пойдём дальше. Парковки в крупных городах это безумие в чистом виде. Паркуются в два-три ряда, на остановках, пешеходных переходах, газонах, тротуарах - одним словом везде. Тут появляется тот сознательный гражданин и снимает все нарушения на камеру.

В Европе хорошо распространена система камер на дорогах, у нас пока только внедряется. Опыт Европы показывает, что там реально вождение культурнее чем у нас. Я был нескольких европейских городах и знаю что там стоимость машины не влияет на возможность перестроения или парковки. Осознание наказания сильно меняет человека. Безнаказанность же развращает с силой геометрической прогрессии.

Можно рассмотреть множество ситуаций вплоть до фиксирования на видео более тяжких преступлений.

Можно пойти ещё дальше - вам, как сознательному гражданину будут отчислять процент со штрафа. Возможно кто-то даже сможет этим зарабатывать. В Южной Корее широко распространена такая практика. Как следствие при 44 млн населении у них крайне мало убийств, на дорогах никто не хамит, а улицы чистые. В Сингапуре за брошенный окурок на улице вообще могут побить, (штрафы за мусор в районе 500$)


О личной свободе.
Мне, например, как законопослушному гражданину нечего скрывать. Моя личная жизнь находится у меня в квартире. Много ли из вас параноиков боящихся что смартфоны гугл сохраняют статистику передвижения вас по городу? Что плохого в том если вы попадёте в объектив видеокамеры наружного наблюдения? В случае с частной съёмкой всегда можно попросить не снимать вас. На эту тему есть чёткая статья в кодексе.

О доносах.
Все читали Горького и помнят, что "доносчику первый кнут". что плохого в доносе? я живу не по воровским законам и если стану свидетелем нарушения считаю правильным сообщить об этом в полицию.

Этим должны заниматься власти я ведь плачу налоги.
Очень легко винить во всех бедах кого-то. Никто не говорит о поимке преступников или ведении следствия. Но какие-то шаги можно делать и самому. Бутылку уберёт дворник, машину гаишник, а вон там девушку грабят - это вообще не моё дело. Гораздо интереснее добиваться лучшей жизни разбив палатку под стенами Кремля. Бессознательность граждан делает своё дело. Поэтому у нас у метро узбеки толкают ворованные телефоны а быдло кидает мусор прямо из окон квартир.

Ложные доносы.
конечно будут. здесь важно придумать систему сводящее это к минимуму. понятное дело что расстреливать по фотографии с телефона никто не будет. будет следствие. поддельное видео с нарушением распознать очень легко. собственно как и фото. к тому же кому интересно тратить время и "топить" в штрафах по 500 руб своего соседа. такие случаи будут минимальны. вообще как известно идеальных систем не бывает.

[Человек_32]

Killer, объясни, почему ты против камер?