Армия, Война И Всё Что С Этим Связано Опции

[Alandal]

Killer, о да, смотрю излюбленная твоя тактика прятать свою некомпетентность за словами "это военная тайна"

в 90-е продавалось всё, црушники сновали как у себя дома. самые передовые разработки покупались за копейки и ты думаешь, что они не в курсе?)
по новым разработкам может и не в курсе, а остальное они уже давно по битам и болтикам разобрали. и то, что ты тут скажешь для них открытием не будет)))

ps: а по логике на каждом носителе должна быть системная область для хранения метаданных. это правило и без этого носитель совершенно безполезен. в воздухе ещё не научились инфу хранить

[Killer]

о да, смотрю излюбленная твоя тактика прятать свою некомпетентность за словами "это военная тайна" -ну а что тут поделать, она и есть
в 90-е продавалось всё, црушники сновали как у себя дома. самые передовые разработки покупались за копейки и ты думаешь, что они не в курсе?)
по новым разработкам может и не в курсе, а остальное они уже давно по битам и болтикам разобрали. и то, что ты тут скажешь для них открытием не будет)))ну, во-первых, как ни удивительно, особо ничего такого им не досталось. Конкретно по данному вопросу-мне говорили, что у пендосов принципиальная схема размещения инфы на подобных носителях +- одна и та же.
Кстати, да чёрт с ними, с носителями. А вот компы времён Леонида Ильича-вот это мощь!

[Alandal]

в 90-е продавалось всё, црушники сновали как у себя дома. самые передовые разработки покупались за копейки и ты думаешь, что они не в курсе?)
по новым разработкам может и не в курсе, а остальное они уже давно по битам и болтикам разобрали. и то, что ты тут скажешь для них открытием не будет)))ну, во-первых, как ни удивительно, особо ничего такого им не досталось.

ну да, заливай больше одно только лазерное оружие слизаное с технологий СССР чего стоит. и то амерам потребовалось 20 лет, чтобы создать что-то на уровне сворованной технологии!

Конкретно по данному вопросу-мне говорили, что у пендосов принципиальная схема размещения инфы на подобных носителях +- одна и та же.

и что? технология у наших может расширена в небольших, но существенных пределах, но саму технологию не изменить. можно и корпус сделать усиленный и повысить защищённость от эл/маг полей, но кардинально эти вопросы в рамках той же технологии не решить. для этого и разработывают технологии новые.

ps: ггг) переходим к очередной теме твоей некомпетентности

[Killer]

ну да, заливай больше одно только лазерное оружие слизаное с технологий СССР чего стоит. и то амерам потребовалось 20 лет, чтобы создать что-то на уровне сворованной технологии! Ага, а скопированные советские летающие тарелки-вот он пик прогресса)))))) Вспоминается анекдот про накачку лазера ядрёным взрывом, они уж отошли, а мы всё накачиваемся Хорошо накачали, жаль забыли на бюджет глянуть.
и что? технология у наших может расширена в небольших, но существенных пределах, но саму технологию не изменить. можно и корпус сделать усиленный и повысить защищённость от эл/маг полей, но кардинально эти вопросы в рамках той же технологии не решить. для этого и разработывают технологии новые.- кто-нибудь, присвойте ему внеочередное звание капитана.
Собсно, и что? Я сказал про схожесть технологии к вопросу о том, что было украдено. Почему-то тупые амеры не украли ШКВАЛ, С-300, уже тогда почти готовый радар от С-400, не украли ГРАНИТ, но вот супер лазерную пушку для стрельбы по лазерам в Германии со спутника из космоса-вот это да, это просто национальная цель, вот её и украли.

[Alandal]

ну да, заливай больше одно только лазерное оружие слизаное с технологий СССР чего стоит. и то амерам потребовалось 20 лет, чтобы создать что-то на уровне сворованной технологии! Ага, а скопированные советские летающие тарелки-вот он пик прогресса)))))) Вспоминается анекдот про накачку лазера ядрёным взрывом, они уж отошли, а мы всё накачиваемся Хорошо накачали, жаль забыли на бюджет глянуть.

ядерным взрывом накачивали ещё в 70-е. а к 1991-му были готовы два прототипа лазерной пушки. одна вмонтирована в корабль на Черном море, вторая в самолёт на аэродроме в Москве. самолёт в 90-е был законсервирован и сгорел в ангаре при невыясненных обстоятельствах, а вот корабль отошёл флоту украины и укры успешно продали его амерам. как итог, в к 2011-му году амеры научились делать что-то на уровне чуть выше прототипа СССР, ибо главная задача концентрирования большого количества энергии в луч ими осталась не решена. лазер надо поднести на несколько сот метров к цели, чтобы лазер что-то успел прожечь, поэтому и установили они его на самолёт, чтобы мог подлетать к ракете)))

Собсно, и что? Я сказал про схожесть технологии к вопросу о том, что было украдено. Почему-то тупые амеры не украли ШКВАЛ, С-300, уже тогда почти готовый радар от С-400, не украли ГРАНИТ, но вот супер лазерную пушку для стрельбы по лазерам в Германии со спутника из космоса-вот это да, это просто национальная цель, вот её и украли.

С-300 и С-400 - ПВО зачем им делать ПВО, если к 1991-му году главного врага уже нет. во главе России ручной президент. и врагов, способных нанести ракетный удар в принципе нет. гранит против сильной корабельной группировки. у кого после 1991-го была сильная наступательная корабельная группировка? ни у кого. даже концепция СССР предусматривала оборонительный характер ведения морских боёв, поэтому крупных ударных группировок и не строилось. Шквал им не подходит конструктивно. надо было новые подлодки делать и ради чего? враг лежит в ауте и его военные силы разлагаются
А лазер - это оружие будущего, поэтому его активно двигали.

ps: мозг включай. это полезно и интересно. многое проясняет

[Killer]

ибо главная задача концентрирования большого количества энергии в луч ими осталась не решена-ими, это людьми, наверное Штука в том, что одноклассник нашего завлаба руководил одним из подразделений по тематике той боевой станции (название забыл), что ещё на ЭНЕРГИЯ-БУРАН запускали (тяжёлая была, собака). Уже на расстоянии в несколько км лучик получался сильно рассеянным, потому и осталась идея накачки взрывом единственной реалистичной. Суперконденсаторов тогда ещё не было, да и заряжать их солнечные батареи в космосе будут много часов на 1 выстрел.
Наши делали зеркало, которое должно было принять рассеянный кривой лазер, сфокусировать, и вдарить по ракете. Зеркало получилось, но лучик не долетал. Чтобы плотность энергии луча через хотя бы 1000 км была достаточной для уничтожения ракеты, там получалась концентрация энергии на зеркале запредельная, плавилось к чертям.
вторая в самолёт на аэродроме в Москве-эту идею отодвинули почти сразу-даже при КПД 99,999% оставшейся энергии с лихвой хватит для испарения носителя.
С-300 и С-400 - ПВО зачем им делать ПВО, если к 1991-му году главного врага уже нет. во главе России ручной президент. и врагов, способных нанести ракетный удар в принципе нет.-ты их недооцениваешь. Почему-то там разработки ракетного вооружения и ПРО ничуть не притормозились в 90-ые.
лазер надо поднести на несколько сот метров к цели, чтобы лазер что-то успел прожечь, поэтому и установили они его на самолёт, чтобы мог подлетать к ракете)))прикол в том, что в ВВС посмеялись, а разработчики так и не смогли ответить, нафиг нужен лазер, потребляющий чёртову уйму энергии, способный уничтожить цель с расстояния в максимум километр)))))) Все тогда хорошо посмеялись и с самолётом успокоились.
гранит против сильной корабельной группировки. у кого после 1991-го была сильная наступательная корабельная группировка? ни у кого. даже концепция СССР предусматривала оборонительный характер ведения морских боёв, поэтому крупных ударных группировок и не строилось.-и при этом США разработали замечательные, ни разу им не нужные, противокорабельные ракеты. Наверное, инженерам просто скучно было
Шквал им не подходит конструктивно. надо было новые подлодки делать и ради чего? враг лежит в ауте и его военные силы разлагаются-ага, Китайские особенно. В 91-ом то))))) Конструктивные особенности-это фигня, главное начинка и математика обсчёта траектории, это произведение искусства.
А лазер - это оружие будущего, поэтому его активно двигали.-ну да, было много ключевых словечек. Термояд. Лазер. Робот. ПРО. Теперь вот нано)))))


Не совсем по теме, но возможно кому-то будет интересно. Мой немножко знакомый побывал в Трёхгорном. Если кратко, похоже (исходя из открытой информации на сайте госзакупок, мы тоже пытались выиграть часть этого конкурса, но нас справедливо обошёл Энергомаш), учитывая специфику завода, что наши таки толкаются в термояд, причём весьма активно.
http://www.allent.ru/forum/showthread.php?p=74093#post74093

[13JlaguMuP]

Насчёт лазеров в открытых источниках можно узнать о якобы просто тестировании прототипа во время китайско-советского конфликта в том районе, однако пушка была применена по китайцам и уже тогда радиус поражения был ~14 км

[Killer]

Типа рассеивание 14км? Легко прикинуть концентрацию энергии.

[Alandal]

Боевики движения "Талибан" атаковали разведывательное управление в городе Газни в одноименной провинции в Афганистане. В ходе атаки погибли 25 человек, более 80 получили ранения, передает РИА Новости со ссылкой на местные власти.
По данным источников, здание разведуправления атаковала группа из 13 боевиков. Сначала два смертника взорвали начиненные взрывчаткой автомобили возле здания, после чего оставшиеся террористы открыли огонь по персоналу.

В результате взрывов погибли восемь сотрудников управления, еще четыре человека, включая одного мирного жителя, были убиты в перестрелке с боевиками. Как заявил губернатор провинции Муса Хан Акбарзада, все нападавшие были уничтожены.

до этого на управление безопасности напали 7 человек. их гасили 5 часов...

[Snow]

вот от кого угрозу ждать надо, а не от нато..

[Killer]

Snow,
Не та эта угроза, хотя сильно нагадить они, безусловно, способны. Но учитывая каналы финансирования, это всё те же рожи, что и в НАТО. Вернее рожа, чёрная такая)))))

[Snow]

Killer, так от них угроза более реальна же. хотя, в принципе, мысль интересная про финансирование, не углубляясь в ту степрь

[Alandal]

Snow,
Не та эта угроза, хотя сильно нагадить они, безусловно, способны. Но учитывая каналы финансирования, это всё те же рожи, что и в НАТО. Вернее рожа, чёрная такая)))))

а какая та по твоему субъективному мнению?

единственный более-менее реально реализуемый проект штатов, имхо

[Killer]

Alandal,
Кратко по талибам: не хочу никого обидеть, но вояки из них-так себе. Об этом говорит и Афган, и Индо-Пакистанский конфликт. Карательные операции, подрывы колонн-да, широкомасштабная война-нет. Последние события (месяца 2-3 назад) в Ираке показывают лишь полное отсутствие у власти в Багдаде боеспособной армии, естественно ИГИЛ с боеспособностью выше нуля (и с инструкторами из СА и Катара) било армию с боеспособностью +-0.

Более страшная угроза, как по-мне, так это Китай. Там очень много людей, мало (для такой державы) ресурсов. Существенного снижения населения в ближайшие 30-40 лет не предвидится. КПК взяла курс на подъём уровня жизни и переориентацию с импорта на внутреннее потребление-даже дети понимают, что чем выше уровень жизни, тем больше площади нужно для обеспечения этой самой жизни-это и сфера обслуживания, и чисто техническая инфраструктура. А под боком у них-Сибирь, где за Уралом 25млн населения (на секундочку-это 2% населения КНР) в городе от города за тысячу км (условно).
Исламисты могут выстрелить только с Кавказа. Тут уж ничего не поделаешь-это часть РФ, взяли беду на голову.....

[Человек_32]

оу. этот марафон ещё продолжается.