 |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Форум на Avril.Ru > Просмотр профиля|
Профиль
Фото
Rating
Options
О себе
Человек_32 пока не указал(а) ничего о себе..
Персональная информация
Человек_32
Cat Empire
Возраст: 38
Пол не Выбран
Spb
Дата Рождения Июнь-14-1986
Интересы
чёткий репчик, таз без пружин, хардбасс
Другая информация
Пол: Он
Статистика
Присоединился: 4-Jan 11
Просмотры профиля: 80371*
Последний раз замечен: 20th Jun 16 - 16:52
Местное время: 15th Nov 24 - 11:13
7684 сообщения (2 сообщений в день)
Контактная информация
 Нет данных
 Нет данных
 Нет данных
 Нет данных
 Нет данных
 E-mail скрыт
* Просмотры профиля обновляются каждый час
|
Темы
Сообщения
Награды
Комментарии
Друзья
Содержание
1 Mar 2015
Котятки, предлагаю за мораль потереть. Навалите своих норм моральных, окда? Может из частного выведем какую-нибудь общую тенденцию.
Вот напрмиер сделать солнечное селфи с откинувшимся родственником это норм или нет? Если нет, то почему? Типа неуважение к покойнику? так это же просто мясцо с костями, даже если и душа существует то её там уже нет. что плохого-то? если вас коробит от фото то откуда ноги растут у этого чувства? общество навязало нормы. а своя голова или там другие органы чувств что говорят?  кстати предлагаю ещё к (а)моральным фото давать названия. например это я бы назвал - No woman no cry
3 Jun 2012
Представьте, вы едете на своей честнозаработанной машине на работу. Внезапно вас подрезает крупный внедорожник типа X5 и заезжая двумя колёсами через двойную сплошную уносится вдаль. И ему ничего не будет. Никогда. Он всегда будет ровнее вас перед законом.
Но что если, вы отправляете видео со своего видеорегистратора в ГИБДД и быдловодителю по почте приходит штраф? Интернет сегодня пестрит миллионами видео с видеорегистраторов об авариях и неадекватных водителях. Если их всех оштрафовать то получится хорошая сумма которую можно пустить на ремонт дорог например. Пойдём дальше. Парковки в крупных городах это безумие в чистом виде. Паркуются в два-три ряда, на остановках, пешеходных переходах, газонах, тротуарах - одним словом везде. Тут появляется тот сознательный гражданин и снимает все нарушения на камеру. В Европе хорошо распространена система камер на дорогах, у нас пока только внедряется. Опыт Европы показывает, что там реально вождение культурнее чем у нас. Я был нескольких европейских городах и знаю что там стоимость машины не влияет на возможность перестроения или парковки. Осознание наказания сильно меняет человека. Безнаказанность же развращает с силой геометрической прогрессии. Можно рассмотреть множество ситуаций вплоть до фиксирования на видео более тяжких преступлений. Можно пойти ещё дальше - вам, как сознательному гражданину будут отчислять процент со штрафа. Возможно кто-то даже сможет этим зарабатывать. В Южной Корее широко распространена такая практика. Как следствие при 44 млн населении у них крайне мало убийств, на дорогах никто не хамит, а улицы чистые. В Сингапуре за брошенный окурок на улице вообще могут побить, (штрафы за мусор в районе 500$) О личной свободе. Мне, например, как законопослушному гражданину нечего скрывать. Моя личная жизнь находится у меня в квартире. Много ли из вас параноиков боящихся что смартфоны гугл сохраняют статистику передвижения вас по городу? Что плохого в том если вы попадёте в объектив видеокамеры наружного наблюдения? В случае с частной съёмкой всегда можно попросить не снимать вас. На эту тему есть чёткая статья в кодексе. О доносах. Все читали Горького и помнят, что "доносчику первый кнут". что плохого в доносе? я живу не по воровским законам и если стану свидетелем нарушения считаю правильным сообщить об этом в полицию. Этим должны заниматься власти я ведь плачу налоги. Очень легко винить во всех бедах кого-то. Никто не говорит о поимке преступников или ведении следствия. Но какие-то шаги можно делать и самому. Бутылку уберёт дворник, машину гаишник, а вон там девушку грабят - это вообще не моё дело. Гораздо интереснее добиваться лучшей жизни разбив палатку под стенами Кремля. Бессознательность граждан делает своё дело. Поэтому у нас у метро узбеки толкают ворованные телефоны а быдло кидает мусор прямо из окон квартир. Ложные доносы. конечно будут. здесь важно придумать систему сводящее это к минимуму. понятное дело что расстреливать по фотографии с телефона никто не будет. будет следствие. поддельное видео с нарушением распознать очень легко. собственно как и фото. к тому же кому интересно тратить время и "топить" в штрафах по 500 руб своего соседа. такие случаи будут минимальны. вообще как известно идеальных систем не бывает.
6 May 2012
 Давеча ходил со спутницей жизни на сей кинофильм. Смотрели, восхищались. Сюжет не замысловат и крайне тесно переплетён с предшествующими фильмами про супергероев "Первый мститель" и "Тор". Для осознания дао фильма "Мстители" на 146% надо обязательно смотреть фильмы про Халка, железного человека, тора и капитана Америка. Вечером того же дня у меня с моей de mademoiselle состоялся спор о высоком - кто из героев круче. опрос тут видимо нельзя создавать..помогите нам сохранить семью и скажите кто круче: - Халк (зелёная груда мышц) - Тор (бог, просто бог) - Железный человек (миллиардер, плейбой, шутник) - Капитан Америка (доброволец, патриот) - Чёрная Вдова (русская) - Хоук Ай ( ученик Леголаса)
4 Nov 2011
У меня есть несколько хороших знакомых работающих в полиции в разных профилях: ж\д вокзал, метро, следователь, ППС.. И читая эту статью, я очень хорошо понимаю о чём речь. Ведь на самом деле всё так и есть. Как не печально, кстати. Статья большая приведу знаковые цитаты:
Цитата В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. ... Со мной учился весь милицейский блатняк города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината. Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным. Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела. Цитата часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом. Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. Тогда можно его задержать — написать, что ругался на улице матом. Цитата Когда 1 марта вступил в действие закон «О полиции», наше начальство просто с ума посходило и заявило: кто в этом месяце не раскроет наркотики, тот в полицию работать не пойдет! То есть еще аттестация даже не проводилась, а они это твердо заявили. И, естественно, для многих встал вопрос: где взять эти наркотики? Настоящих наркоманов на всех не хватит — значит, надо их кому-то подкинуть. Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну, а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет. Цитата Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2–0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 грамм. Сразу стали находить по 22–23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу — и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 грамм — это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 грамм конопли — это правда много. Потом норма стала 6 грамм. Теперь изымают по 6,5–7 грамм, а по двадцать уже почти не находят. Почему так делают? Потому что у нас вся работа в показатели превратилась. Есть план: в месяц «сделать» пять дел по наркотикам — к концу месяца у пяти человек найдут коноплю. Как ее будут находить, неважно. Цитата Показатели — вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. Цитата У нас живут по морали, а не по закону.
В УПК прописано, что все люди, принимающие процессуальные решения, — судьи, следователи, прокуроры — оценивают доказательства «по внутреннему убеждению». Это правовой термин. Так и у нас. Есть внутреннее убеждение. И есть преступления, которые милицейская мораль не признает преступлениями. Бить жулика — не преступление. А разве Жеглов совершил преступление с точки зрения морали, когда подкидывал кошелек Кирпичу? На милицейском форуме опрос проводился: 75% действующих сотрудников милиции ответили, что прав Жеглов, а Шарапов неправ. То есть нарушить закон напрямую с хорошими целями можно, с плохими целями — нельзя. Но мы же понимаем, что хорошая цель или плохая, таким образом, определяю я сам. И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции. Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит. Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал? Третий шаг: он не карманник, вообще-то, а педофил или преступный авторитет — его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами. У нас был реальный процесс: человека взяли из дома в майке и шортах. Мне опера рассказывали, что трижды эта граната выпадала. Он уже с загнутыми руками, ему опер за пазуху кидает гранату, говорит: «Понятые, посмотрите!» — и не успевает ее снизу прихватить, и она выпадает. И только на третий раз сначала ему майку прижали, а потом кинули гранату. Дело было летом, а суд был зимой. На суд ему адвокат принес ту одежду, в которой он был, и говорит: «Если сейчас этот сотрудник покажет, где хранилась граната у человека, то мы признаемся». В итоге человека оправдали. Но при этом огромное количество преступных авторитетов реально пересажали именно таким способом. Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики. И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.
18 Oct 2011
Собственно вот он, ребята
|
Последние посетители
Комментарии
Друзья
Нет друзей для показа.
|
19 Dec 2020 - 20:31
| Текстовая версия | Сейчас: 15th Nov 24 - 11:13 |