Книги\журналы, чего читаем? Рейтинг Опции

[Киви Бонд]

С каких это интересно пор, Ремарк стал любимым писателем 15 летних пацанов и телочек? лол

[White Kolt]

Киви Бонд, с тех самых пор, как в 60-х его разрешили к печати в Союзе, лол.

15-летний пацан это образное выражение, можно было догадаться. суть сабжа в том, что Ремарк на книжной полке стоит где-то рядом с Лондоном и Хэмом, т.е. книги этих авторов полны той самой романтики, которая особо ценится в юношеском возрасте. и что по мне, это все же не те книги, которые будут сильно интересны женскому полу. они больше для мальчишек/парней. возможно поэтому Луф и не понравилось

неужели все надо так разжевывать?

[Киви Бонд]

неужели все надо так разжевывать?

каэешна!

[Strifegirl]

Ремарк сейчас настолько модный, что мне кажется, что многие, кто говорят: "Я читал Ремарка" на деле читали лишь паблики, где иногда цитируют Ремарка. Достала эта мода на "начитанность". Модно "читать" то, что модно, те имена, которые звучат отовсюду. Сейчас почти каждый знает, что есть писатель, например, Селинджер. Раньше знали в общей массе только те, кто действительно интересовался и читал его. Хотя вроде мейнстрим уже.
Одна ванильная баба рассказывала, что читала Сартра. Я спросила, о чем читала. Ответ так и не получила Может быть и читают некоторые, но не анализируют и не осмысляют совсем. Я не про всех, я про тех, кто считает чтение данью моде.

[Yurs]

ну я читал "над пропастью во ржи" но не скажу вообще, о чем это. Не понравилось, и не запомнилось никак.

[DISASTER]

White Kolt, это не очевидная мысль поэтому да, надо разжевывать
В своём доме я помню просто море книг с корешками Э.М.Ремарк, но наверное мне не понятно потому, что я так и не открыла ни одну из них

[Yurs]

А тут кто-нибудь Мураками читал ?

[Luffi]

White Kolt, "Жизнь взаймы", "Триумфальная арка", "Три товарища".
Впервые слышу про 15-летних пацанов. Ремарк пишет про любовь, пишет про неё очень смазливо и как раз для девочек. )

Yurs, я.

[Yurs]

"Триумфальная арка" всё-таки мне кажется об околовоенной жизни больше, чем конкретно прям о любви .. ну хз.
Вот "Три товарища" да ...


А что из Мураками читала ?

[Luffi]

Yurs, ну в "Арке" линия любовных отношений тоже не на последнем месте.
"Дэнс, дэнс, дэнс". Ничего не могу сказать на счет впечатлений... Читала, когда мне было 15 и, думаю, что поспешила, потому что ничего особо для себя не вынесла из прочитанного.
Сейчас поступаю умнее: если книга кажется слишком сложной, то я её откладываю до лучших времен. Раньше если уже начинала читать, то считала своим долгом дойти до последней страницы.))

[White Kolt]

White Kolt, "Жизнь взаймы", "Триумфальная арка", "Три товарища".
Впервые слышу про 15-летних пацанов. Ремарк пишет про любовь, пишет про неё очень смазливо и как раз для девочек. )

ээ Ремарк писал много про что. и любовь - лишь одна из тем. мне кажется, ты слишком рано составила мнение о нем
да и насчет любви не согласен, мне очень нравится, как он пишет про любовь - открыто, чисто.
возьмем Трех Товарищей - лейтмотивом проходит тематика настоящей мужской дружбы. три мужика, вечно пьющие ром, устраивающие гонки и ведущие задушевные разговоры с проститутками - по-моему недостаточно смазливо, не?
"На Западном фронте без перемен" - тут тоже про любовь? тут агония Европы и почти экзистенциальный ужас совсем юного парня, попавшего в жернова I мировой.
"Жизнь" и "Арка" может и имеют больший акцент в сторону романтики, особенно "Жизнь". в ней вообще отношения - главная тема, тут не спорю. но скажем так, это нетипичный образец творчества Ремарка. по нему не стоит судить о всем творчестве

для меня прелесть Ремарка - в умении показать внутренний и внешний мир обычного человека на фоне того хаоса, в котором находилась современная ему Европа. он всегда замечательно описывает саму эпоху, очень красочно и реалистично. и именно на этом апокалиптичном фоне простые отношения между людьми обретают особенную силу. поэтому и любовь у него обычно - бесхитростная, и дружба - простая, но все это в итоге задевает намного сильнее каких-то сложносочиненных историй
простота и честность - этими двумя словами я могу охарактеризовать то, что довелось читать у Ремарка

господи, да спросите у старшего поколения - Реамрком и Хэмингуэем зачитывались почти все мальчишки того времени. никого другого, по сути и не было в свободном доступе)

Yurs его Норвежский Лес - моя любимейшая книга из вообще всех ^^

[Luffi]

White Kolt, "никого другого, по сути и не было в свободном доступе" как бы намекает, не?)
Возможно, Ремарк не понравился лично мне. Да, у него мужики, кальвадос, проститутки, война. И так было во всех трех книгах. В "Арке" и "Товарищах" — точно.
Мне нравится Ремарк в отдельных своих мыслях, я "Арку" разорвала на цитаты, но в целом мне не интересно , скучно, я каждую его книгу читала с большущим трудом и ОЧЕНЬ долго. И каждый раз ловила себя на мысли, что самое захватывающее он оставляет на последних страницах, так что дочитывая, я не могла однозначно сказать, что мне не понравилось, но пока я до этой концовки добиралась, могли пройти месяцы и параллельно прочитывались еще несколько книг.))
К слову, я не раз сталкивалась с подобными моему мнениями...

[Yurs]

White Kolt, "К югу от границы" не читал ?

[Desterbed]

А тут кто-нибудь Мураками читал ?

Его тоже нынче модно читать? Мне вчера вот "Трилогию Крысы" подарили. И ещё Сэлинджера взял, буду детей ловить.

У книг сейчас переплёты такие поганые, всякое желание купить их пропадает. Чуть ли не у половины тёмная бумага, и ведь берёт же кто-то. Б*, а наклейки со штрихкодом это вообще <censored>, опять же, с этих переплётов их хер соскоблишь. И за все эти удовольствия ещё и заплатить надо дохуля. В общем, я весь измаялся в книжном магазине. Пока маялся, навернули пол стеллажа и сразу стало понятно почему у книг корешки разэтосамое.

[bublet]

ну я читал "над пропастью во ржи" но не скажу вообще, о чем это. Не понравилось, и не запомнилось никак.

Мне стиль очень понравился. Ужимки, шуточки, повторения одной и той же фразы в предложении, подростковая речь, будто это произведение и, вправду, Колдфилд написал, а никакой не Сэллинджер.