![]() |
![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1411
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2337 Регистрация: 21-Jul 11 Сообщения понравились: 3 раза ![]() |
Тебе смешно.А так подумать-наверное неприятно Калаш с другой стороны держать.... я просто не думал об этоб никогда, и когда стрелял тоже))) Но они же в сторону отлетают вправо, а если гильзосборник поставить то пофиг вообще. В игре STALKER например почему-то затвор у калаша слева, а не справа)))) ![]() Даже оружие там мутирует))) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1412
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
http://www.youtube.com/watch?&v=ew6S4UwM09o
"За предыдущие годы мы с вами уничтожили на собственные деньги 7659 ядерных боеголовок, 902 межконтинентальные баллистические ракеты, 498 шахтных пусковых установок, 191 мобильную пусковую установку, 155 тяжёлых бомбардировщиков, 684 баллистические ракеты подводных лодок и 33 атомные подводные лодки." Минус триллионы долларов в копилку РФ. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1413
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Таки уж триллионы
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1414
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Killer, Триллионы триллионов если потом на ядерный удар ответить будет нечем
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1415
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Жалеешь о 155 тяжёлых бомбардировщиков?
И это, ну нечем, так по крайней мере кто-то на Земле останется, а то вообще никого))) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1416
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Да... их бы хватило на 50 лётных училищ
![]() А подводные лодки... На Чёрном Море у нас осталась только ОДНА? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1417
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Блин, человеки, поймите- десятка плавающих фиг знает где подлодок по 16 ракет Земля-Космос-Противник на каждой вполне достаточно, чтобы никакие ракеты в нас не полетели.
А бомбардировщики наверное современные были, для радаров не заметные, от помех защищённые? Мне чёт кажется, что это металлолом был. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1418
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Цитата для радаров не заметные, от помех защищённые Для учебных полётов это и не нужно. ТУ-160 - самый современный ![]() В металлолом |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1419
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Wam-pyR!!!,
Почему-то в США и Германии считают иначе, там на учебных самолётах, по крайней мере, есть все те системы, что и на боевых (иногда в немного урезанных вариантах) и нет ситуации, когда лётчик после училища приходит в авиаполк с вопросом "А что делают все эти кнопочки?". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1420
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Кнопочки можно изучить на симуляторе. Всё равно без него не обходится.
ТУ-160 - рекорд полёта 24 часа, 24 минуты на 18,000+ км ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1421
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Перемотал на 72 минуту http://youtu.be/JIgO3v0_BFo?t=1h12m20s
В России не армия, а так, охранники нефти и других американских ресурсов. Гы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1422
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Wam-pyR!!!,
Так летать тоже на симуляторе можно, в чём проблема-то? Предположу, что полёт в условиях плотного встречного боя с активным применением помехоподавляющих и помехопостановочных систем, когда в тебя непрерывно пытаются шмальнуть, несколько отличается от того, что могжет обеспечить ТУ-160. Их, видимо, даже индусы покупать не стали))) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1423
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Купи B-2, в чём проблема?
Код россия США
количество модель количество модель 68 Tu-95 62 B-52 16 Tu-160 64 B-1B (limited stealh) 0 19 B-2 (stealh) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1424
|
|
![]() True FAN Группа: Members Сообщений: 2802 Регистрация: 26-Apr 08 Сообщения понравились: 16 раз Откуда: Москва ![]() |
Вопрос: нафига сейчас стратегические бомбардировщики?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1425
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Если об армии в целом, то ничего не нужно, ибо
Стратегические на то и стратегические что если фиксированные точки пусков ракет известны противнику, он может защищаться активно нападением или пассивно выстроив защиту (как ракеты в Польше). А самолёт может улететь например на северный полюс и выстрелить оттуда. Или что имелось ввиду? |
![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th Jul 25 - 12:14 |