Религия, вера Опции

[AbbeyDawn]

Агент 007, энергия, которая остается от человека после его смерти. карма, если угодно или еще какая-нибудь чушь. в этом я не разбираюсь. я на уровне логики сказала. я тебе не ученый, чтобы давать конкретные ответы по таким вопросам.

от кого человека, ну давайте теорию Дарвина применяйте)

по-моему, с тобой как и ранее невозможно вести разговоры. потому что ты вечно какую-то чушь несешь. и по-моему, уже сам запутался в своих высказываниях. либо не знаком с материалом, о котором говоришь.

Мог бы выложить фотку сделанную сестрой собственноручно, потусторонний мир, но выкладывать не буду, т.к. священник просил никому не показывать

лол

[Агент 007]

AbbeyDawn, можешь лолкать) она есть и врать не буду. Не в моей компетенции это))) Энергия это что-то из серии экстрсенсорики, что-то типа ну хз колдовства или ещё, короче что-то надуманное этими экстрасенсами опять же и прочей ересью. Короче ею возникновения призраков не объяснишь.

Ну тут пытались теорию Дарвина применить, эволюция и всё такое. Но зачем она взяла в руки оружие? Такой живчик? Хм... А почему не все обезьянки превратились в людей? Почему они до сих пор остались? Почему из них сейчас никто не становится людьми, а всё так же жрут эти бананы?

Сообщение отредактировал Агент 007 - 12th Jan 11 - 19:58

[AbbeyDawn]

Агент 007, да я не о том, что я не верю в сущ-вание фотографии.. мне все равно, есть она у тебя или ее нет)

надуманное этими экстрасенсами опять же и прочей ересью.

хахах..) ересь. а почему тогда верят во все эти пророчества святых? почему нет допуска сегодняшних людей к подобному? мне еще раз сказать, откуда это все идет? неужели так сложно это понять ппц..

Ну тут пытались теорию Дарвина применить

я тебе сказала о теории дарвина хоть слово сейчас?

[Агент 007]

AbbeyDawn, конкретно ты нет, но в данном случае прочитал прошлые посты вот и задаю этот вопрос)))

[Luffi]

Агент 007, были не обезьяны, а очень похожие на них существа, которым тоже хотелось жрать. Вот и развивались, добывая себе пищу.
Знаешь, дельфины в прошлом были на собак похожи и по суше бегали! Прикинь!!! А сейчас плавают себе, жизнью наслаждаются.

И на все эти изменения ушли тысячи(!) лет. Откуда ты знаешь, что через 40 тысяч лет будет с людьми и на кого мы будем похожи?

Господи! Если ты есть, то что же такие глупые у тебя почитатели!

Сообщение отредактировал Luffi - 12th Jan 11 - 22:34

[Агент 007]

Luffi, глупости всё это))) ага))) не, я эволюцию не отрицаю, человек всегда совершенствовался и совершенствуется и сейчас, изменение клеток ДНК и т.д. и т.п. (в биологию я не вникаю), но оно было и есть, да. Но образование самой жизни... Ну откуда ученные знают, что происходило миллионы лет назад? Опять же всё это догадки Они толком не могут сказать, что происходило 500 лет назад, не то, что 20 тысяч лет назад, миллион лет назад. Они нам втирает про "глобальное потепление". Да не было и нет никакого потепления. Если оно и будет то, оно произойдет через столько же миллионов сколько лет назад жили динозавры. Так и происхождение человека, Вселенной и т.д. и т.п. можно лишь догадываться. Я лишь доверяю со стороны религиозной точки зрения. Не могла жизнь вот так появиться из ничего. Что было когда не было Вселенной? Пустота? Что такое пустота? Откуда всё остальное взялось? Знаменитый психолог Зигмунд Фрейд объяснил всё о человеке. А дойдя до души... Её он не смог объяснить. Он тут же перечеркнул все свои теории. И как говорится в приведенном мной мультфильме "Желание всё понять и ощупать ведёт к отрицанию..." Вот пусть эти так называемые ученные объяснят откуда взялась Вселенная? Откуда взялась та самая частичка в Пустоте? Никогда не ответят на этот вопрос. Вот и вся теория "эволюции". Взялось из неоткуда. Не могла вселенная существовать всегда. Кто-то же приложил руку к её созданию? Кто? Кто сделал ту самую частичку в Пустоте?)))

[S1@v1k]

откуда взялась Вселенная? Откуда взялась та самая частичка в Пустоте? Никогда не ответят на этот вопрос. Вот и вся теория "эволюции". Взялось из неоткуда. Не могла вселенная существовать всегда. Кто-то же приложил руку к её созданию? Кто? Кто сделал ту самую частичку в Пустоте?)

ок, тогда скажи откуда взялся тот кто мог создать вселенную ? Эволюция вполне могла произойти, а вот чтобы из неоткуда появился дядька и создал вселенную и т.д. и т.п. это глупо по моему

[Luffi]

Агент 007, а кто создал того, кто приложил свою руку?! ) То есть, ученым, с их опытами, ты не доверяешь, а всяким писаниям, которые писали неизвестные х;и, ты доверяешь?

[Человек_32]

Luffi, они обычно игнорируют такие вопросы (= научная история вселенной и космоса это тоже в неком роде вера. разница лишь в том что цель религии - вера как таковая, а цель науки найти ответы на вопросы.

[Luffi]

Человек_32, я не отрицаю веру, я даже тут где-то писала зачем она нужна и, в принципе, ВЕРА мне понятна. Любая. Но не религия.

[Человек_32]

Luffi, тогда, скажем, религия это средство.

[Человек_32]

[Агент 007]

ок, тогда скажи откуда взялся тот кто мог создать вселенную ? Эволюция вполне могла произойти, а вот чтобы из неоткуда появился дядька и создал вселенную и т.д. и т.п. это глупо по моему

А это духовное... Разумом это тяжело понять, но духовное было всегда... Даже в пустоте есть душа. Кто не пытался объяснить, что такое душа, толком так и не смогли объяснить. И я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос, на который хочу получить КОНКРЕТНЫЙ ответ. Откуда взялась Вселенная? Давай-те ворошите ученушек. "Мне нужны ФАКТЫ. Факты, факты, факты. Я не могу без них работать", как говорил герой фильма Гая Ричи "Шерлок Холмс". Ну так и давайте, пишите откуда взялась Вселенная. И заодно запишите откуда вы это взяли. Автора, название его труда. Вот вас всегда так что-то спросишь и вы начинаете писать не ответ, а отклоняетесь от ответа. Нужен четкий ответ на четко поставленный вопрос.

[Yurs]

меня убивает приверженность науки теории, что
"Жизнь возникла на земле из неживого материала, путем случайных событий" .

Как сказал один человек, скорее ураганный ветер из горы запчастей соберет Боинг, чем случайным образом возникнет такая система как клетка, ДНК, РНК и т.д.

[Asmoday]

Но все же, если нельзя что-то объяснить - начинать говорить о его бежественной природе глупо, я считаю, и попахивает мифологией. Это похоже на мышление средневековых врачей: не знаеш какой диагноз ставить - ставь сифилис.