Религия, вера Опции

[Dr Зло]

M@xim, бедняги, прожили жизнь за пару дней хД (если считать по Библии)
где-то я читала,что для Бога тысячелетие-секунда,что уж говорить про день.

[Rulfo]

в этом твоя проблема. начитаешься сказок в инете и давай учить

В чём проблема излагать мысли? Я, к примеру, обьясняюсь хоть. Если не веришь мне, тебе может дать какие-нибудь увесистые научные труды? Хотя навряд ли ты даже в руки их возмешь. Бессмысленно отрицать то, что даже каноническая церковь признала...

[Папуля]

Бессмысленно отрицать то, что даже каноническая церковь признала...

что именно?

[Rulfo]

что именно?

Принятие конкретных, каких-то нет, заветов, писаний каноническими на вселенских соборах. первый из которых был в четвертом веке нашей эре, по-моему никейский звался и был учрежден императором константином. Вот в те и времена были написаны евангелии и тому подобное

[Папуля]

Принятие конкретных, каких-то нет, заветов, писаний каноническими на вселенских соборах. первый из которых был в четвертом веке нашей эре, по-моему никейский звался и был учрежден императором константином. Вот в те и времена были написаны евангелии и тому подобное

что значит в "те времена". Евангелия все были написаны в первом веке. первый век и четвертый это одни и теже времена или разные?

[Rulfo]

что значит в "те времена". Евангелия все были написаны в первом веке. первый век и четвертый это одни и теже времена или разные?

Кто сказал что в первом были написаны? Авторы евангилий вообще с иешуа не были знакомы потому как писали их задолго после его смерти. Об этом говорят спектральный анализ бумаги и историческа хроника.

[PSIHEYA]

Насчет религий, говорить ничего не буду, а вот Бог есть. Хотя бы исходя из того, что в Ветхом Завете говорится о том, что Земля круглая и находится в пространстве. А в Бытие описывается последовательность зарождения жизни на Земле (вода – материки – растения – морские животные – млекопитающие - человек). Откуда спрашивается человек мог знать это тогда (Землю круглой признали только в 16 в, а последовательность зарождения жизни в 20 в.)?

[Rulfo]

Насчет религий, говорить ничего не буду, а вот Бог есть. Хотя бы исходя из того, что в Ветхом Завете говорится о том, что Земля круглая и находится в пространстве. А в Бытие описывается последовательность зарождения жизни на Земле (вода – материки – растения – морские животные – млекопитающие - человек). Откуда спрашивается человек мог знать это тогда (Землю круглой признали только в 16 в, а последовательность зарождения жизни в 20 в.)?

Это в каком завете написано, что она круглая? Церковь очень долго боролась с такими вопросами как сферичность земли и гелиоцентричной теорией. Хотя все эти гипотезы были высказаны еще атомистами в 4-3 веках до нашей эры, к слову, среди них были атеисты. Эволюция дарвина была опубликована, по-моему, в 19веке. В библии сказано, что мир был сотворен за семь дней, и в полне логично начинать т самого распространенного, заканчивая венцом творения бога. Хотя эволюцию до сих пор офмюициальная церковь несщадно критикует, не говоря уже о принятии. И к тому же, зачатки мысли об эволюции зародились опять же в древней греции задолго до христианства.

[Asmoday]

Внезапно

Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.

(3Езд.11:32)

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним.

(Ис.40:22)

Ты из всего круга земного избрал Себе одну пещеру, и из всех цветов во вселенной Ты избрал Себе одну лилию.

(3Езд.5:24)

Сообщение отредактировал Asmoday - 17th Aug 11 - 00:11

[PSIHEYA]

Исаия 40:22, Иов 26:7, + Бытие - это все Ветхий Завет (13 по 1 в. до н.э.). И опять я говорю не про религию и церковь, а про то, что сказанно в Библии. И про эволюцию тож ничего не сказала, а про зарождение жизни на земле. Письменность зарождается где-то 5-4 тыс лет до н.э.

Asmoday

[Rulfo]

Исаия 40:22, Иов 26:7, + Бытие - это все Ветхий Завет (13 по 1 в. до н.э.). И опять я говорю не про религию и церковь, а про то, что сказанно в Библии. И про эволюцию тож ничего не сказала, а про зарождение жизни на земле. Письменность зарождается где-то 5-4 тыс лет до н.э.
Asmoday

Ну, во-первых, земля не круглая. Во-вторых, толковали библию не один десяток раз - то есть вы приводите сейчас современную интерпритацию священного писания (сомневаюсь что вы вульгату на латинском читали). В-третьих, самая ранняя возможная часть библии, ид ест ветхий завет, датируется, примерно, 3-1 веком д. н. э. во времена, когда евреи были в египте, откуда следует, что она впитала в себя достижения тогдашней науки. И наконец, вера, религия и библия связаны напрямую.
Для науки религия ничего значительного не сделала, хотя нет, сделала - она ее душила, пока руки доходили.
То что то, на чем все покоится, возникло сначало, это и ежу понятно. Простым перечеслением, к тому же не верным - птицы после рыб, и после динозавров появились, что за чем появилось не о чём не говорит. И в зарождение жизни господствующих гипотез пока нет, спасибо за это христианству.

[Папуля]

Кто сказал что в первом были написаны? Авторы евангилий вообще с иешуа не были знакомы потому как писали их задолго после его смерти. Об этом говорят спектральный анализ бумаги и историческа хроника.

ты про списки говоришь, а не проевангелия. все евангелия были написаны в первом веке. два из них апостолами непосредственно знавшими Христа и входившими в круг в 12 апостолов. Другие два также имеют непосредственное отношение к первоапостолам: Автором Евангелия от Марка был апостол Петр. а автором Евангелия от Луки - апостол Павел. Только писали они не сами лично, а через своих соапостолов Марка и Луку.
все три Евангелия до 95 г. н.э. А Евангелие от Марка так вобще по мнению большинства ученых в 43 г. н. э. Это через 10 лет после смерти Христа! оно упоминается в римских документах и прочих хрониках, задолго до того как появились списки на которые ты ссылаешься!

Ну, во-первых, земля не круглая. Во-вторых, толковали библию не один десяток раз - то есть вы приводите сейчас современную интерпритацию священного писания (сомневаюсь что вы вульгату на латинском читали). В-третьих, самая ранняя возможная часть библии, ид ест ветхий завет, датируется, примерно, 3-1 веком д. н. э. во времена, когда евреи были в египте, откуда следует, что она впитала в себя достижения тогдашней науки. И наконец, вера, религия и библия связаны напрямую.
Для науки религия ничего значительного не сделала, хотя нет, сделала - она ее душила, пока руки доходили.
То что то, на чем все покоится, возникло сначало, это и ежу понятно. Простым перечеслением, к тому же не верным - птицы после рыб, и после динозавров появились, что за чем появилось не о чём не говорит. И в зарождение жизни господствующих гипотез пока нет, спасибо за это христианству.

Да Библия это вобще книга не для тебя. зачем ты ее читаешь вобще? это книга для тех кто в ЗАВЕТЕ. у котого договор с Богом. это наша сугубо личная книга для тех, заключил с Богом Договор. Уж извините что мы забыли написать для тебя там как образовались динозавры и как они вымерли

[Crimson kardinal]

Да Библия это вобще книга не для тебя. зачем ты ее читаешь вобще? это книга для тех кто в ЗАВЕТЕ. у котого договор с Богом. это наша сугубо личная книга для тех, заключил с Богом Договор. Уж извините что мы забыли написать для тебя там как образовались динозавры и как они вымерли

Опух шоль?А что бы ему не почитать?Шо это за дискриминация такая?

[AbbeyDawn]

Опух шоль?

[Папуля]

Опух шоль?А что бы ему не почитать?Шо это за дискриминация такая?

он возмущается шо там чего то не написано. в договоре плате за электронергию не написан принцип устройства внутренних органов человека, но это почему то никого не возмущает.