Религия, вера Опции

[M@xim]

разрушилась еще одна теория

ещё не факт )

[Человек_32]

Roses, ага. мы ещё ближе к разгадке тайны Вселенной.

[Папуля]

Roses, ага. мы ещё ближе к разгадке тайны Вселенной.

вы все еще ищите. а мы уже всё нашли

[Backstabber]

Roses, я уже спрашивал в другой теме по этому поводу, но может кто здесь ответит? - Такое превышение нельзя ли считать за погрешность, и каким способом они это измеряли-то?

[M@xim]

Такое превышение нельзя ли считать за погрешность, и каким способом они это измеряли-то?

Всё дело в том, что одна и та же "погрешность" была измерена около 15 тысяч раз. Однако ошибки в измерениях всё равно не исключены, будут перепроверять )

[Backstabber]

M@xim, везде есть норма погрешности, хоть 15 т. раз, хоть не 120 т раз. Что такое 60 наносекунд? Это максимально приближенное число к скорости света.

[Asmoday]

Возможно, секунда при Эйнштейне и современная секунда различаются ровно на разницу, которую показал их эксперимент. Вселенная расширяется же. С ускорением.

[M@xim]

ILoveAvril, ну, видимо, это уже не укладывается в никакие нормы погрешности ) иначе бы о этом так не говорили .... И да, 60 наносекунд - это, кажется, вообще ничтожная мелочь ... Но видимо, и этого достаточно, чтобы засомневаться в старых теориях ...

[Backstabber]

Asmoday, это не играет роли. Секунда - вещь мнимая, и зависит от материи. Поэтому секунда всегда одна в одной системе координат. Но думаю, что они там сами прекрасно разберутся. Как всегда журналисты, наверняка, превысили масштабность, разглаголив всем всё раньше времени. Ну а ученые, конечно, ждут денег на новые исследования для себя. Как раньше было с изменением климата и глобальным потеплением - оказалось в итоге, что делали дойную корову и всего-то

[M@xim]

ILoveAvril, погрешность, оказывается, составляла 10 наносекунд ) вот статья

[Backstabber]

M@xim, спасибо. Мне еще в соседней теме кинули, но там слишком много физ расчетов, а я не физик.
Ну как я и говорил - что-то вышло парадоксально, еще на 100 никто в этом не уверен, а уже все кричат, что теория опровергнута.

Сообщение отредактировал ILoveAvril - 26th Sep 11 - 13:09

[Asmoday]

Секунда - вещь мнимая, и зависит от материи. Поэтому секунда всегда одна в одной системе координат. .

Релятивистское замедление времени показывает, что это не так. Гугли "парадокс близнецов"


И вообще:

Сва - скорость света в вакууме
Сво - скорость света в воздухе
Сва = 299792458 м/с
Сво = 299792458*(1/1,003) = 298895770,7 м/с
задержка по их словам 60 наносекунд = 0,00000006 сек
732000 метров в вакууме свет пройдёт за
732000/299792458=0,002508402
а в воздухе:
732000/298895770,7=0,002515927
разница ощутима, 0,00000752...
экспериментальная 0,00000006
получается что нейтрино запросто может двигаться быстрее скорости света в среде, однако не превышая при этом абсолютную скорость света в вакууме

PS: что это делает в теме про религию?

[M@xim]

PS: что это делает в теме про религию?

Просто началось всё с того, что "наука всё ещё что-то ищет, а религия уже всё давно нашла"
далее от темы немного отошли )

Ну как я и говорил - что-то вышло парадоксально, еще на 100 никто в этом не уверен, а уже все кричат, что теория опровергнута.

Журналистам лишь бы кричащий заголовок

Сообщение отредактировал M@xim - 26th Sep 11 - 13:24

[Backstabber]

Asmoday, а там координаты не одни, следовательно это не противоречит. Координаты одни, если оба братца на земле.

получается что нейтрино запросто может двигаться быстрее скорости света в среде, однако не превышая при этом абсолютную скорость света в вакууме

я думаю, что они не настолько тривиальны, чтобы не учесть это. Нужно время, чтобы все стало на места свои. А пока действительно лучше вернуться к религии.

[Человек_32]

Roses, лол. сказочки для детей вы нашли. обманывай себя дальше

ILoveAvril, возвращайся и не задавай больше глупых вопросов.