Религия, вера Опции

[Limelight]

А я сцотонист, потому что блецк-митол.

Да!
Сотона и блецк-митол неразделимы!

[GreenTea]

Сцотонист. Евреи тебя имеют в ... значит, сцотонист.

Школоло, в каком месте смеяцо-то.

[RockLady...]

В Бога не верю.
Верю во что-то высшее, но не в Бога. Библия, помоему, вобще сказка - не более. А религия моя агностицизм. Это навороченный атеизм)

[C.Torrance]

В Бога не верю.
Верю во что-то высшее, но не в Бога. Библия, помоему, вобще сказка - не более. А религия моя агностицизм. Это навороченный атеизм)

во-во,в бога тоже не верю,но всё же верю что кто-то есть,но точно не бог

[RockLady...]

Я верю что есть не Кто-То, я Что-то.
Верю что из-за какх-то частиц появилась вселенная, потом галактики, потом Земля, пото мы. А Бог - это всего лишь название этих вот частиц.

[Yurs]

А откуда они взялись, эти "частицы" ?

[C.Torrance]

из космоса)

[RockLady...]

От того, что было до космоса.
А может, вселенная существовала вечно. Ведь "Ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда" это человеческая теория. Не факт что так оно и есть. (ИМХО)


Сообщение отредактировал RockLady... - 17th May 10 - 15:46

[Yurs]

Как всё легко и просто )) ура ...

[Asmoday]

Человеческий разум слишком плосок и слаборазвит для того, чтобы понять истинную природу вселенной. Бог есть, но это не что-то, что можно увидеть, потрогать или услышать, это что-то совсем иное, что-то, что не может представить себе человек. В моем понимании это особая энергия.

[S1@v1k]

бог - это солнце,оно и создало жизнь на нашей планете) никакого другого бога нет)

[Папуля]

школота детектед

[Инди]

атас...

[AVRILFAN_N1]

Анатолий Вассерман )

[AVRILFAN_N1]

Анатолий Вассерман доказал почему нет бога:

Я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению. Помнится, ещё где-то в классе восьмом я изрядно удивил и одноклассников, и учителей, выступил с изрядным по объёму докладом, где доказал, что с точки зрения человека достаточно развитая цивилизация ничем не отличается от бога, но в то же время, между высокоразвитой цивилизацией и богом есть качественное отличие: любая цивилизация должна действовать в рамках неких законов природы и логики, тогда как Бог по определению есть нечто не скованное никакими законами, в том числе и законами природы и логики. Более того, если законы природы Бог устанавливает сам, то законам логики он может вообще быть не подвержен, а действовать исключительно в рамках собственного усмотрения, в каждом конкретном случае, не задумываясь о том, как этот случай сопряжён со всеми предыдущими. Поскольку окружающая нас природа не содержит таких противоречий по теореме Курта Гёделя, грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое можно было одновременно считать и существующим, и несуществующим. В силу этого понятно, что любая система аксиом, описывающая природу, будет неполна: постоянно будут возникать ситуации, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов природы. Это означает, что постоянно придется выявлять всё новые и новые законы. Но Бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит, любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь на Бога». Но по теореме Курта Гёделя это невозможно. То есть, если мы считаем, что бог существует, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, приходится прийти к выводу, что существование Бога противоречит существованию природы.

тему можно закрывать )