КиноПоиск.ru Опции

[Ren]

Так столкновение вкусов и интересов - явление повсеместное, так что удивляться нечему.
Да и, кстати, обруганные критиками и прочими интересные картины там на довольно-таки хорошем счету - например: "Влюбись в меня, если сможешь" или эм "Спеши любить".

[Delin]

Yurs, да много каких, хоть все лопатой черпай...

достойного конкурента в рунете-то нет

Rain, ты сначала сам с собой разберись, а потом уже спорь с остальными. на кп очень большая база фильмов, удобный поиск, достаточно много рецензий даже на малоизвестные ленты (иногда, конечно, бывают просто мнения о фильме).

[Гость_Rain_*]

Delin, ты сначала читать научить

аналитики на сайте ноль, многие сферы не освещены, найти что-то про Форсаж - да пожалуйста, найти информацию о становлении киноиндустрии - нету такого..это сайт про фильмы или что?!

и полно сайтов типа кинопоиска, просто они меньше
http://www.kinomania.ru/
вот этот например. информация одного формата как-то не радует глаз еси чесно...поэтому лично я привык читать колонки кинокритиков во всяких журналах, и читаю Википедию, ибо там информайии поболее порой выходит, а фоточки и видюшки мне не нужны

[Ren]

Про становление киноиндустрии википедия есть.

Гм, посмотрел я как "много" там информации: на Луну 2112 одна рецензия, ничем не отличающаяся от прикреплённого отзыва на Кинопоиске, а про Сумасшедшую помощь там вообще:

Превью:
Добрый, веселый, ленивый Евгений, снаряженный в дорогу тетей, приезжает в Москву из белорусской деревни на заработки… Криминальное происшествие неожиданно разлучает его с товарищами и оставляет одного без денег и документов.

Евгений обречен стать бомжом. Но случается чудо…

Это, спрашивается, много? оО

Сообщение отредактировал Ren - 22nd Sep 09 - 19:29

[Delin]

Rain, спасибо, конечно, за предложение научиться читать, но ты с ним значительно опоздал

и полно сайтов типа кинопоиска, просто они меньше
http://www.kinomania.ru/

лично я не нашел ничего такого, что делало бы его лучше кинопоиска. хуже - оценок нет, рецензий мало, система переходов убога, пустой срач во "мнениях".

нужны комплексные статьи - пользуйся гуглом и вики.

[Гость_Rain_*]

Ren, хм...это мне? а где я говорил что там всего много? я же сказал, что это клон кинопоиска ,только меньше, я по-моему уже говорил, что у кинопоиска в своей нише нет конкурентов...

Про становление киноиндустрии википедия есть.

на сайте про кино должно быть всё о кино...разве нет?) и Википедия весьма сжата в этом плане, с таким-то интерфейсом и возможностями...

колонки авторские должны быть обязом...и много-много чего ещё

http://www.film.ru/article.asp?id=5911
http://www.film.ru/cannes/
насколько я знаю на кинопоиск еничего подобного нет...пачиму???

Delin, о хоспаде...ты читать умеешь хоть как-нить? где я говорил, что тот сайт лучше кинопоиска?))

и полно сайтов типа кинопоиска, просто они меньше
http://www.kinomania.ru/

ачки надень ёппа :drug:

[Ren]

Rain, а, я понял. Я думал, ты нормальный сайт в пример приводишь, а не копирку, которая по всем параметрам не может тягаться с Кинопоиском.
А что тебе ещё требуется, помимо основных данных? Тем более, что сам в пример привёл несколько сайтов - можно же пользоваться двумя ресурсами, тем более, что информация о развитии киноиндустрии не является пополняемой. Раз почитал, запомнил и иди гуляй. оО

[Гость_Rain_*]

Ren, ну конкретно об киноиндустрии, о её развитии, о новом, о старом, о развитий киноактёрской карьеры в Голливуде , о гонорарах, об том как делается кино, о самом процессе съёмки того или иного кинофильма..аналитика нужна, к сожалению сайтов об этом вроде как даже и нет, есть малость информации, но она не так полна и постоянна как хотелось бы...на многих телегидах есть подобное...вот их и читал раньше часто, и колонки там авторские замечательные есть, на Панораме Сергей Шолохов пишет...

[Delin]

Rain, тебя попросили назвать сайт лучше кинопоиска (раз кп по твоим же словам не лучший) - а ты чет слажал и ничего дельного в итоге не назвал слив защитан.

[Гость_Rain_*]

Delin,

1. мне лень искать те сайты
2. я грил не о сайтах типа кинопоиска, а совершенно другого толка и порядка
3. можешь считать, что слил, мне сё равно
4. массовость одного вида информации не может говорить о качестве кинопоиска, на том же фильм.ру есть много того чего на кинопоимке нет

[Ren]

Rain, так в том то и дело, сам говоришь, что нет таких. Эта информация по большей части должна быть конфиденциальна..

Сообщение отредактировал Ren - 22nd Sep 09 - 20:10

[Гость_Rain_*]

Ren, как же конфиденциальна-то? на тв об этом же говорят...

журналистики не хватает им в общем. я кончил

[Ren]

Я что-то не слышал ничего в таком роде: "Де Ниро получил за роль в "Отступниках" 11549900 долларов наличными, Ди Каприо - 10500000, Уолберг - 10000000. Всего же затраты на фильм составили 123 млн. долларов, включая непредвиденные расходы". Нет, говорят, конечно, но это же всё на уровне слухов - такую информацию не подтверждают.

[igort]

Отличный сайт, много чего уже пересмотрел, благодаря нему.
Профиль -
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1006598/

[Delin]

Хорошие оценки, почти все 10 )) близость интересов - 0%