Конфигурация вашего компьютера, Описываем во всех подробностях своё железо! Опции

[Человек_32]

SpinFire, ну зачем так грубо. может он 100 тыс в месяц зарабатывает, то почему бы и нет. у меня вот приятель был, так он полгода на еде экономил и пешком ходил чтобы купить себе новый комп, а когда купил то месяц не появлялся в универе, говорит постоянно играл, даже похудел. вот это идиот. другое дело когда делаешь покупки то хорошо бы примерно понимать что берёшь.

Alien4, у продавца главная задача продать товар потому что ему процент в з\п идёт. так что я бы всё-таки на твоём месте получше подам о написанном тобой конфиге.

[Killer]

Ой, вспоминаю себя лет 6 назад...
Первые бабки, пошёл покупать железо... Мне вон ту вон мамку...да ент БЛИН, я что БОМЖ чтоли, я же говорю-самую дорогую!
Как так!! Да мне похер, что там ДДР2, ДДР1 дорож есть, значит круче!!!
Это ваши проблемы, как вы туда эту видеокарту засунете...
БЫлоо весело:)
А насчёт компов "за ахулиард баксов" я скажу так.
Для меня есть смысл делать апгрейд не реже раза в 5 лет. Мой последний апгрейд примерно столко же и продержался бы (на память-ку9800, 8800GTX, 8 ГБ памяти DDR3). Другой вопрос, что теперь мне много что достаётся... Для чего? Давайте считать. Для нормальной, комфортной рабюоты в течении этих 5 лет, одной видюхи явно мало. Берём две. Чтоб видяхи гарантированно прожили 5 лет, взятька бы к примеру 580GTX лайтнинг. Это уже 50. Проц.... Хм, я бы взял два шестиядерных АМД (один ксеон по цене как два амд+мать+на обмыть). Память-не все оверы, средненький комплектик кингстона прим. за 8000. БП- 1.2кВт. Чтоб прожил 40.000 часов, взять антэк.
Того мы имеем, что для компутера на 5 лет нужно порядка 100. Ах, Вы не любите шум?!! Так будьте готовы выложить ещё порядка 25кесов за СВО (другого охлада для бесшумности я не знаю, из неэкстрима).
Это если комп собираем для игр, то есть относительно простенький. Работаем с расчётами-выкидываем амд, необходим интел. Работаем с 3Д-интел.
Вот такая вот математика.
пиэс-ну и похвастаюсь пожалуй, только вот с неделю назад забрал парочку 580-ых. Такие лапочки)))

[Человек_32]

Killerchik, по мне так лучше раз в 1,5 - 2 года делать апгрейд. по деньгам выйдет тоже самое только не будешь последние 3 года сидеть на старом железе.

[Killer]

Да вот в том и прикол, что это железо не будет старым)))
При апгрейде-это как минимум память (из-за новых протоколов работы), проц и витдяха. Оч желательно мать. БП наверное останется. Того недёшево.

[Wam-pyR!!!]

Более 2-х лет сижу на этом компе и он ни капельки не старый.
Самая младшая модель 4-ядерного процессора - ещё можно заменить на Extreme™.
Вот 4 ГБ памяти кажется не много, но 32-битная Win-7 больше 3.5 и не видит.
Продавцы - гады, рекомендовали 2-ядерный вместо 4-х. Чтобы я через месяц ещё за i7 прибежал? Щас.

Сообщение отредактировал ZombieO_o - 30th Jan 11 - 18:51

[Skipper]

Вот 4 ГБ памяти кажется не много

Выскажу своё мнение по вопросу, основанное на недавном опыте.
У меня вообще 4 гига DDR II памяти и х64 ось.
Недавно друг напортачил с разгоном и отдал мне свои железки на тест, проверить что рабочее, что нет. оказалась дохлая мать, но не в этом дело. Ради интереса я доставил те его 2 гига себе, получил в сумме 6. И протестировал ряд приложений.
3D Max, рендер. Весьма зависимая от камушка и памяти процедура. Скорость рендера тестовой сцены возросла на 15% (относительно 50% прироста объёма ОЗУ).
Авиасимы - как известно, самые требовательные из всех игр именно к объёму памяти, т.к. одновременно в кадре бывают огромные открытые пространства с множеством объектов. Прирост составил порядка 1-5 фпс, 1 при тяжёлых сценах, со stable FPS ~17-20, и до 3-5 фпс в лёгких сценах, где стабильный фреймрейт держится в районе 30-50 единиц. Скорость подгрузки объектов так же осталась практически на прежнем уровне.
Прочие радости жизни в лице последних Сталкеров, НФСов и космосима Х3 ТС. Прирост фпс не заметен в принципе, разве что детищу EGOSOFT было легче дышать в тяжёлых секторах.
Графические настройки везде были выставлены на возможный максимум детализации.

Вывод. В наше время установка более 4гб памяти не имеет за собой никакой оправданности действий.

[Wam-pyR!!!]

Насчёт рендинга - видюха использует RAM для текстур кроме своей собственной памяти.

Вот я не могу паковать архиватором 7-zip на максимальных настройках LZMA2 используя 4 ядра.
Win-7 не может выделить каких-то 2.2 ГБ из 4. Так что нужно возвращаться на 64-бит ОС для начала.

Кроме архиваторов к памяти могут быть требовательны так любимые мной шахматные программы.
Типа 2 ГБ белым, 2 ГБ чёрным - нужно не менее 6

[Skipper]

Насчёт рендинга - видюха использует RAM для текстур кроме своей собственной памяти.

Мм.. Насколько мне известно, в пакетах 3Д-моделирования видеокарта и её память используются только во вьюпорте, для отображения намоделленнего в реалтайме, а во время рендеринга она практически простаивает, используются вычислительные мощности именно камушка с ОЗУ.
На самом деле, когда я намоделлил около сотни (или больше) высокополигональных объектов, общим значением мильонов на 10 поликов, я ощутил нехватку 4 гигов. В память не помещались все координаты и при перемещении взгляда во вьюпорте довольно долго происходила перерисовка.

Кроме архиваторов к памяти могут быть требовательны так любимые мной шахматные программы.
Типа 2 ГБ белым, 2 ГБ чёрным - нужно не менее 6

Да ну ладно? У меня папа большой спец в этом деле, сам их пишет, тестирует, выступает на турнирах успешно и говорит, что такие бешеные объёмы памяти в шахматах не используются, особенно когда речь идёт о скорости перебора. Мол процессорный кэш решает, а из памяти доставать данные долго и неэффективно.

у меня щас количество сообщений ровно такое же, сколько MB памяти у меня в компе))

Сообщение отредактировал Airkill - 30th Jan 11 - 20:56

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Не ошибусь если скажу, что очень слабые программы он пишет. Можно потестить (UCI/WB)?
Скорость перебора действительно выше при малом hash, но абсолютно несущественно,
т.к. при этом программа считает одни и те же варианты по нескольку раз!
Можно легко заметить что при увеличении hash от 1 МБ до 512, к примеру,
скорость перебора падает, но в глубину уходит, тем не менее, быстрее.
Тем более, если речь идёт о многочасовом анализе, массивный hash необходим!

[Yurs]

Уж сколько лет моему, я не помню .. года 4 или 5.

И всё просто летает. При правильной настройке и отключении всего лишнего, конечно.

[Skipper]

ZombieO_o, ну тут другой класс программ судя по всему, которые на турнирах играют между собой за отведённый на игру час времени, так что ни о каких многочасовых анализах речи не идёт)
собсно, она

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Шутишь? Сама Рыбка... эр, Стрелка. Ток ленивый не знает.
И Стрелка не исключение. Будучи клоном Рыбки она так же пользуется преимуществами массивного hash.

В блиц-партиях - да, hash используется меньше т.к. не успевает заполняться за пару секунд,
но с увеличением мощности процессоров его объём не помешает увеличивать и в молниеносных партиях.

Сообщение отредактировал ZombieO_o - 30th Jan 11 - 21:50

[Skipper]

И не думал шутить

Ладно, я в этом всё равно немного понимаю, не силён в программировании, так что поверю тебе)

[Человек_32]

Killerchik, память-то как раз не на первом месте.

[Alien4]

Решил брать вот такой комп, но не могу выбрать оперативку.
Процессор Intel Core i5-2500K
Материнка ASUS P8P67 PRO
Кулер для процессора Cooler Noctua NH-D14
Видеокарта Sapphire Radeon HD5970 OC Ver.
Кулер для видеокарты Cooler Arctic Cooling Accelero XTREME 5970
Жесткий диск Seagate 2Tb ST32000641AS Barracuda XT 7200rpm 64Mb SATA3
или Western Digital 2Tb Caviar Black 7200rpm 64Mb SATA2 (WD2001FASS)
Твердотельный накопитель OCZ 60Gb Vertex 2
Блок питания 950W ATX Corsair
Корпус Cooler Master HAF X
Звуковая карта ASUS Xonar DS 7.1
Привод blu-ray Lite-On iHES208-08
Монитор DELL 2209WA

Помогите с выбором оперативки в 6Gb
пока остановился на DDR3 DIMM 6Gb (3x2Gb) PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL8 (KHX1600C8D3K3/6GX)