Конфигурация вашего компьютера, Описываем во всех подробностях своё железо! Опции

[Delin]

2-3 HDD по 160\200 гб ставь в RAID0 и один большой винч отдельно для документов и файлопомойки. летать всё будет пи**ец как. у знакомого так сделано, всё открывается за секунды, я себе тоже готовлю такое.

Ога, и шуметь это будет пи**ец как. Для файлопомойки и прочего скорость особо не нужна, гораздо лучше поставить большой винт - и он по скорости будет не медленнее райда из малышей по 200 за счет высокой плотности.

[Человек_32]

Delin, бугага. у Raid0 скрость чтения +50% вообще-то. если ты внимательнее прочитаешь моё предыдущее сообщение то увидишь что для файлопомойки я как раз рекомендую поставить один большой винч.

[Yurs]

950W

угу, зимой обогреватель не придется покупать.
Если конфорку подсоединишь, можно на нем суп варить даже в принципе.

[Delin]

Человек_32, а, ну да, проглядел. Но покупать мелкие винты в raid0 все равно не имеет смысла - при их ср. линейной скорости 60-70MB/s в raid0 они дадут 100-110Mb/s - а столько же выдаст и любой терабайтник. И не забываем о цене..

[Человек_32]

Delin, ну пусть поставит 4 винча в рейд. прирост всё равно будет. иначе бы просто никто не пользовался raid0

[Гость_pmb_*]

сейчас собираю серию машин(6-9шт) под специфические задачи на AMD Athlon II X3 440/Gigabyte GA-MA74GMT-S2/DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-10666 1333MHz DIMM Kingston/GeForce GT240 Gigabyte 1024Mb/Scythe Samurai ZZ
очень хорошая производительность для стоимости в 10-12к .. в разгоне так вобще фены обгоняет
все подключены через несколько kvm trendnet tk-407k к одному монитору, ну и к роутеру через круговую сетку
как закончу собирать покажу как выглядит

[Человек_32]

pmb, что за задачи?

[Гость_pmb_*]

ну каждая машина должна 24/7 держать 6-8 клиентов игры на Unreal Engine 3

[Skipper]

А как думаете, для файлопомойки норм будет винт 5400 об/мин? В принципе у меня у ноута столько же, заметно только что игрушки медленней ставятся =)

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Млин, а что такое "файлопомойка"?
А. Установленные программы с игруфками.
Б. Архив музыки и видео, включая копии CD и DVD.
В. Дистрибутивы пункта "А".
Г. Торренты.

Пункты Б и Г у мя занимают 2.4 ТБ и хранятся на 3-х дисках включая внешний USB.
Даже скорость последнего выше, чем чтение CD/DVD или скачивание с интернетов.
Индексировать DVD фильм так же 20 Мбайт/сек USB скорости хватает.
Дефрагментировать большие файлы времени уходит много,
так что лучше их переписать на чистый диск - тут USB скорости уже не хватает.

Скорость чтения дефрагменитованных файлов может опускаться ниже 7 Мбайт/сек,
так что это главный враг скорости, но никак не скорость вращения пластины.

[Yurs]

Пункт А - это не файлопомойка никак.

[Skipper]

ZombieO_o, для меня это Б и Г, где Г иногда включает в себя В.
Для А у меня отдельный физический винт на 160.

[Yurs]

Airkill, ты смущаешь своей аватарой )

Для А у меня отдельный физический винт на 160.

у меня так же

[Skipper]

Yurs, это ненадолго)

Ну к примеру вот такой HDD. Приглянулся ценой и шумом. Я 3 года назад за столько же Хитачу брал на 500гб =)
Чем он конкретно может быть плох и стоит ли брать?

[Wam-pyR!!!]

Airkill, В общем, чем больше объём, тем лучше.
Ведь не "если", а когда место закончится, придётся подключать внешние диски.
Чем больше DMA/ATA HDD, тем меньше будешь зависеть от медленных, внешних USB.
Вообще, винты с более медленной скоростью вращения в принципе более надёжны и меньше шумят.
Зависит от технологии: плотность записи против технологического лимита, количество головок и количество дисков.

В идеале нужно собрать комп без вентиляторов и вращающихся элементов.
На моём старом 586/133, когда Windows 2000 останавливала винчестер, он не издавал ни звука.
А на обычном встроенном динамике ("бипере") некоторые программы позволяли даже музыку услышать.