Тестирование аудио-файла, что мы на самом деле слушаем Опции

[BiteMe]

Час назад нашёл программу Audiochecker.
Пример его работы:

AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Started at: вторник, 17. 11. 2009. - 9:47.20
2 files found

1 -===- J:\MY MUSIC\Avril Lavigne\1 Let Go\02 Avril Lavigne - Complicated.wav
Conclusion: this track is CDDA with probability 100%

2 -===- J:\MY MUSIC\Avril Lavigne\1 Let Go\02 Avril Lavigne - Complicated-2.wav
Conclusion: this track is MPEG with probability 95%


Finished at: вторник, 17. 11. 2009. - 9:47.49 (operation time: 0:00.28)

Первый файл был получен путём распаковки wma файла (без потерь), второй - кодированием его в MP3 формат (320 kbit/s) и обратной распаковки.

Audiochecker поддерживает WAV (Microsoft Wave), APE (Monkey's Audio), FLAC (Free Lossless Audio Codec), SHN (SHorteN), PAC (LPAC) форматы качественного аудио.

[Yurs]

wma бывает без потерь разве ?

[BiteMe]

Да-да. Мари это окно настроек Windows Media Player'а:

Мона драть музыку з CD без потерь, но гарантии отсутсвия кликов нет.

[Scandy]

Час назад нашёл программу Audiochecker.
Пример его работы:

AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Started at: вторник, 17. 11. 2009. - 9:47.20
2 files found

1 -===- J:\MY MUSIC\Avril Lavigne\1 Let Go\02 Avril Lavigne - Complicated.wav
Conclusion: this track is CDDA with probability 100%

2 -===- J:\MY MUSIC\Avril Lavigne\1 Let Go\02 Avril Lavigne - Complicated-2.wav
Conclusion: this track is MPEG with probability 95%


Finished at: вторник, 17. 11. 2009. - 9:47.49 (operation time: 0:00.28)

Первый файл был получен путём распаковки wma файла (без потерь), второй - кодированием его в MP3 формат (320 kbit/s) и обратной распаковки.

Audiochecker поддерживает WAV (Microsoft Wave), APE (Monkey's Audio), FLAC (Free Lossless Audio Codec), SHN (SHorteN), PAC (LPAC) форматы качественного аудио.

Эта программа определяет лосслессы и фейки, причем тут "качественное аудио"? Еще есть прога Tau Analyzer, но она проверяет только на дисках, Cool Edit Pro, Adobe Audition. Там по спектру только смотреть... Вообще в чем суть темы то?

[BiteMe]

Притом, что "фейки" являются "некачественным аудио", гений. В теме разберись, потом пиши.

[Scandy]

Притом, что "фейки" являются "некачественным аудио", гений. В теме разберись, потом пиши.

Слышь, умник, ты бы разобрался сам для начала что такое "Качественное аудио" а что такое "некачественное" качество аудио определяют слуховым восприятием, а не с помощью программ ёпт. Программы нужны чтобы определять НАСТОЯЩИЙ ЛОССЛЕСС от фейка

[BiteMe]

IceMann, О великий из мудреших, неужели фейки обладают тем же качеством, что оригиналы?

Как ещё охарактеризовать lossless, если не тем, что мы от него ждём: оригинального качества для своего слухового, душевного, физического, морального, какого угодно восприятия?

http://www.letmegoogle4u.com/?q=what+is+lossless+quality