Фильмы и ТВ Опции

[Killer]

Моя почти никогда. На IMDB ещё хотя бы 20% совпадений получается. Фигово быть мной.

[AbbeyDawn]

я никогда на рейтинг не смотрю. у всяких шикарных арт хаусов, которые дадут фору любой психологии и драме в массовых фильмах, рейтинг ниже плинтуса. потому что люди либо не смотрят => не оценивают => рейтинг низкий, либо люди тупые и смотрят аватар, сцумерки и пр и нагоняют рейтинг им, а таким фильмам не ставят нормальные оценки, потому что мозгов нет понять шикарный фильм =\

Поэтому на рейтинг смотреть - себе дороже. Много, конечно, адекватных. НО вот всякие сумерки явно оценивают 12-летние девочки, фанатки паттисона и пр. Толку мне от 10 сумеркам? от этого он мне больше не понравилась. Или обратный пример. Какой-н шикарный фильм с низким рейтингом, который очень поравился.
Субъективные эти рейтинги, на фиг их

[Wam-pyR!!!]

Я думаю наоборот. У популярного фильма рейтинги должны быть ниже.
Много случайных людей после просмотра рекламы или просто "завистники" ставят низкие оценки "блокбастерам".
А вот у более скромных фильмов найдутся почитатели; тогда как равнодушные не станут заморачиваться.

По-этому рейтинговые агентства завышают для кассовых фильмов чтобы они
ещё больше приносили профитов и ни у кого не возникало неудобных вопросов.

[VankiP]

я никогда на рейтинг не смотрю. у всяких шикарных арт хаусов, которые дадут фору любой психологии и драме в массовых фильмах, рейтинг ниже плинтуса. потому что люди либо не смотрят => не оценивают => рейтинг низкий, либо люди тупые и смотрят аватар, сцумерки и пр и нагоняют рейтинг им, а таким фильмам не ставят нормальные оценки, потому что мозгов нет понять шикарный фильм =\

[M@xim]

НО вот всякие сумерки явно оценивают 12-летние девочки, фанатки паттисона и пр. Толку мне от 10 сумеркам? от этого он мне больше не понравилась. Или обратный пример. Какой-н шикарный фильм с низким рейтингом, который очень поравился.
Субъективные эти рейтинги, на фиг их

Вполне адекватные 6,5 Сумеркам на Кинопоиске ) Для более полной картины есть оценки друзей (которые разделены на 2 категории), рейтинг Imdb и рейтинг кинокритиков, есть с чем сравнить и сделать некоторые предварительные выводы )

[AbbeyDawn]

3.5 им красная цена

[Killer]

Ну вот оно и есть-среднее. Моя оценка им-баллов 5.5

[Wam-pyR!!!]

Муферки смотрели все кому не лень. Давайте хотя бы баллов 9.50.

[Snow]

Wam-pyR!!!, я смотрел только первую часть (самую нормальную).

[Wam-pyR!!!]

Значит вместо новых приключений ты смотрел чужие рейтинги каменты вот так да

[VankiP]

Wam-pyR!!!, я смотрел только первую часть (самую нормальную).

Блин, а я и первую не считаю нормальной.

[Snow]

HalfFORever, хз, мне не с чем сравнивать, но насколько я помню она была нормальной. не было еще такого ажиотажа.

[M@xim]

Пульс. Задумка интересная, но реализованная на "подростковом" уровне. Все эти псевдонаучные объяснения, почему и как это произошло, на уровне детского лепета. Бесконечные штампы, характерные для подобных фильмов, реализованные к тому же весьма посредственно, так же не дают плюсов этому фильму. Да и актёры, собственно, чувствовали себя, как не в своей тарелке - их игра получилась ниже среднего уровня. В то же время и Кристен Белл, и тем более Йен Сомерхолдер, способны быть куда более убедительными для зрителей. Полный провал режиссёрской работы, который не только завалил и без того не особо сильный сценарий Уэса Кревена, известного сценариста в мире качественных молодёжных ужастиков, но и не дал раскрыться вполне талантливым актёрам. 3 из 10.

[Luffi]

последняя часть — адовое говно.

[M@xim]

Luffi, даже продолжения были? Хотя да, смотрю отзывы в основном положительные на КП, чем-то он таки большинству зрителей пришёлся по вкусу )