Фильмы и ТВ Опции

[Luffi]

maemi, я завтра в аймакс иду зырить) ждуждужду

[SmartLex]

Сходил я на "Гравитацию", впечатлений куча, как положительных так и отрицательных. Фильм смотреть однозначно в кинотеатре нужно, дома не оценишь спецэффекты а посмотреть есть на что.
Из положительного: я очень удивлён игрой Баллок, неожиданно увидел в ней настоящуюю актрису, а не блокбастерную шутиху, к концу фильма следил только за ней и наслаждался качеством эффектов.

Из отрицательного: ну не могло Клуни в невесомости сносить усиленно в космос(аж стропы стратосферного парашюта порвало) вся физика фильма построена и снята правильно и именно этот момент просто угнетает меня своей глупостью..
И второй сильнейший недочёт фильма, это отсутствие крокодилов в озере после приземления.. всё шло к крокодилам! где они?! при всплытии из озера она должна была запутатся в стропах парашюта или нарватся на крокодила! На худой конец аллигатора! Я очень разочарован..

В общем фильм смотреть обязательно, и действительно он скорее всего соберёт много Оскаров (мой прогноз 7).

[Asmoday]

M@xim, прочитай последнюю часть приведённой мной выше статьи.

[M@xim]

Asmoday, я пересмотрю потом как-нибудь. Хочется самому дотумкать ))

[Luffi]

Позырила Гравитацию. Достойный фильм! Не затянули, с первых минут началась жесть. В целом, не вдаваясь в подробности, веришь, что это могло быть на самом деле. Иногда же как наснимают, что без улыбки не посмотришь. А тут все четенько. Графика хорошая, достойное тридэ.
Момент с огнетушителем веселый)
СПОЙЛЕР: хорошо, что момент с Клуни оказался сном/глюком, ибо было бы излишне позитивно, а если бы он умер позже — лишняя драма.

[Ivan205Phil]

Я тоже посмотрел Гравитацию. Хорошее, добротное кино. Перекликается с фильмом Аполлон 13.
Давно такого не видел на космическую тему.



И во всём, опять, виноваты русские. И да, бутылочка водки прилагается тоже, как же без неё.

В целом, не вдаваясь в подробности, веришь, что это могло быть на самом деле.

То, что подобная катастрофа могла произойти, вериться. Меня до сих пор интересует,
как в реале космонавтов чем-нибудь не пришпандоривает на орбите. Там же мусора до фига.
А вот то, какой она вояж совершила, уже как фантастика смотрелась.

[Luffi]

Ivan205, не то, чтобы как фантастика, но лично я на её месте подохла бы еще на моменте, когда её унесло в открытый космос) но даже если нет, даже если бы я добралась до русской станции, залезла бы, А ТАМ ПАРАШЮТ НУЖНО ОТЦЕПИТЬ, я бы никогда не смогла бы вылезти опять в открытый космос в одиночку. Конечно, тут либо так помрешь, либо так, но мне кажется, что любой среднестатистический человек имеет не такие железные яйца) К тому же, она была больше ученым, чем космонавтом.

Кстати, на счет обломков... Арч говорит, что спутники летают на другой высоте. Так что на самом-то деле именно этот момент один из самых спорных. Но я в этом не шарю ничего.

[Snow]

работа организма в стрессовых ситуациях - еще не до конца изученное явление, так что все возможно)
хочу посмотреть фильм очень. но никто не хочет идти, всем Сталинград подавай, а мне вот больше на Баллок охото полюбоваться)

[maemi]

Snow, сходи один, почему нет?

мне тоже кажется я бы сдохла сразу ) интересно было бы почитать какую-нибудь статью, где объяснили бы что из этого реально возможно, а что нет ) я вот знаю, что в том моменте, где у нее глюки, сразу ясно, что это глюки, т.к Кулни не мог влезть просто так, открыв люк. так бы он сразу убил нафиг Баллок)

[Luffi]

maemi, а вот и нет) это заблуждения из-за фильмов. На самом деле, реально ничего бы не произошло. Она бы задохнулась через какое-то время, но так как всё было быстро, то ничего страшного. И когда в разбитом корабле "плавали" трупы, то они не были бы заледеневшими. С ними вообще ничего не было бы необычного. Ну, кроме того, что они мертвые)
В фильмах часто показывают сцены, когда в самолете происходит разгерметизация в виде куска крыши или типа того и пассажиров, мол, вытягивает из самолета. Это тоже не правда. Был случай, когда самолету оторвало крышу, получился самолет-кабриолет) Пилоты спокойно посадили его на землю, никакого кровавого экшена.))

[Snow]

maemi, а вот и нет) это заблуждения из-за фильмов. На самом деле, реально ничего бы не произошло. Она бы задохнулась через какое-то время, но так как всё было быстро, то ничего страшного. И когда в разбитом корабле "плавали" трупы, то они не были бы заледеневшими. С ними вообще ничего не было бы необычного. Ну, кроме того, что они мертвые)
В фильмах часто показывают сцены, когда в самолете происходит разгерметизация в виде куска крыши или типа того и пассажиров, мол, вытягивает из самолета. Это тоже не правда. Был случай, когда самолету оторвало крышу, получился самолет-кабриолет) Пилоты спокойно посадили его на землю, никакого кровавого экшена.))

что за случаи? пруфы в студию.
это все еще будет зависеть от многих факторов, какой самолет, какая высота, ибо если слишком высоко (а это та, на которой в среднем летают самолеты - 7000-10000 м), то будет резкое изменение давления, на многих пассажирах это очень скажется + кислород, дышать то можно, но в разреженной атмосфере людям не будет хватать кислорода, для этого и предусмотрены кислородные маски, в принципе. но не факт, что они сработают, особенно если оторвало всю крышу! кабриолета там тоже не получится) если пилот опытный, он успеет посадить самолет или снизить то безопасной высоты, самая страшная проблема там - скорость потока воздуха, его температура, и резкий перепад давления.
насчет высасывания - тоже спорно. если пассажир пристегнут ремнями то да, в принципе ему ничего и не будет (как в лосте кстати) другое дело если стоящие пассажиры или экипаж тот же, то их может с легкостью отбросить и очень мощно, ибо представьте с какой скоростью летит самолет.
давайте не будет флудить в этой теме только.

[maemi]

никакого кровавого экшена.))

Luffi, а жаль)) блин, все таки клевый фильм. мы тоже так долго обсуждали и спорили о реальности всего происходящего)

[VankiP]

что за случаи? пруфы в студию.
это все еще будет зависеть от многих факторов, какой самолет, какая высота, ибо если слишком высоко (а это та, на которой в среднем летают самолеты - 7000-10000 м), то будет резкое изменение давления, на многих пассажирах это очень скажется + кислород, дышать то можно, но в разреженной атмосфере людям не будет хватать кислорода, для этого и предусмотрены кислородные маски, в принципе. но не факт, что они сработают, особенно если оторвало всю крышу! кабриолета там тоже не получится) если пилот опытный, он успеет посадить самолет или снизить то безопасной высоты, самая страшная проблема там - скорость потока воздуха, его температура, и резкий перепад давления.
насчет высасывания - тоже спорно. если пассажир пристегнут ремнями то да, в принципе ему ничего и не будет (как в лосте кстати) другое дело если стоящие пассажиры или экипаж тот же, то их может с легкостью отбросить и очень мощно, ибо представьте с какой скоростью летит самолет.
давайте не будет флудить в этой теме только.

По поводу разгерметизации в самолёте в "Разрушителях мифов" был опыт.
Никого там не засасывало, не с маленькой дырочкой, не даже с огромным оторванным куском самолёта.
Хотя там не "тру" условия были.

[Snow]

VankiP, и что, они прям смогли все это проделать на высоте 10 км? сомневаюсь.
разрушители мифов - не аргумент даже

[VankiP]

VankiP, и что, они прям смогли все это проделать на высоте 10 км? сомневаюсь.
разрушители мифов - не аргумент даже

Там манипуляции с давлением были. Вычислили какое давление на такой высоте, создали условия приближенные к реальности. Нашли самолёт, и взорвали его)))

разрушители мифов - не аргумент даже

А что так? Много мифов опровергали же, особенно все эти голливудские спецэффекты.