Фильмы и ТВ Опции

[VankiP]

Посмотрел "Жизнь Дэвида Гейла". Обожаю фильмы с неожиданными концовками. Всё таки концовка многое решает. Хотя тут не только концовка отличная.
Отлично построен сюжет и отлично отыграли актёры. Отличный фильм. Так же позабавил рэйтенг на Кинопоиске
Я конечно знаю что порой он там сильно завышен/занижен, но в первый раз встречаю действительно отличный фильм, которому там ставят 19% из 100

[CamelSk8]

Teenage Mutant Ninja Turles!
Внимание! Спойлеры!)))


"Господи ты боже мой!!!"
Именно такая мысль, "заряженная отрицательно," возникла у меня в голове после просмотра очередного ремейка. Это совершенно беспощадное издевательство на теми людьми, кто хоть как то знаком с данными героями, по моему мнению. Ну и ладно что историю изменили, не все же по проторенной дорожке, но Сплинтер изучивший ниндзюцу, даже не по книге, по какой-то брошюре!!! Черепахи, внешний вид, бог с ним, мутанты все таки))) но такие пафосные речи и односложногипертрофированные характеры( Как по мне, так персонажи двух ученых, заваривших эту кашу, раскрыты более детально. Шредер, вообще огонь, вот его надо было подсунуть вместо Кеноподобного робокопа этого года. Ребят серьезно, и это глава клана ниндзя-убийц(с пушками и бомбами))), мастер единоборств, беспощадный воин. при первом же удобном случае нацепивший нелепый экзоскелет. Ну его можно понять, с такими то стероидными черепахами в рукопашную не замахаешь))) Ну про Эйприл вообще и сказать то нечего, когда то бесстрашный союзник, и надежный боевой товарищ, здесь, бестолковое, подногамипутающееся, глазамихлопающее нечто(
Вот такая вот печаль(

[VankiP]

Смотреть до конца )

[M@xim]

VankiP, это он везде так - сначала "я никого не оскорбляю", а потом посылает на три буквы?

[VankiP]

VankiP, это он везде так - сначала "я никого не оскорбляю", а потом посылает на три буквы?

Ну я полностью с ним согласен, ну серьезно, сколько можно позорить классику (( Ну ни в какие ворота уже не лезет

[M@xim]

Я фильм не смотрел, но тоже уже согласен

[Asmoday]

Сейчас у всех бомбанёт: оверхайп вокруг оригинала (и Гайдая в целом) вызван субъективными причинами вроде отсутствия альтернатив и ностальгии.

[VankiP]

Сейчас у всех бомбанёт: оверхайп вокруг оригинала (и Гайдая в целом) вызван субъективными причинами вроде отсутствия альтернатив и ностальгии.

Не ну серьезно, не уж-то ты считаешь что то, что они делают с Джентельменами и прочими хорошими старыми фильмами это нормально ?
Ну это реально дерьмище какое-то. Я просто не понимаю зачем люди идут на это в кино (
Не смешно, плохо играют, тупо, убого, отвратно, позорно...и т.д.
Мне вроде не 50 лет чтобы ворчать что раньше было лучше хахах Но это так )

[Asmoday]

Не ну серьезно, не уж-то ты считаешь что то, что они делают с Джентельменами и прочими хорошими старыми фильмами это нормально ?

Не слежу за подобным, думаю нет.
Я о том, что оригиналы хоть и неплохи, но и не гениальные шедевры, если оценивать объективно. Синдром утёнка.

[M@xim]

Asmoday, в чём недостатки фильмов Гайдая?

[Asmoday]

M@xim, в том, что там нет столько достоинств, чтобы их боготворило 90% населения, это происходит скорее не из-за непосредственных достоинств фильмов, а из-за популярной культуры, сложившейся вокруг них. Или наоборот.

[M@xim]

Asmoday, опять лишь общие фразы. Ну ок, мысль понятна, но я с ней не согласен.

[AbbeyDawn]

вышел на кинотеатры. жиробас отстойно говорит. неинтересно. Но я думаю, что он прав.

Asmoday, ахаха... Если для тебя недостаточно показательна игра актеров, смешной во все времена и года сюжет, простота, с которой все снято, доброта фильмов, которые до сегодняшнего дня считаются гениальными, а не всех подряд.. Не знаю. При чем тут ностальгия, хз. Если даже поколение моей 12-летней сестры это смотрит и любит, хотя никто никому ничего не прививал и не заставлял. Альтернатив море.
Так-то мне пофиг, кто как к этому относится, просто странно, особенно если брать сравнение с современным русским (прости, пожалуйста) кинема...нет.. не могу

[VankiP]

Не слежу за подобным, думаю нет.
Я о том, что оригиналы хоть и неплохи, но и не гениальные шедевры, если оценивать объективно. Синдром утёнка.

Ты меня извини конечно друг, но посмотри "объективно" старые и новые версии советской классики. И сравни их. Ок, не считай их шедеврами, но новые ремейки это же дерьмище погание ну господи смотреть невозможно. Ну.
Я кинозадрот со стажем гыгы, я пересмотрел фильмов в 1000 больше чем любой средний человек )) Всех жанров и всех стран ) И я всерьез считаю например старых Джентльменов удачи лучшей комедией на земле.
Ну потому что сделано качественно, играют просто потрясно, шутки растасканные на цитаты, и с удовольствием смотрится фильм и по сей день. Даже сюжет там нестандартный оригинальный ) Воспитатель из детсада стал автаритетным зеком и т.д. )
И то что например сделали с ними в ремейке, это такая параша, что мне стыдно за то, что я родился в стране, где творят такое в кино и за это еще и деньги кому-то немалые платят. И это все окупается, и продолжается по кругу (((
В этих ремейках ведь страдает не только игра актеров, там страдает все, логика, сюжет, шутки и т.д.

Ты странные вещи говоришь. Может старые фильмы и не шедевры для тебя, но по сравнению с их современными ремейками это шедевры с 10-ю Оскарами хахах
Как сказал один кинокритик мой любимый )) "Пленка, на которую записан этот фильм, должна сгореть от стыда" хих

[Alandal]

Не ну серьезно, не уж-то ты считаешь что то, что они делают с Джентельменами и прочими хорошими старыми фильмами это нормально ?
Ну это реально дерьмище какое-то. Я просто не понимаю зачем люди идут на это в кино (
Не смешно, плохо играют, тупо, убого, отвратно, позорно...и т.д.
Мне вроде не 50 лет чтобы ворчать что раньше было лучше хахах Но это так )

поддерживаю)