Фильмы и ТВ Опции

[Гость_SpinFire_*]

ILoveAvril, Kicel, могу еще назвать в дополнение фильм про русского и немецкого снайпера, к сожалению забыл как называется, тоже американская киношка

[Kicel]

ILoveAvril, Kicel, могу еще назвать в дополнение фильм про русского и немецкого снайпера, к сожалению забыл как называется, тоже американская киношка

Не обижайся, но "Враг у ворот"(фильм про русского и немецкого снайпера) не чуть "не лучше" Райна.

Фильм был подвергнут критике как в России, так и на Западе за слишком свободные трактовки фактов, а также выдуманные сюжет и детали в изображениях персонажей (в частности политрука Данилова и немецкого снайпера Кёнига), уход от исторических фактов. Некоторые советские ветераны Сталинграда были настолько оскорблены неточностями в фильме и тем, как была изображена Красная Армия, что 7 мая 2001, вскоре после того, как прошла премьера фильма в России, они выразили своё недовольство в Думе, требуя запрета фильма, однако эта просьба не была удовлетворена.

Сообщение отредактировал Kicel - 26th Dec 11 - 14:39

[Wam-pyR!!!]

Kicel, Так не честно. 50-летние мальчики могут запрещать, а 75-летние ветераны им про войну нет.
Тут что-то не так, если во всём разобраться, можно куда лучше фильм о войне снять, который бы вообще никому не понравился

[Kicel]

Wam-pyR!!!, я тебя не понял.

[Wam-pyR!!!]

Kicel, Правда о войне может быть никому не угодна. Кому-то выгодна одна точка зрения, кому-то другая.
1.5 часа уже смотрю "Цельнометаллическая Оболочка" - ну ничего нового. Лучше даже "Рожденный 4 Июля" - как мой д/р.

[Backstabber]

1.5 часа уже смотрю "Цельнометаллическая Оболочка" - ну ничего нового

А что ты хотел нового уразуметь? Многие фильмы о войне говорят об одних вещах. Другое дело - это подача. Можно подавать так, а можно подавать по-другому. Кому какой пирог вкуснее. Бойня номер пять

[Wam-pyR!!!]

ILoveAvril, Ну так да, это бойня, драматический боевик, а не фильм о войне.
Не больше чем должен знать солдафон. "Почему" осталось за кадром.

[Backstabber]

Wam-pyR!!!, я так и не понял, почему это не фильм о войне, если в центре всего как раз стоит война и отношения внутри. Я понимаю, когда говорят, что Форест Гамп - фильм не о войне, но ЦМО уж точно фильм о войне

[Wam-pyR!!!]

ILoveAvril, Ну а если бы это был фильм о ядерной войне? Бум-бум, поубивали друг друга и тишина...
Титры создателей компьютерной графики заняли бы больше метража чем весь сюжет. ЦМО о том же.

P.S. Если бы снимался в наше время, то сделали бы в стиле псевдо-документалистики.
Фильм это про армию, а Вьетнам или Ирак даже без принципиального различия осталось.

Сообщение отредактировал Wam-pyR!!! - 26th Dec 11 - 18:28

[Backstabber]

Wam-pyR!!! я тебя совершенно не понимаю. Причем тут если бы, и как это относится к ЦМО, где бОльшую часть времени занимают человеческие отношения во время учений и самой войны?

[Wam-pyR!!!]

ILoveAvril, Показали лишь человеческие отношения и какие-то боевые действия. Военный сюжет не завершён, он даже не начат.
Вот по-этому я считаю это драматическим боевиком в армейском стиле, не о самой войне.

[Backstabber]

Wam-pyR!!!, представь себе, что это эпизод из жизни (собственно это и есть часть книги). Уже давно не секрет, что фильмы не обязательно показывают действия от начала до конца, что предметом внимания может стать любой кусок, любая часть. И это предельно яркий фильм о войне, показывающий ее все отвратительные стороны. Никаких мальчиков-героев, никакой напыщенности и романтизма.

[Kicel]

Wam-pyR!!!, что бы заставить зрителя рыдать режиссер не обязательно должен снимать слезы и плачущих людей.
Так и здесь, если "фильм о войне" это не обязательно должно быть месиво и одни боевые действия.

[Wam-pyR!!!]

Wam-pyR!!!, представь себе, что это эпизод из жизни (собственно это и есть часть книги). Уже давно не секрет, что фильмы не обязательно показывают действия от начала до конца, что предметом внимания может стать любой кусок, любая часть. И это предельно яркий фильм о войне, показывающий ее все отвратительные стороны. Никаких мальчиков-героев, никакой напыщенности и романтизма.

Я догадался. С таким же драматизмом они могли поехать в Африку спасать гиппопотамов.

Wam-pyR!!!, что бы заставить зрителя рыдать режиссер не обязательно должен снимать слезы и плачущих людей.
Так и здесь, если "фильм о войне" это не обязательно должно быть месиво и одни боевые действия.

Но там как раз таки месиво и боевые действия. И фильм не "заставляет рыдать". Хочется думать, но не о чем. Всё преподано готовым на блюде.

[Backstabber]

с таким же драматизмом они могли поехать в Африку спасать гиппопотамов.

как-то совершено сравнение мимо. Где драматизм по-твоему подан должным образом?