iOS vs Android vs Windows, обсуждение, сравнение Опции

[Backstabber]

смысл в том,что любой андроидфон можно использовать как носитель и закачивать напрямую абсолютно любые файлы.
и я лично на собственном опыте имел дело с ios

а в чем проблема скачать приложение и использовать эппл как накопитель?

[krakker]

Нет такого.

[Luffi]

krakker, я класса с 10-го этим не пользовалась.

krakker, я класса с 10-го этим не пользовалась.

krakker, они платные, тебе не судьба.

[krakker]

Платить за возможность использовать как накопитель?
Век живи,век учись,называется.

[Luffi]

krakker, в твоем случае ответ можно было бы сократить до "платить?!" и неважно, за что )

[Skipper]

Нет а правда, почему человек должен выкладывать сперва кругленькую сумму за сам аппарат, которые сам по себе мало чего умеет, а потом ещё раз платить за то чтобы он научился немного большему, причём тому, что умеют делать телефоны за 150 баксов?

[Backstabber]

Нет а правда, почему человек должен выкладывать сперва кругленькую сумму за сам аппарат, которые сам по себе мало чего умеет, а потом ещё раз платить за то чтобы он научился немного большему, причём тому, что умеют делать телефоны за 150 баксов?

тебе объяснить почему человеку нужно покупать блю-рей, чтобы потом к нему покупать блю-рей диски? Или объяснить зачем человеку крутяцкий комп, чтобы он потом платил за фотошоп и офис?

[krakker]

Нет а правда, почему человек должен выкладывать сперва кругленькую сумму за сам аппарат, которые сам по себе мало чего умеет, а потом ещё раз платить за то чтобы он научился немного большему, причём тому, что умеют делать телефоны за 150 баксов?

150 баксов?Мой телефон на андроиде стоит 3800 р,,что где-то 127 $ ))

[Skipper]

ILoveAvril, ты опять бред говоришь, не вникнув в моё сообщение.
в твоих примерах я покупаю некую вещь и потом расширяю ей функционал, да. Но ведь нельзя заставить дешёвый двд-плеер читать бд диски, нельзя купить древний 486-й комп, который бы по стандарту умел работать с PSD и XLS файлами.
А в случае с айфоном я плачу 1000 баксов и потом ещё n раз по 1-10 баксов для того чтобы получить функционал телефона за 200 баксов. Почуял разницу?

[Backstabber]

А в случае с айфоном я плачу 1000 баксов и потом ещё n раз по 1-10 баксов для того чтобы получить функционал телефона за 200 баксов. Почуял разницу?

можешь и не покупать. В первый раз ты платишь за сам продукт. Второй раз ты платишь за начинку: ты не обязан начинять, если этого не желаешь. А если желаешь, в большинстве случаев есть бесплатная альтернатива (в сторе).

А с компами ты сам запутался.

нельзя купить древний 486-й комп, который бы по стандарту умел работать с PSD и XLS файлами.

можно купить Нокиу 2001 года, чтобы она работала с приложениями?

И проигрыватели Блю-рей есть разных весовых категорий, и все они читают Блю-рей

Сообщение отредактировал ILoveAvril - 20th Jan 12 - 21:17

[Skipper]

ILoveAvril, короче забей. Просто мне неприятно когда из меня сосут деньги, как будто нарочно ограничивая функционал устройства, чтобы я потом ещё покупал приложения. Ведь согласись, врядли получится найти бд-плеер за 600 баксов, который бы имел меньший функционал, чем бд-плеер за 200 баксов? Так что вопрос покупки айфона становится тем же делом принципа, что и вопрос покупки Самсунга Сашей.

[Backstabber]

Ведь согласись, врядли получится найти бд-плеер за 600 баксов, который бы имел меньший функционал, чем бд-плеер за 200 баксов?

Блю-реями не интересовался. Но вот у меня есть Пионер, который читает SACD + к этому кучу разных форматов. Крутые проигрыватели SACD продаются специально для SACD и не содержат кроме этого ничего другого (ну может по минимуму). И стоят они достаточно дорого. Есть же какой-то резон.

Другой вопрос - Айфон стоит в США в два раза меньше, чем в России, при том, что з-п в США в 5 раз выше, чем в России. Вот где кроется тайна

[Человек_32]

littlescrew, нет. ну правда. ты покупаешь бентли, а потом едешь в сервис чтобы тебе за денюжку разблокировали пепельницу (((=

с такими раскладами Эппл мне порой напоминает тур, скажем, на Мальдивы: отель 6*, вид на океан, вежливая прислуга, трансфер на элитной яхте. но по приезду тебе надо доплачивать за туалетную бумагу и лампочки.

мы все согласились что Эппл берут "серьёзные ребята", но неужели не выбешивает когда оказывается что 2-3 необходимые функции запилены и их надо покупать? причём не какие-то жопошные, а самые так сказать объективно нужные.
у меня такое было с дорогущим японским МФУ. цена шестизначная, но лоток для бумаги и крышку для сканера надо брать отдельно..ну нахера..? машина без сиденья для водителя.

у меня есть Пионер, который читает SACD + к этому кучу разных форматов. Крутые проигрыватели SACD продаются специально для SACD и не содержат кроме этого ничего другого (ну может по минимуму). И стоят они достаточно дорого. Есть же какой-то резон.

никакого. старый добрый маркетинг.

Сообщение отредактировал Человек_32 - 20th Jan 12 - 21:37

[Backstabber]

никакого. старый добрый маркетинг.

ну с цифрой может это и так, но в целом можно найти альтернативный пример. Я не знаю, как насчет там телефонов: вот друг недавно брал себе HTC. На первых порах классно было, а потом там недочет, там песок просочился. Вернулся к Соньке в итоге. Покупая Эппл, я иду осознанно, что за что-то (тот же маркетинг) я буду переплачивать. Но буду уверен в надежности всего. Не зря главная индустрия направлена на Эппл, а Андройд уже - как альтернатива Эппл. Собственно и у моего Пионера порой случаются огрехи в воспроизведении.

[xD007]

Может это потому, что Android моложе как система.