Третий лишний, но вот кто должен уйти и должен ли вообще кто-то уходить? Были ли у вас такие ситуации, если да , то как вы поступили? Если не было, но вы попали бы к примеру, то что бы сделали?

Когда я изменила своему бывшему, меня загрызла совесть до такой степени, что ходила о квартире в слезах постоянно. МНе было стыдно и противно. И я ему всё рассказала. Мы расстались. А через месяц помирились уже без никаких треугольников. Правда, через пару месяцев мы расстались окончательно, но это такое...)
Ну, любовный треугольник - это измена, получается. А на счет этого я уже высказывалась.

Я кое-что другое имел в виду. Измена и любовный треугольник разные вещи. Измену скрывают, а здесь подругому- допустим он или она встречается сразу с двумя девушками (парнями) и этого не скрывает.Обе девушки (оба парня) знают друг друга в лицо и знают, что он(а) спит с ними обоими, но они оба любят её или его и продолжают "бороться за сердце" любимой(го).

Это не любовный треугольник, это свободные отношения.
Мне такой вариант отношений кажется диким.

Luffi сознательная, оказывается... похвально.

Luffi, свободные отношения- это другое, это когда имеют беспорядочные сексуальные связи, а здесь только один человек имеет несколько партнёров, двое оставшихся любят её(его).

А он (она) любит их двоих... похоже на то, что Саша сказала....

Den, шведская семья,что-ли?

spike, это свободные отношения. Когда я, например, знаю, что у моего парня есть кто-то еще и не имею ничего против.
Любовный треугольник - это когда Маша любит Петю и Васю. Вася и Петя любят Машу, но друг о друге не знают.

Не-не, это когда ещё Петя любит Васю.

Luffi, а кто тебе сказал, что они не имеют ничего против. Это разве не любовный треугольник- Маша изменяет Пете с Васей, Петя знает об этом и ругается с Машей, требует чтобы она бросила Васю. Маша обещает Пете бросить Васю, а сама продолжает изменять ему с Васей. В это же время Вася знает, что Маша изменяет ему с Петей и ругается с Машей, требует чтобы она бросила Петю. Маша обещает Васе бросить Петю, а сама продолжает изменять Васе с Петей.

spike, ты пару постов выше опровергнул моё мнение о том, что это измена и есть.

Ren, я хотела это написать, но решила не нарываться

Luffi, тут не понятно кто кому изменяет и изменяет ли вообще, ведь по сути у Маши нет парня, так что тут как бы никто никому не изменяет.

spike, тогда Маша никому не изменяет и просто сучка, что морочит голову обоим))

Luffi, ну вообщем да, так наверно и есть :-) Но вопрос в другом, что делать Васе и Пете? Я так думаю им надо поскорее от неё уйти, но как если они её любят? Ну хотя может не все считают, что им нужно уходить. Ты что думаешь по этому поводу?

spike, я думаю, что разлюбят )

Ну со времем да, главное чтобы не успели до этого пакалечить друг друга

Может, она выбрать не может, и любит их обоих, каждый ей по-своему нравится...

Den_from_SVAO, надо уметь делать выбор

В нашей ситуации, она пока его делает. Она в процессе выбора.

Den, я не думаю что такие люди как она когда-нибудь сделают выбор. Её и так всё устраивает, да и такие люди просто не могут сделать выбор сами, они привыкли что за них его делают другие- пока кто-то из них, Петя или Вася сам не уйдёт Маша выбор не сделает, а когда кто-то из них уйдет выбирать будет не из кого, ну хотя она может найти ещё Федю

Ну это разные люди бывают, спайк...

Ну вообщем да, но просто такие люди чаще попадают в такие ситуации.

Это может быть, да...
может, устраивает её так, может, обоих любит, а может, выбрать никак не может лучшее, чтоб не прогадать...

Ну обоих любить нельзя.Имхо

А по-моему, можно.

Я могу любить одновременно только одну девушку.

А я могу сразу двух любить. И вообще, всех кто мне симпатичен. Но надеюсь, что смогу всё-таки остановиться на одной...

если такое когда-нибудь со мной произойдёт, я уйду.

есть еще такое свободный брак)

вообще нет слов, как можно ЛЮБИТЬ всех кто тебе симпатичен, если твой партнер узнает об этом, то ты точно останешся ОДИН

MiracLe, согласен, это наверно единственный правильный выход в такой ситуации.

spike, спасибо!

jackat89, любить хочется всех, кто нравится. Ты понимаешь? Пока не выбрал одного человека. И потом будет хотется. Но потом уже "нельзя" (хочешь - последнее без кавычек. всё дело в том, какой уговор был изначально. по каким правилам отношения будут идти).

в том всё и дело что я тебя не понимаю.
"любить хочется всех, кто нравится" - как это ты себе представляеш???
"какой уговор был изначально. по каким правилам отношения будут идти) " - у меня не было отношений по уговору, где ты хочеш найти несколько партнеров и ещё при том чтобы они знали друг о друге??? Это неправильно, у всех (я так считаю) должен быть ОДИН любимый человек!!!

jackat89, на счет уговора он имел ввиду, я думаю, свободные отношения и прочее подобные. Когда люди сразу договариваются обо всём этом.

Luffi, я понял, но зачем всё это? Мне всегда казалось что человеку достаточно одного партнера, или может я сужу только по себе?

Luffi, это больные люди- с медицинской точки зрения это называется сексуальная зависимость в смене партнёров.

О, сразу "больные"... а может это самая естественная норма.

Всё, что вредно для социума, объявляется патологией, болезнью. А с точки зрения физиологии - это норма поведения.

Как таковой социум, никогда не жил отдельно от физиологии, достаточно посмотреть статистику. Другое дело, что тот же социум выработал для себя правила, которые не соблюдает.

Не согласен. Человек отличается от животных тем, что разумом может контролировать инстинкты, а животные не могут. А если человек не может контролировать инстинкты, то значит он отстаёт от развития человеческого вида и следовательно не может быть признан здоровым.

Так он и контролирует, себе в удовольствие... любит разнообразие... а тут какая-то "болезнь". Это его особенность - любит менять партнёров. И даже если он сам этого не хочет, - то он не хочет мириться со своей природой. А то всех выстроили, армию "нормальных" людей... Зависимость - да. Страдает от неё каким-то образом - да. Но объявлять это болезнью - это сомнительно. Болезнь может начаться из-за инфекций и вирусов, в процессе таких отношений. В данном случае, "болезнь" - это следствие придуманных искусственных ограничений (асоциальное поведение. придуманная вещь, но уже принятая за норму). Здесь "болезнь" - это особенность, или отклонение от принятой большинством нормы поведения. Эта "болезнь" разрушает здоровье человека, и укорачивет его жизнь? Да, но она лишь катализирует естественые процессы. Жизнь - это тоже Болезнь. Самая страшная, ужасная, мучительная, и со 100% летальным исходом, передаётся половым путём, а люди глупые - не понимают. Они с какими-то последственными "болезнями" борются... А главной Болезни не видят.

тебя нереально в чем-то переубедить, ты уперся на своем и даже не пытаешся выслушать остальных

В чём переубедить, в правде? Изменяли, и будут изменять, скоты. А то, что всем хочется, но кто-то себе запрещает, или боится, - это правда.