Что я думаю по этому поводу.:
1. После изучения достаточно большого количества литературы на эту тему, склоняюсь к тому, что хомо сапиенс вышли из африки. Потому что генетика наука точная, а ещё есть лингвистика и археология. Депигментация вполне себе изученный процесс. Кого они встретили за пределами африки - вопрос, есть доказательства связей даже с неандертальцами.
2. Существование неоткрытых достаточно развитых цивилизаций? Может быть, возможно, нужно больше достоверной информации. Всемирный заговор учёных/евреев/инопланетян - это смешно.
3. Есть принципиальные различия между научной литературой и художественно-фантастической, издающейся под видом научной.
4. Нельзя смешивать науку с идеологией, политикой, или "философией", потому что это дискредитирует как науку так и идеологию/политику/философию. Наука проливает свет на историю, а идеология - туман.
5. Космополитизм, мультикультурализм, глобализация - плохо, межрасовые браки - плохо.
6. 14.
PS:
Цитата
чем больше генетическое расстояние между людьми
Цитата
чем больше
инцест - плохо.
Цитата
правило Холдейна
Концепция, согласно которой, если в первом гибридном поколении имеет место резкое смещение соотношения полов, редкий (или полностью отсутствующий) пол является гетерогаметным, - вероятной причиной этого является нарушение взаимодействия между гетерологичными генами фертильности, сцепленными с Х- и Y-хромосомами; закономерность установлена Дж.Холдейном в 1922.
(Источник: «Англо-русский толковый словарь генетических терминов». Арефьев В.А., Лисовенко Л.А., Москва: Изд-во ВНИРО, 1995 г.)Тюняев такой Тюняев.
