неужели его не вариант забанить?

Оо_______о

Так я как раз за НЕразмножение. (тем более, половым путём. и вообще - "размножение" - это неэтичный термин, нечеловеческий... какой-то стадный, животный... бессмысленный и бездуховный).
Как раз если не будет жизни, всё, что я перечислил будет, скажем так, в "своём лучшем", идеальном состоянии... а главное - вообще не понадобится. Не надо будет противоставлять гуманизм - жестокости, нравственность и мораль - звериности и животности, дружбу (я имел ввиду хорошее отношение к людям, а не приятное времяпрепровождение. я имел ввиду не приятность, не удовольствие, а то, что противоставляется амонимичному общему понятию -...) - ненависти, недоброте, подлости, предательствам, пакостям, гадостям, а в общем - нечеловеческому отношению друг к другу (а так же этим мерзким отношениям-сношения друг с другом. как альтернативный половому вариант поведения людей друг с другом). А жизнь и наполнена всеми этими плохими вещами. И Слава Богу, что её не будет. Я об этом мечтаю.

Да, я против секса. Да, живу уже давно. Без секса (имеется ввиду половой акт. потому что - любовь к девушке - по сути, тот же секс (он в корне тяги иня к яню. я здесь беру в рассчёт нормальные гетеросексуальные отношения), те же эротические чувства) в любом его виде (онанизм, и прочее), и проявлении (в мыслях и словах).

Придётся поверить. И Луффи тоже.
Луффи, скажи мне, вот здесь и здесь тоже тролли собрались? Наверное, чтобы троллить весь Интернет.

Lucky, а ничего если тебя забанить? Ты не обидешься?

Den_from_SVAO, ты так классно перечислил недостатки жизни.а про достатки ты как примитивный био-робот посчитал нужным забыть..эх ты

а этот сайт...если не дают, это не значить, что секс это плохо

Lucky, на основании чего?

Антисексуалы — это неудачники )

Lucky, на основании чего?

Антисексуалы — это неудачники )

Luffi, грубое определение.там ему эту ересь и внушили.во теперь дошло

Важный момент: за скобочками следите пожалуйста, если хотите понять, что к чему относится. Там смайлов нет, там отдельные части в скобках, раскрывающие смысл того, что стоит перед ними, объясняющие, что я имел ввиду. Там всё очень чётко и по порядку. То, что в скобках - отдельно (объясняет то, что перед ними). А так, чтобы понять смысл того, что стоит за скобками - нужно читать это отдельно от того, то в скобках (в них пояснение). Думаю, будет понятно, когда попробуете.

что?

>что?

Это к предыдущему моему сообщению.


Луффи, это твоё мнение. На чём оно основывается? У тебя имеется достаточно знаний, чтобы делать такие выводы? Ты знаешь, что это за люди? Какие у них идеи, и кто они вообще, и почему?
Неудачники почему? - потому что антисексуалами становятся только неудачники. или потому что антисексуалы становятся неудачниками?..

Den_from_SVAO, хватит ходить вокруг.скажи прямо, меня отшивают.какой ужас.подумать страшно, что творится в твоей голове, после того как ты сидишь на этом сайте.очнись, секс это не плохо.а всё что там написанно про насилие полная чушь.не знаешь, что такое любовь, вот в чём твоя беда.с такими темпами останешься ОДИН.

Den_from_SVAO, мне кажется, что нормальный человек никогда не откажется от секса. либо человек не нормальный по каким-то там многим причинам, либо человеку, грубо говоря, не дают. И куда проще сказать "я — асексуал", нежели сделать так, чтоб давали. Это как в блогах или фотоальбомах закрывают комментарии в основном те, кому никто ничего не пишет. Удобней сделать вид, что у тебя нет комментариев, потому что ты сама закрыла, чем признать, что ты нафиг никому не нужен. Причем простейший, но многообъясняющий.

"достатки" - это к сожалению, в подавляющем большинстве, когда нет "недостатков" (УЖАСНО неправильное определение того зла, которое я перечилил)

смеяться что ли... мне... ?
Не нам не дают. - Мы не берём. И не даём, кстати, тоже.

Luffi, а эт в точку.очнись денни ещё не поздно

Я понимаю тебя, что тебе так кажется, и почему. Это же принято за норму в обществе. И тот, кто её придерживается, считается нормальным. Кто нет - тот уже под вопросом... Большинство, нормальные - не откажутся (это что есть "на сегодня")...

>либо человек не нормальный по каким-то там многим причинам

Верно, есть и такое.

>либо человеку, грубо говоря, не дают.

И такое тоже.
Но есть и другое. А всё, что ты перечислила - мы (я примыкаю к ним, но не со всем согласен) таких лжецов не любим, и за своих их не считаем. Тех, кто врёт другим, или и самому себе, в том числе.

>И куда проще сказать "я — асексуал"

(асексуал - это тот, кому не хочется, но он не обязательно не хочет. здесь речь конкретно об анти-)

, нежели сделать так, чтоб давали. Это как в блогах или фотоальбомах закрывают комментарии в основном те, кому никто ничего не пишет. Удобней сделать вид, что у тебя нет комментариев, потому что ты сама закрыла, чем признать, что ты нафиг никому не нужен. Причем простейший, но многообъясняющий.

Да, есть и такое, наверное. Но настоящие антисексулы. Которых только и можно называть такими. Это другие люди.

Сообщение отредактировал Den_from_SVAO - 22nd Jun 10 - 19:01

ты меня понял.и я тебя.не дают