Strifegirl, если учесть, что спектр музыкальных тем широк, то:
1) Посты, опирающиеся на исторически-музыкальный цикл может претендовать на объективность.
2) Вытекающая музыкальная теория и ее специфика предельно объективна.
3) Прочие музыкальные беседы, имеющие подтекст ссылочный: интервью, книги и др. Эта область более динамична, но точки опоры можно найти.

Все остальное - субъективно, а именно то, что опирается на наши вкусы.

Pink Floyd, популярные? Ну ты сказанула Леди Гага популярна и Реперы сраные, ну уж не как ни Пинки!


Привожу пример, Майкл Джексон король поп-музыки, и это объективное мнение....Разве нет?

P.S. Strifegirl, если бы добавила в конце ИМХО ни кто бы даё..ться не стал

Сообщение отредактировал HalfFORever - 5th Sep 11 - 15:59

Да, стоит посмотреть на продажи альбомов и вообще на картину, чтобы в этом убедиться. Сопоставление с Гагой неуместны, т.к. Гага - звезда сегодняшнего дня, а группы ПФ уже нет очень давно, как и в живых 2х ее членов.


Необъективное мнение, но весьма устоявшееся.

HalfFORever, Гага и начинала как вполне такой коммерческий исполнитель. У Флойд же, как понимаю, такой цели не было, но людям нравилось - они покупали. Так и приходит известность и популярность. Дарк Сайд так вообще один из самых продаваемых альбомов в мире.


Нет. Но раз его так нарекли, может быть и есть за что, хотя я не могу припомнить какого-то другого поп-исполнителя более известного чем он. Кому-то нравится, хотя я особо не интересовалась его творчеством, чаще сплетни о нем попадались разные. Ну и после его смерти, конечно, он стал еще более популярным, что весь город, по крайней мере тот, где я живу, ходил с сумками и прочей атрибутикой с ним какое-то время. Сейчас Уайнхауз началась у всех. Грустно и смешно

Мне кажется, и так понятно, что я пишу то что я думаю, а не так как надо думать всем.

И да, мы немного отошли от темы, товарищи.

Strifegirl, повторюсь
Если бы добавила в конце ИМХО ни кто бы даё..ться не стал

Если уж зашла о Флойд, то классический пример британской психоделии 60х:


В противовес американской:

А это ж в кабельщике Джим Керри пел "Сам бади ту лав"

Согласен с ILoveAvril

И от части с HalfFORever

А Флойд обычно шел в контексте Прогрессивного рока (арт-рока), психоделии - только ранний период. Те, кого я знаю, любители именно психоделии, неодобрительно отзываются о позднем Флойде.

Пусть не по теме, но:

+100500

Кстати да) Пинки больше прогрессив чем психоделика (исключая период с Сидом Баретом).
Дооз мне лично не очень нравятся.
По поводу современной психоделики то я не особо могу о ней что то сказать, ибо не яркий фен. Хотя для себя могу выделить группы Tool (но они тоже ближе к прогрессиву) и Radio Moscow.
PS Незнаю точно психоделика или нет, но как по мне похоже, трек Radiohead - 2+2=5 (помню как меня по нему срывало, великлопный трек)

Барретт хороший товарищ, он сольно мне больше чем в Пинк Флойд нравится.

на форуме rock.ru некоторые считаю, что первый альбом флойдов - самый прогрессивный. С этим мнением я согласен. Но нравятся мне больше другие альбомы. Любимы - Виш Ю Вё Хиэ.
Флойды, кстати, были невероятно популярны. В Германии был построен завод, штамповавший только Dark Side Of The Moon (тоже замечательный альбом).
Кстати, в последнее время просто тащусь по прогрессив и арт року. Gentle Giant, King Crimson, Van Der Graaf Generator - великолепны. Джаент любимые из этих.

Сообщение отредактировал bublet - 6th Sep 11 - 05:19

Забыл Jethro Tull. Они тоже великолепны.

bublet, не стоит путь термин прогрессивный рок и прогрессивный в смысле передовой. Это совершенно разные вещи. Секс Пистолс в свое время были весьма прогрессивны, но это не прогрессивный рок.