Killer, идти на митинг очень спорное решение. с одной стороны - действительно тихо скушать кал не вариант. с другой - митинг это тоже самое потребление кала только со словами "не хочу не буду". но клюковка-то в том что пока ты из пролетариата тебе при любом раскладе это кушать, разница лишь из чьей задницы он будет.

Человек_32,
Некоторые примеры истории нам говорят, что пролетариат может и запихать кал вдадельцу. А так да вообще, ты не дай Бог ни подумай, что я с Удальцовым и его шалькой-лялькой потому, что они мне нравятся. Просто враг моего врага.

Killer, бывает и пролетариат на троне. но что-то мне подсказавет что не в этот раз. не с этими "лидерами".
"Просто враг моего врага" - можно и так воевать, но тогда это вечная битва, что уже совсем бессмысленно, как мне кажется.

Человек_32,
Дааааа, НКВД власть не сдаёт

Я после нашей Оранжевой революции очень скептически смотрю на всё это. На Мйдане я не была, мне было всего 14, я и не понимала-то ничего в этом, но я помню всю ту атмосферу, ленточки оранжевые, новости по телику только об этом и пр. Столько людей там было!.. Отвоевали. Ющенко стал президентом. А толку? Слился сразу же. Этот момент очень подорвал все патриотические чувства и надежды.

Там было два примерно равных кандидатов. У нас вот, увы, второго нету.

Не дай бог власть и свободу нашему пролетариату. Я вообще все более монархии симпатизирую.
Тупая демократия, когда голоса неравных людей равны, это бред сивой кобылы.

Все равны но кто-то ровнее.

Yurs, что значит "неравных людей" ? Кто богаче, того голос круче, или наоборот?

Да, кто зарабатывает 10к - 1 голос, а если 50к - 5 голосов.

Примерно такая схема реализована и игре Бизесс Тайкун онлайн.
Покупаешь голоса и как ставки на аукционе торгуешься чтобы кого-то избрать.

Yurs,
У меня просто нет слов. Я просто в ах...... .

В словах Юры есть здравый смысл. Я думаю, о деньгах он иронизирует, а на самом деле имел в виду несколько другое.
Не считаете ли вы, что голос здорового адекватного гражданина, который работает, развивается, у которого есть семья, должен быть более ценен, чем голос алкаша из переулка? Демократия дает одинаковое право голоса как первому, так и второму, но мне кажется, что это неправильно.
Я не знаю, к какой форме правления склоняться, но так же задумываюсь о том, что демократия — не лучший вариант.

я тебе даже 10% сниму за понимание )

А теперь о другой стороне медали - тут может быть не всё так просто.

Алкаш может оказаться писателем-философом, а человек с семьей и деньгами - офисный планктон, не занимающийся воспитанием своих детей и растящий очередных дебилов.

Поэтому должны быть верно выделены критерии развития личности, какая-то система оценки поступков и достижений человека, это все сложно довольно. Плюс есть люди, которым вообще пофигу. Они могут посмотреть ТВ и пойди сходить на выборы, просто так. Таких надо не пускать на участки. Можно для права голоса сдавать простенький экзамен (там например какие модели развития общества есть, основные моменты, системы, структуры), если ты не в теме - иди домой. Ну это опять же уже вопрос что сложными вещами должны заниматься профессионалы. Типа как когда строят мост - слушают тех, кто знает сопромат, а не всех, кто хочет мост.