3D Графика, Есть ещё 3D моделлеры на Руси? Опции

[Skipper]

Увдекаюсь я трёхмерной графикой, решил показать свои работы. Решил не кидать это всё в общее творчество, а то там затеряется быстро.
Ну и вот, по этапам так сказать))

1) С чего всё начиналось:

Потихоньку совершенствуюсь))

Осваиваю программу Cinema 4D

Продолжаю развивать Синему))

Осваиваю визуализацию с использованием фотографии заднего плана:


Новые идеи относительно моделлига и рендера...

Пропёрло на фантастику))

Мой первый самолёт))

Продлжаю развивать рендер...





Первые пробы визуализатора V-Ray

Подразобрался))

Просто так, новые способы визуализации, в частности изучение текстурной карты Displace (Bump)

Мои неудачный подражания другим работам...

По моему реально получилось, и моделлинг, и рендер))

Чисто балуюсь)))

Ещё 3 моих рендера (далеко не самые удачные) :

дальше пошло веселее. На сайте, где я вёл тему по 3D появился чел, реально во всё разбирающийся, своей критикой и советами он мне здоровски помог)) Начал я делать свою машину, доселе невиданную)) Вот колёсико для неё...

...и собственно сама машина:

Что-то не так, верно? Ну меня натолкнули на верный путь)) Взял за основу:

...и сделал:

Нашёл Феррари Ф430, моя любимая машина)) и...
...порендерил называется...

[unit]

Airkill, Офигенно "рисуеш"!!! Слов нет! Ты учишся по профилю?

[Valdis]

работы кульные) особенно ламборджини понравилась, моя любимая машинка =)
я одно время 3dmax увлекался, но нынче не хватает на это времени совсем..
а вообще молодца, так держать!)

[MF_Princess]

клева. мне нравится. оч)

[AbbeyDawn]

Талант настоящий талант)

[Skipper]

unit, Нет, просто такое увлечение. Начал вообще давно, но не всегда терпения хватало закончить начатое.. Ну вот уже как год серьёзно Максом занимаюсь. Правда, я не сказал, несколько работ, особо крутых, не полностью мои, то есть бывает что-то качну с нета, потом сам доделываю/переделываю по своему вкусу. Да и просто рендер - тоже своего рода искусство, красиво поставить сцену в общем, расставить свет, подобрать материалы, особенно для сложных обьектов, - задача не из лёгких. Бывает, что на рендер уходит больше времени, чем на моделлинг)))
Valdis, да, времени это всё дело съедает много. Почти все работы здесь сделаны в "спокойное" время, когда можно забыть про учёбу и спокойно заниматься тем, чем хочешь.

[unit]

Я 4 года назад очень хотел поступить в компьют. академию по профилю 3D моделирования и анимации, так потом передумал - мозги у меня не для такой серьезной и кропотливой работы. Пошел в моря, Что б их...!

Airkill, анимировать модели не думаешь в будущем? Напишеш свою "игрушку" может

[ReDGreen]

Здорово! Машинки из NFS отдыхают )))

[Ломик]

забавно , я в Максе тока кухни делал и т.п. байду. машины чет пробовал, нафиг муторно очень, хотя по эскизу не очень сложно. ежли посидеть попыхтеть
Но ты молодца, я то лентяй еще тот, забросил все нафиг уже давно.

[Skipper]

Да я иногда и анимацию делаю, но только её одной, чтоб написать игру не хватит, нужны программисты. Хотя мы с другом сейчас набираем людей на один проект, думаем сделать что-нибудь дельное в будущем. На первых порах даже очень часто анимацией занимался, сделаю что-то простое и заставляю двигаться, но только сейчас, с такой графикой на выходе этот процесс будет занимать очень много времени, это надо будет ставить самый новенький Кор Квад е9650 если не ошибаюсь, 4 гига ддр3 памяти частотой в 1333мгц и потом гнать это всё дело на азоте, чтоб просчет картинки шел относительно быстро. Ну или писать отдельно крутой игровой движок, что группе энтузиастов практически не под силу)) Может буду ещё мувики клепать, но это перспектива на дальние времена.

[Рэйдзи]

работы кульные) особенно ламборджини понравилась, моя любимая машинка =)

+1
Обязательно не бросай свои планы! Мне кажется у вас всё получится, главное желание. Такой талнт не должен быть не востребован..

[Daria_Parawhore]

супер работки)))тебе надо уже на денедную основу переходить такими темпами...

[SFARL]

Увдекаюсь я трёхмерной графикой...

Нормально конечно, но спрашивать о качестве работ здесь - немного странно, для этого есть 3Дцентр.ру. Вот если-б ты Эв замоделил, тогда...

З.Ы. Там в "Ил"-е Ла-5 или Ла-7?.

[Skipper]

для этого есть 3Дцентр.ру

- а ещё и рендер.ру, ц4д.комгран.ру и т.д.))) Знаю я все эти сайты, я просто поделился свомом работами. Опрос - это уже так, как стандарт.

Вот если-б ты Эв замоделил

- не поверишь - я знал, что это скажут, рано или поздно, но обязательно скажут))) Ты выкладываешь свои работы на форум определённой тематики, сначала кто-то говорит что куль, кто-то наоборот, но потом всё сводится к тому, чтобы я забацал что-то (кого-то), соответствующее (-его) тематике сайта))) Кого меня только не просили сделать...
Вообще хочу уже пора поставить какую-нибудь прогу для моделлинга гуманоидов и сделать какого-либо человека.. Но все эти проги мне Зэ Симс напоминают, что меня со временем "несколько бесит"...

Там в "Ил"-е Ла-5 или Ла-7?

- Ла-5.

[FaRMeR]

Офигенно!! Особенно Ferrari F430, тож обожаю эту машину! Тут надо конечн иметь большое желение, терпение и талант пожалуй тож не помешает!

[Гость_avril-ka_*]

Airkill, замечательные вещи.
ты бы урочек какой-нибудь для нубов написал=)

[Skipper]

Хмм.. Уроков и без меня дофига есть) А сейчас катастрофичеки не хватает времени продолжать начатое.. если как-нить займусь, то буду тогда в процессе то-то писать, а пока всего в интернете и так навалом.

[Rider]

Посмотрел просто супер...не ожидал ТАКОЕ увидеть!!!

[Patriq P. White]

Работы оч понравились:) Сам давно увлекаюсь максом, но моделлер из меня не ахти:) Знаю по себе что такое моделить, что такое свет (капризное создание). Тебе не помешало бы поработать с материалами и текстурами побольше. В общем - молодец!

[Skipper]

Вопщем, нет тольше ни мочи ни времени делать сий кар, потому выкладываю как есть:


В обозримом будущем 100-но доделаю, но сначала примусь за вот такой концептег. Наверняка чё-нить поменяю, но идейно постараюсь оставить неизменным)

[Гость_avril-ka_*]

ну ты гений, Airkill, вообще не представляю как такую красоту делать можно)
это в максе?
скинуть модельку и просмотреть у себя(меня) можно?

[Skipper]

avril-ka, да лан, засмущал прям)) Оно в принципе не так сложно как кажется, большо нужно представление и навык. Хотя, до сих пор пройденный фронт работы впечатляет))

да, в максе, на майку переходить как-то лениво.. бесплатные блендеры не катят.

скинуть модельку и просмотреть у себя(меня) можно?

Да без проблем, держи, ток желательно чтоб мои работы на всяких форумах под чужими именами не висели канеш

Сообщение отредактировал Airkill - 30th Sep 09 - 00:09

[Deahpure]

Airkill, крутые работы) Сколько ты времени тратиш на одну модель?

[Skipper]

Сколько ты времени тратиш на одну модель?

Как получится) Я прост прерываюсь бывает часто, оттого суммарно долго выходит, а так, за недельку-полторы можно легко управиться. Если особо сложная модель, то мб месяц. Это при паре часиков в день где-то.

[Гость_avril-ka_*]

довай учи нас xD

[Skipper]

Чё тут учить, открываете в гугле интересующий урок и учитесь)) А писать всё по новой не имеет смысла.

[Snow]

Airkill, круто) мне нравится, чесно ))

[Skipper]

Пасиба, Snow

[Skipper]

Фэйл, просьба удалить.

Сообщение отредактировал Airkill - 21st Nov 09 - 19:16

[FaNaTiK-Avril]

ну ты мега вау air kill =) тупо зэбэст))

[SFARL]

Вот это блин моделька ..

[Skipper]

Это не из ГТ5 случаем? Качество здоровское канеш..)

[SFARL]

А хз.. но красиво )

[Skipper]

Ну тогда, для тех, кто не видел, вот такое вот видео. Делал всё один человек, собсно, в титрах всё написано)

[Deahpure]

All animation working time: 5 days...
Rendering time: 110 days...

Охренеть! И как у парня терпения хватило?

[Skipper]

Сам восхищаюсь, треть года рендерить 6-минутное видео, да и такого качества - достойно уважения, имхо!

[Luffi]

круто сделанно

[Delin]

Ну тогда, для тех, кто не видел, вот такое вот видео. Делал всё один человек, собсно, в титрах всё написано)

Впечатляет, но кениг имхо красивее.

[Skipper]

Delin, согласен, он шикарен, но Кёниг рисоавала команда профессиональных моделлеров и рендерила мощными серверными станциями, т.к. всё же походу это для GT5 моделька, судя из описания.

[Delin]

Даже если это заготовка действительно для gt5, то для риал-тайм рендера все равно придется сделать lowpoly-вариант с посредственным освещением и отражением (

[Skipper]

Delin, реал-тайм там многое иначе считается, т.к. не будешь ты в игре трассировать лучи и строить тени, частенько, как я понимаю, используются уже посчитанные заготовки, карты, текстуры. В общем ладно, в любом случае разработчики молодцы

[Гость_niki-tos_*]

Классные работы)))

[Skipper]

сенькс) планирую скоро возобновить работу над проектами)

[Killer]

В чём 3D строишь?
рендер, если чесно, не впечатлил. Текстуры краски нету.
пиэс- но молодец, я отлично знаю, как всё это геморно.

[Skipper]

Всё в максе строю, как-то привычен и удобен он мне.
Для краски текстуры и не нужны, а вот материалы - другое дело. Впрочем признаю, рендеры у меня пока слабые.

[Killer]

Совет- попробуй поработать со специализированным софтом для проектирования, а потом переводить полученные детали, или целые модели в макс. Просто в специализированных прогах гораздо удобнее работать, сам в максе начинал. Тумбочку там сделать-самое то, но вот если машину подетально, даже толже только снаружи....

[Skipper]

Killerchik, я работал с Unigraphics NX 4, нас на работе её обучали, согласен, что-то там проще делать, некоторые элементы авто, в особенности сложной формы, обтекатели там какие, истребители так и вообще должны элементарно вытачиваться, но знать для этого приходится намного больше, сразу всего и не упомнишь) Но вот с конвертерами кстати проблема подчас, найти нормальный транслятор в макс или хотя бы 3дс оооочень проблематично оказалось.

[Killer]

Я работаю в SolidWorks, он может детали и сборки сразу созранять в файлах макса.

[Skipper]

И как Солид в плане юзабилити? Просто Юниджи зверски мощная вещь в плане функционала, но интерфейс мне у неё не нравится, не шибко он и дружелюбный, порой вообще фиг поймёшь как действует та или иная опция и где её искать в меню.

[Killer]

Ну скажем так, солид- один из лучших (а по последним данным-лучший) CAD в мире. Интерфейс мне у него нравится, надо просто ставить полную версию и НАСТРАИВАТЬ под себя, где какая кнопочка нужна.

[Skipper]

Killerchik, окай, спс, но почему тогда на большинстве крупных предприятий, разрабатывающих авто/авиапромышленность используют именно Юниджи?

[Killer]

ШОК.
NASA, разработчики последнего американского авианосца, Locheed Martin, НПО "Сатурн", РКК "Энергия", корпорация "РусАтом". Вот неполный список компнаий, полностью перешедших на использование солида. Хотя, это наверное из-за наличия в нём возможности сквозного проектирования-от 2D задумки до выдачи программ для станков с ЧПУ. В солиде меня радует наличие нормальной визуализации в процессе проектирования (можно настроить внешиний вид каждого материала) и огромное количество справочного материала, я училдся почти что сам, но могу дать пару ссылок на хорошие статьи-учебники по солиду.
пиэс-можешь дать полное название последней версии юниджи, хоть поставлю-посмотрю, что онга из себя представляет, а то только слышал-самому работатиь не приходилось.

[Skipper]

В ответ могу сказать Бомнг, Сухой, Эйрбас, Микоян, Миль - так же неполный список, насколько мне известно, они на Юниджи.

можно настроить внешиний вид каждого материала

Аналогично и в юнии. Но всё равно всё идёт к тому что попробую поставить Солид. Кстати, как там с лицензией, не тяжеловасто ли устроить дома нормальную работу без больших денежных влияний?

Ах да, последняя как помню NX7, но может после и ещё что-то сделали. Сам работал только за 4-й.

Сообщение отредактировал Airkill - 17th Mar 10 - 21:00

[Killer]

Скачал, сейчас поставлю. С личензией всё отлично, если с рутрекера качать. тока бери 2009 версию и ставь со всеми апдейтами, только тогда гарантирована нормальная работа.

[Skipper]

Killerchik, пока качается не посоветуешь какой-нить учебничек/мануал хороший по солиду, а то сложновасто вручную все эти моделлерские программы осваивать..

[Killer]

Ну, как я уже сказал, там отличная справка. Вот , но тут больше по водоблокотеме, но есть общие основы проектирования.

[CrashedPunk]

круто,мне нравится

[SFARL]

Не надо МиГ причислять к счастливым обладателям NX4, перевод был насильственный, и как считают многие - глупый.

Сообщение отредактировал SFARL - 18th Jul 10 - 00:11

[Skipper]

Что, и они на Солиде долго сидели? А чего перевели тогда? Это ж деньги, деньги и ещё раз деньги - ну там само ПО, переобучение мэйби т.д.

[SFARL]

До перевода КБ на Юж основной была Катя, но у нас каждый отдел сидит на том что в его области является оптимальным (слава Богу перевод не был оголтело 100%-ным), производство например почти поголовно сидит на Компасе, у других и солид есть -для меня вообще основной АКад'07).

Универсального для всех никто не придумал, будут предлагать - гоните в шею!

Сообщение отредактировал SFARL - 18th Jul 10 - 09:49

[Skipper]

[Deahpure]

А почему протекторы не сделал? Наложил бы что ли текстуру

[Skipper]

Deahpure, потому что это слики слики, если вдруг не в курсе - гладкие покрышки для максимизации сцепления)

Да и надпись "скоро" указывает на некоторую незаконченность работы

[Deahpure]

гладкие покрышки для максимизации сцепления

В автошколе нам утверждали обратное.

Да и надпись "скоро" указывает на некоторую незаконченность работы

Точно. Ну тогда удачи) Ждемс..

[Skipper]

В автошколе нам утверждали обратное.

Неважная значит автошкола. тырк
Увлекаясь уже длительное время автоспортом могу утверждать что информация достоверная.

Точно. Ну тогда удачи) Ждемс..

Пасиба Крайний срок - через неделю. Но надеюсь пораньше уложиться.

[Delin]

Airkill, на скрине же у тебя не слики, а резина с канавками сильно не хватает карт нормалей/высот

В автошколе нам утверждали обратное.

Airkill все верно говорит - площадь соприкосновения больше - больше сцепление с дорогой. Правда в дождь воду отводить становится невозможно, и машина начинает "плавать".

[Skipper]

Delin, всё верно, дождевые слики
В общем, с качественным рендером спешить не хочу, но и геометрию презентовать ой как хочется. Посему выкладываю сермат:


Отзывы и критика геометрии приветствуются

[Delin]

Airkill, ты что, какие еще дождевые слики резина для дождя должны быть с глубоким протектором, который отводит воду назад-наружу, типа так
/|\
/|\
А простые канавки нифига не спасут (они вообще были приняты для уменьшения скоростей, никаких плюсов в сравнении со сликами они не дают). То что у тебя на болиде - резина для сухой трассы времен формулы-1 начала 2000-х.

Внизу нет монокока - при аварии без него вся машина на пару с пилотом будет всмятку. Он должен начинаться где-то от конца передних колес. Стенки воздухоборников сделаны без срезов, а они желательны. Задний спойлер слишком плоский, с таким разве что по прямым гонять. Крылья за передними колесами получаются чисто для декора - можно например закрыть шину спереди или сделать его внутрь. Задняя часть машины какая-то совсем пустая, не делал ее толком еще? сколько кстати поликов?
Зеркала доставили, правый мне нравится больше.
задрот-mode off

Заметил что некоторые детали выполнены с офигенной точностью (круглые штуковины на колесе), а те же тяги - весьма посредственно, 12-16 сторон на цилиндр. Для офлайн-рендера не критично, но все равно

Ну а так круто конечно, мне нравится.

p.s. теперь я понял, почему с недоумением читал, как на паре форумах сурово критикуют модели оружий.

[Skipper]

резина для дождя должны быть с глубоким протектором, который отводит воду назад-наружу

Была у меня мысля что так надо, но что-то я от неё отказался, а дождевые себе так и представлял.. Попутал, бывает
Тогда сделаю просто гладкие к концу работ.

Внизу нет монокока

Эмм.. Не совсем понял. Ведь никто не знает, как у меня продумано убранство внутри корпуса, а там пространственная рама может быть э-ге-гей, и пилота в обиду не даст)

Задний спойлер слишком плоский

Кажется. Там же реальный профиль, а он к задней кромке сужается Но возможно стоило чуть потолще сделать, да.

Крылья за передними колесами получаются чисто для декора

предполагается что они должны защищать РД от частичек мусора, летящих с покрышек в РД.

Задняя часть машины какая-то совсем пустая, не делал ее толком еще?

Ну почему? Шасси с подвеской и опорами, сопло, радиатор охлаждения, оптика с тормозным фонарём, поворотниками и противотуманкой, антикрыло, диффузор с поперечными элементами для путевой устойчивости - что ещё надо?

Зеркала доставили, правый мне нравится больше.

Ээ.. Они полностью одинаковы, перспектива тебя обманывает

Про качество - всегда можно применить Mesh Smooth, я им пока пожертвовал в паре деталей, ну а детальность - тут где как фантазии хватило

Ну а так круто конечно, мне нравится.

Благодарю!

сколько кстати поликов?

Довольно дохрена, 520 тысяч с в среднем 1.5 итерациями MeshSmooth'a. Где-то можно было оптимальнее сделать, но это пока 2-3 мой проект подобного уровня.

[Delin]

Ну почему? Шасси с подвеской и опорами, сопло, радиатор охлаждения, оптика с тормозным фонарём, поворотниками и противотуманкой, антикрыло, диффузор с поперечными элементами для путевой устойчивости - что ещё надо?

Все это оказалось на фотке, которую почему-то залочил admuncher, теперь вижу

Кажется. Там же реальный профиль, а он к задней кромке сужается Но возможно стоило чуть потолще сделать, да.

Я про наклон, он у тебя 0-ой, сделай хотя бы градусов 20 у верхнего заднего крыла.

Эмм.. Не совсем понял. Ведь никто не знает, как у меня продумано убранство внутри корпуса, а там пространственная рама может быть э-ге-гей, и пилота в обиду не даст)

неправильно выразился, в реале под машиной еще днище должно быть карбоновое, на которое все остальное крепится.

Ээ.. Они полностью одинаковы, перспектива тебя обманывает

Невозможное зеркало

[Skipper]

Я про наклон, он у тебя 0-ой, сделай хотя бы градусов 20 у верхнего заднего крыла.

Ах вот ты о чём, ну это можно, для пущего эффекта Только 20 это многовато мне кажется, ну да посмотрим.

неправильно выразился, в реале под машиной еще днище должно быть карбоновое

очень любопытно.. Надо будет изучить подробнее сайт технических новинок Ф1

Невозможное зеркало

Убедись =>

А картинка да, мозг выносит)

[Skipper]

Как-то так:

Знаю-знаю, покрышка дрянь, я пока не понял как сделать материал как надо.

[Luffi]

Airkill, Арч говорит, что очень круто! Только она получилась стеклянной. Но исполнение очень ок)

[Skipper]

Luffi, скорее это называется "лакированной", ну да не суть) Спасибо тебе, и Арчу передай

[Delin]

Airkill, nice. кроме покрышек конечно )) материал самой машины нравится. Кстати, отражения рассчитываются в процессе рендера или накладывается специальная текстура?

[Skipper]

Delin, thx с покрышками буду воевать на этой неделе, никогда раньше толковой резины не делал, т.к. для обычных авто не критично, а тут open-wheel. Мат рассчитывается само собой, минут по 10-15 на кадр, в основном из-за GI (Global Illumination).

[farl08]

вроде уже работы моего друга выкладывал)))

вот продолжение))))

[Wam-pyR!!!]

Вот стерео 3D. Для просмотра сводим глаза вместе, язык высовывать не нужно!

На мониторе 32:9 должна вообще потрясно смотреться

[Skipper]

ZombieO_o, только глаза сломаешь и мониторов таких пока не существует)
FaRl_08, с пальмами понравилось)

[Delin]

ZombieO_o, два изображения - это чтобы их видеокарта сводила как надо. Поотом на эту анаглифную картинку надо смотреть уже через соответствующие стереоочки. И это, монитор желателен 16:9

FaRl_08, с пальмами понравилось x2

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Не надо ля ля. Я всегда фильмы так смотрю на 16:9.
Delin, В анаглифе нужны цветные очки, что искажает цветовую гамму, и более того, существенно теряется эффект 3D.

Если не знаем, то молчим!

[Delin]

Delin, В анаглифе нужны цветные очки, что искажает цветовую гамму, и более того, существенно теряется эффект 3D.

Если не знаем, то молчим!

/me facepalms

[Skipper]

ZombieO_o, а-ля спец в 3D?
У кого как, а у меня зрачки не могут настолько круто сдвигаться и к тому же долго смотреть в одно место. Уж лучше купить спец телевизор/моник (нынче ноуты с 3D экраном и комплектом очков крайне доступны) и смотреть нормальное честное 3D.

[Wam-pyR!!!]

Airkill, 3D в очках - это всё искусственное. Сдвигается частота кадров либо цветовая гамма, в результате устают глаза.
Если ты смотришь чуть ближе, чем на далёкую звезду, то этого для просмотра перекрёстной стереопары вполне достаточно, ведь можно установить монитор дальше от глаз.
Пока голографического 3D не изобрели, когда можно будет увидеть 3D даже одним глазом, перекрёстная стереопара - самое честное 3D

[Skipper]

Честное-то может и честное, только напряжение для глаз чуть ли не максимальное. Да и ты сам смотрел 3D через поляризационные или затворные очки?

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Достаточно только привыкнуть - и будет как родное.
Нет. Для поляризационных очков нужен стерео-монитор, а для затворных - ЭЛТ монитор или DLP проектор с высокой частотой кадров - от мерцания устают глаза.

ZombieO_o, а-ля спец в 3D?У кого как, а у меня зрачки не могут настолько круто сдвигаться и к тому же долго смотреть в одно место.

Смотреть на одно место никто не просит. Как научится?

[Skipper]

Для поляризационных очков нужен стерео-монитор, а для затворных - ЭЛТ монитор или DLP проектор с высокой частотой кадров - от мерцания устают глаза.

Почему обязательно проектор или ЭЛТ, 120 гц жк мониторам уже двести тысяч лет. Глаза устают немного, да, но эффект всё же классный) Не далее чем вчера играл в Ф1 2010 на где-то двухметровом в диагонали телевизоре в 3Д, это великолепно!

И всё-равно по-моему это маразм, глаза косить, сидишь как идиот перед экраном с сведёнными зрачками, чуть отвлёкся - и пропало твоё тридэ, своди глаза снова.

Сообщение отредактировал Airkill - 5th Nov 10 - 16:14

[Wam-pyR!!!]

Airkill, Глаза косить в играх я бы ни за что не стал, тут ты прав.
Да, и ещё, можно распечатать фото-скрин с 3D фильма и смотреть "офф-лайн". Хочешь-не хочешь, но глаза косить придётся

[Skipper]

ZombieO_o, ну да, каждому способу можно найти своё применение)

[Skipper]

Всех причастных с Днём 3D'шника! Почему именно сегодня? Потому что 3 December сегодня

[ViTaS]

ахаха)) круто!)) поддерживаю)))