Электронные читалки, Помогите выбрать:) и поделитесь опытом Опции

[Rulfo]

Собираюсь купить читалку, остановился пока на amazon. Нужно, в основном, будет для учебников, наверное, в пдф скорее всего: со сложными формулами, графиками и т.п.((( и не могу определиться с диогналью: как на 5/6 дюймовых вообще это будет или надо брать 9дюймов?

[Yurs]

9 и то маловато для PDF, а на 6 - вообще невозможно читать.

[Antohin]

pdf да еще и с формулами!? 9', однозначно.

[AbbeyDawn]

книжки читайте обычные, жертвы прогресса ....

[Crimson kardinal]

Дешевле купить электронную и закачать туда много-много книжек, да и удобнее, так как книги дома много места занимают.

[Luft]

Мне обычные книжки легче читать и больше нравится, но есть электронная, только там я и некоторые другие обычно не читаем, а фильмы смотрим...

[Yurs]

Лол (с)

[Колян]

Купил самую дешевую, Explay HD.Book, 5" TFT, в июне.
После прочтения семи книг он себя уже окупил
Книжки автора Терри Гудкайнд в буквоеде от 540 руб(
И помещается в сумку с документами спокойно.
Фото, видео, радио есть. Побаловался с видео месяц, теперь предпочитаю только читать.

[Yurs]

TFT - это не интересно.

[Rulfo]

книжки читайте обычные, жертвы прогресса ....

Мне обычные книжки легче читать и больше нравится, но есть электронная, только там я и некоторые другие обычно не читаем, а фильмы смотрим...

Да были бы деньги только так и читал! По-моему с книгой в руках, ее запахом ничто не может сравниться!)))
Жаль только учебная литература дорогая: всякие кобрали и вейрбики стоят от 5000 руб за книгу, так что приходится пиратствовать((

[Luft]

а в библиотеке книжки брать нельзя?))

[Rulfo]

а в библиотеке книжки брать нельзя?))

Не все есть в библ, к тому же их выдают на две недели всего((( а так, еще доп литература дорого стоит. причем все приходится ввозить из-за рубежа

[Колян]

Не интересно, только при ярком солнце.
А, так черный фон и зеленого цвета шрифт. В таких условиях дома читаю. Глаза не устают.
На электронных чернилах в темноте не почитаешь.

[Yurs]

На электронных чернилах в темноте не почитаешь.

ну да, как и обычную книгу

[Человек_32]

Rulfo, с графиками и картинками нода брать не менее 9" это я тебе говорю как обладатель 6"

AbbeyDawn, а вот нифига. книжки которые я читаю в магазине либо нет либо стоят по 2500 руб за штуку.

TFT - это не интересно

tft это чушь. теряется весь смысл электронной книги. уж лучше тогда планшет брать..

Сообщение отредактировал Человек_32 - 30th Aug 11 - 10:34

[Колян]

Человек_32, пожалуйста берите тогда iPad2 и сажайте свое зрение, он слишком яркий для чтения. Планшетник не очень выгодно отличается от 5-ти дюймовой читалки по габаритам.
А, в чем тогда смысл электронной книги?
У меня времени нет на чтение в дневное время суток и после работы.
Читаю в автобусе и вечером лежа на диване в темноте.

[Человек_32]

Колян, я не осознал дао твоего наезда, но отвечу. для меня элктронная книга прежде всего книга а потом всё остальное. поэтому я например не люблю PocketBook потому что там дохера того что мне не нужно в КНИГЕ. а если цель не только читать но и смотреть фото\видео и выходить в интернет. то лучше взять планшет, даже не обязательно от эппл. если темно включи искуственный свет. кстати существует масса светильников для электронных книг которые работают от микроюсб

[Колян]

Да ладно все нормально

[Агент 007]

Я понимаю электронную книгу только тогда, когда обычная книга либо стоит дорого (хотя раз в полгода-год можно себе и такую позволить), либо её вообще невозможно купить (например какая-нибудь книжка неизвестного автора), либо чушь несусветная. а прочитать хочется (например Дмитрий Глуховский "Рассказы о Родине" или "Метро 2034"). Иногда читаю на смартфоне. Но это лишь иногда. Ничто не заменит бумажную версию книги. Шелест страниц, запах... А если книга советских времен??? Это нечто...))) Обычная книжка куда лучше... А в электронной книжке вы уверены, что там кто-нибудь не подправил текст так как ему угодно? Без проблем сейчас могу взять какого-нибудь Потника например и сделать полностью политизированную книжку и мне ничего за это не будет. Все подумают, что так оно и надо. В электронных версиях нет никакого авторского права. Ибо за всем просто не уследишь. А в бумажной версии - "что написано пером, то не вырубить и топором". Вот так-то.

[Колян]

Агент 007, только любимые книги в бумажном формате не возьмешь с собой в поездку.
Таскать с собой не очень удобно.

[Агент 007]

Колян, почему не возьмешь? Нет, ну если ты хочешь прям ну всю домашнюю библиотеку с собой взять, то это да, не возьмешь. А я например с собой брал "Гарри Поттера и Орден Феникса" (кто читал, тот знает какая она толстая) и ничего, нормально.

[Yurs]

залил 3 книги, думаю мне хватит на Питер.

[Человек_32]

Агент 007, согласен. любимые книги у меня в аналоговой версии.

[SonG]

скинула учебники в школу. удобно.

[Coma White]

нафига нужна читалка?
взять планшетник и всё.

[Человек_32]

нахрена вам велосипед берите сразу вертолёт.

[Папуля]

нафига нужна читалка?
взять планшетник и всё.

плнашетник ломает глаза.

[TheOnlyOne]

Подскажите, у эл.книг есть разные виды экранов:E-Ink и чего-то там ещё. Какой экран комфортнее для глаз?

[Yurs]

Да, именно E-Ink лучше

[Человек_32]

E-Ink

[TheOnlyOne]

В итоге купили с tft-дисплеем, или как там его... А то с "чернильным" экраном у всех диагональ 5д. была.
вот такую, если интересно.

[Человек_32]

эм..ну ок.

[Jones]

Читаю с мобильного телефона. А вобще предпочитаю слушать аудиокниги из динамика телефона - что бы не портить не слух не зрение.Хотя читать глазами быстрее и интереснее.

[Vened]

Это крайне полезная штука. Всем рекомендую - приобретайте и читайте книги.

[Coma White]

при плохом свете или в темноте - как по старинке, при свете свечки)

сразу несколько производителей представили читалки со встроенной подсветкой. амазон тот же.

[Yurs]

Ну да, в автобусе бывает свата недостаточно ... приходится материться и слушать плеер.
Но подсветка будет жрать аккумулятор сильно.

[Папуля]

у меня есть.

зы. купите лампу-прищепку для чтения книг и проблема снята.

[Skipper]

а можно еще линзу Френеля купить, они тоже с подсветкой, за 100 рублей в любой электричке)

[Coma White]

Yurs, Amazon Knidle Paperwhite - заявлено время автономной работы 2 месяца. Вдвое больше, чем у обычной без подсветки.
Шикарная читалка. Если бы надумал брать, то именно её. Все в ней прекрасно

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/amazon_...paperwhite.html
http://habrahabr.ru/post/154079/

[Yurs]

Херня это все, что заявлено ... и это зависит не от времени, а от числа перелистываний страниц, именно на этом расходуется энергия в читалках.
Т.е. если она будет включенной просто лежать по столе, она и год пролежит не разрядится. А если будешь читать по 500 стр. в день, меньше недели протянет.

Разумеется я про нормальные читалки, с экраном E-Ink.

[Coma White]

Yurs, а в амазон идиоты и незнают как используется заряд в читалках) и время автономной работы они выдали исходя из использования книги - одно перелистывание в день)))
как обычно время работы скорей всего меньше заявленного. но меньше на чуть чуть. если сказали 2 месяца, то месяц она выдержит 100%

[Yurs]

Нет, не идиоты, и знают как втюхать товара побольше, завуалировав показатели.

если сказали 2 месяца, то месяц она выдержит 100%

* фасепалм *

[Coma White]

Yurs, чушь. это уже не "завуалировать" получается, а тупо ложь.
за которую могут ой как наказать.

[Skipper]

Ага. Найди мне, к примеру, 5-й айфон, который у кого-то продержится заявленные 225 часов в режиме ожидания) Все эти времена работы обычно указываются для очень щадящих режимов, по самому минимуму использования.

[Daymon]

Хотел купить недорогую несветящуюся читалку, чтобы не портить глаза от очередного мерцающего экрана и читать в метро, пока еду на работу/с работы - остановился на Amazon Kindle 5, взял за 3800 в магазе "15 дюймов". Пока все устраивает, перегнал свои pdf-ки и chm в моби - уже третий день читаю, нареканий нет (понятное дело, такие читалки не заточены под нормальное изображение картинок). Интеграция с амазоном -удобно. Стремает только то, что в америке той же она стоит в два раза дешевле, чем у нас за нее сдирают)
потом как подольше попользуюсь мож еще чего напишу

[Yurs]

Эх, я свою pocketbook за 11 брал ) в те годы, когда такие устройства еще были в диковинку ... до сих пор исправно работает )

[Daymon]

кстати насчет диагонали - 6 оптимально, имхо, если ты не девочка или не ходишь с сумками/портмоне и т.п.
у меня 6-ка как раз ровно помещается в карманы всех курток, а вот 7 уже бы не влезла))

[Yurs]

я всегда и везде с рюкзаком, мне важнее вес ) а для глаз 6'' вполне хорошо ...

[Luffi]

я вот уже больше месяца с Amazon Kindle Touch. прусь от неё нереально. у меня никогда не было проблем с усталостью глаз и мне нормально читалось даже с нокии н70, но стоило попробовать почитать с читалки и я поняла, что она мне необходима. не знаю, как описать контраст между чтением с планшета и с читалки, но он есть и очень ощутимый.
кстати, тут упоминалась проблема, что при выключенном свете ниче не видно. ну, во-первых, книги при выключенном свете никто и не читает, а во-вторых к моей читалке идет чехол (стоит, падла, как сама читалка) с фонариком. выглядит забавно, но решает проблему света. В-третьих, сейчас вышел пэйпэрвайт, с встроенной подсветкой (хотя мне не очень понравилось читать с такого девайса).
из-за читалки передумала покупать айпад мини.

[Coma White]

Luffi, а что не так с пейпервайт? подсветка не очень?

[Luffi]

Coma White, там разное разрешение и буквы (при одинаковом размере) кажутся менее контрастными, чем на Тач. Чисто субъективно мне Тач больше нравится, а вот Арч пэпэрвайт больше любит.

[Человек_32]

тут упоминалась проблема, что при выключенном свете ниче не видно. ну, во-первых, книги при выключенном свете никто и не читает

я упоминал..но не как большой минус, а как минус_в_сравнении.

[Luffi]

я упоминал..но не как большой минус, а как минус_в_сравнении.

В сравнении с планшетом?

[Человек_32]

да. тусклый свет в метро или в автобусе... не очень комфортно когда глаза напрягаются.

[Luffi]

Человек_32, я в своем первом сообщении ответила на это)

[Человек_32]

Luffi, это понятно. я про гипотетическую ситуацию когда тебе внезапно приходится прекращать чтение из-за въезда в тоннель. у меня было такое пару раз во время преинтереснейшего чтива. был расстроен.

[Luffi]

Человек_32, нет, я написала в первом посте про фонарик, которые встроен в кейс для читалки и про читалки со встроенной подсветкой. Норм решение проблемы, разве не?

[Человек_32]

Luffi, а. да, конечно. у меня нет встроенного но есть хэндмейд светодиод на миниюсб

[Skipper]

да телефоном подсветил, нашли проблему, ну)

[Человек_32]

Airkill, не самое изящное решение (=

[Skipper]

Человек_32, согласен, зато всегда под рукой)

[Snow]

ничто не может заменить чтение книги. поэтому никогда даже не задумывался о приобретении читалки.

[Skipper]

ну е-инки очень близки к тому, чтобы со временем плотно заменить собой книги.

[Snow]

ну нафиг.

[Strifegirl]

Для учебы электронная книга самое то. Есть книги, обязательные по программе (но не интересные для души, например, труды Ленина), или материал к семинарам или зачетам\экзаменам. Вместо тысячи распечаток я лучше почитаю в электронной книге. А книги для души покупаю. Иногда беру в библиотеке, но меня ноги туда редко заносят. И потому возвращаю книги очень долго, за что постоянно получаю штрафы

И, кстати, еще есть редкие книги, которые кроме как в электронном виде почти не добыть. Те же учебные пособия и подобное.

[Snow]

Deneb Algedi, ну для учебы еще да, можно. Но для души только книга, только бумага)

[Strifegirl]

Snow, вот в этом тебя поддерживаю
А в целом, на самом деле, безумно удобно, когда не нужно покупать кучу методичек и всего такого, а все просто скачать туда. И билеты к экзаменам намного удобнее учить с электронной книгой, потому что систематизировать можно так, как удобно, что облегает проблему написания билетов от руки.) Хотя я все равно пишу, но намного в меньшем объеме, чем в самом билете. Как раз таки для системы ответа.

[Snow]

Слушай, идея насчет учебы - вообще хорошая. Все таки есть в них плюс) Надо будет подумать.

[Strifegirl]

Snow, я именно с этой целью покупала. Ну и читать то, что входит в программу по моей специальности. А там очень много всего, и "много всего" зачастую не очень интересное.

[GirlFreak]

Surfpad PocketBook.
Мне норм. Глаза не кровоточат.
Зараза, правда, заманивает чаще во что-то поиграть или глянуть что, а я рассчитывала ридер себе исключительно для чтения. Ну это, думаю, мелочь.

[Luffi]

цветная читалка — не торт
это и не читалка вовсе, не?

[Delin]

Luffi, это обычный планшет на андроиде.

Я читал почти со всех своих мобильных телефонов, с мелких жутких tft, теперь с ужасом об этом вспоминаю... простите меня мои глаза. В последнее время художественной литературы почти не читаю, а так наверно не отказался бы взять читалку на эл. чернилах - хорошая технология.

[Skipper]

ну я со своего амоледа в принципе нормально читаю, белое на абсолютно черном нормально воспринимается. но если брать читалку, то только на е-инк, остальное вообще непонятно за что читалками назвали.

[Luffi]

вот и я к тому, что читалка — это е-инк.
а брать дешевый планшет под видом читалки... это глупо. уже либо нормальную читалку покупать, либо нормальный планшет.

кстати, сейчас разрабатывают цветные читалки с е-инк технологией. Интересно, что получится.

[AbbeyDawn]

Snow, в Украине книги в 2 раза дороже даже, чем у нас. Я тоже не люблю, но тратить 500рэ на какую-то задрипаную книжку в мягком переплете.. как-то не ок.

Собираюсь покупать, как приеду назад в Украину. Техника там точно дешевле) Хотя и не смертельно. Дешевле на одну новую кофту)

[Snow]

AbbeyDawn, хз, я не покупаю каждую неделю книги, что бы 500 рэ было прям так катастрофически не выгодно.

[AbbeyDawn]

Snow, ну, а я покупаю)
Покупала, когда жила в России)

[Человек_32]

ничто не может заменить чтение книги. поэтому никогда даже не задумывался о приобретении читалки.

да ну, книги.. в них нет тепла. толи дело береста.

а вообще да. мусолил читалку первый год, потом всё равно вернулся к бумаге