Религия, вера Опции

[Гость_SpinFire_*]

А вы религиозный человек? Как вы относитесь к религии, какова должна быть ее роль в государстве, в современной семье, у отдельного человека?
Что для вас Библия - свод законов или просто книжка по истории?

и далеко от темы не отдаляемся мы

[Yurs]

Только Вера может спасти людей (с)

[Человек_32]

считаю обвинение в богохульстве чем-то совершенно нелогичным с точки зрения уголовного зак-ва

Luffi, справедливо.

[Гость_SpinFire_*]

а в уголовном законодательстве есть наказание за богохульство ?

[Человек_32]

SpinFire, я думаю она имела ввиду что богохульство в этом деле рассматривалось как отягчающее обстоятельство. не уверен что так было на самом деле. была лишь видимость этого из-за бугурта всех сумасшедшеверующих. суд действовал строго по закону.

[Гость_SpinFire_*]

я наверное просто не в курсе контекста того сообщения

[Luffi]

Человек_32, насколько я помню, оглашая приговор пусси раёт, суд делал акцент именно на богохульстве, "оскорбление чувств верующих" и пр., а не на хулиганстве или чему-то более "осязаемому". Вот поэтому я и возникаю.)) То есть, да, они дурочки, они нарушили общественный порядок, но когда в суде светского государства людей сажают на два года " за оскорбление чувств верующих" — это ололо.

[Человек_32]

Luffi, если честно, не помню речь судьи при оглашении приговора.

[Киви Бонд]

не так давно узнала, что уныние и печаль - это грехи.

Это в какой интересно религии?

[M@xim]

В православии.

[Киви Бонд]

ох, и правда. не знаал, нее знаал, жиесть канешно))

[Wam-pyR!!!]

если у тебя появилась депрессия, когда в жизни появляются сложности и когда иссякли все силы, как это можно считать грехом?

Как и продавцу-консультанту нельзя сетовать на товар перед потенциальным покупателем. Грех, однозначно.

[Yurs]

тут многим нужно вконтактике лайки ставить, а не эту тему читать ... и тем более писать.

[Киви Бонд]

это да, в группе "цитаты из библии"

[AbbeyDawn]

Renegade, это направленно на то, что люди постоянно жалуются. Чего бы у них ни было, они недовольны и в печали и в унынии. Что люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже. Ну и т.д.
Головой-то можно подумать, прежде, чем называть это бредом.

Очень правильная мысль, по-моему, откуда бы она ни исходила

[Wam-pyR!!!]

люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже.

Разве у миллионов не может быть личных проблем?
Так каждому и говори - твои проблемы - это только твои, а не общие.

[AbbeyDawn]

Wam-pyR!!!, та мне кажется, что тут глубже немного мысль.
я бы объяснила но у меня тоже грех. лень.

[Wam-pyR!!!]

Да что там можно объяснять? Кто-то например жалуется на депрессию. Тут его тыкают носом об стол, мол не ной,
"посмотри на бомжей, на инвалидов возвращающихся с войны, им бы твои проблемы, ха!"
Или просто включи "новости" по ТВ. Всю депрессию как рукой снимет. Да совсем наоборот. Наблюдай и молчи.

[Asmoday]

В этом есть логика. Лишний раз мотивирует не впадать в уныние.

[Killer]

....и рвать всех гадов в клочья.)))))

[Wam-pyR!!!]

у человека просто можеть быть упадок сил, "черная полоса".

Вот священник пишет про грех печали, ссылаясь на депрессию как нечто затяжное.
Ты считаешь это "полосой", явлением временным, которое пройдёт, значит это другое.
Включи музыку чтобы быстрее наступила белая

....и рвать всех гадов в клочья.)))))

Нет, "гнев", а так же "неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла" - это грехи.
Враги = не враги. Гады = птички. Рвать всех птичек в клочья тогда уж.

[Киви Бонд]

И все равно. Как уныние может быть грехом? Лень - да, чревоугодие - да, тщеславие - да, и т.д. но..уныние? Разве люди грустят специально? Возвращаясь к той же депрессии, это заболевание. Люди унылые пшто болеют. Они реально хотят вылечиться, им даже приходится употреблять ради этого большое количество веществ и т.д., лол.

это направленно на то, что люди постоянно жалуются. Чего бы у них ни было, они недовольны и в печали и в унынии. Что люди ноют и жалуются на все, хотя миллионам еще хуже.

Но грех почему-то "уныние", а не "не доставляй неудобств своим нытьем ближнему своему, аки ему мб вдвойне хуже" и блабла.

Лишний раз мотивирует не впадать в уныние.

Скорее что0то вроде отговорки, некой условности. "Не в падайте в уныние братья и сестры мои, ибо это есть грех. Но помните, что Господь Вас всех любит"

[Asmoday]

«Уныние есть расслабление души, изнеможение ума, пренебрежение иноческого подвига, ненависть к обету, ублажатель мирских, оболгатель Бога, будто Он немилосерд и нечеловеколюбив»
Лествица 13:2.

[Wam-pyR!!!]

Tristitia

1. печаль, скорбь, грусть
2. угрюмость, мрачность, суровость, неласковость

Интересен 2-й вариант. М.б. ошибка перевода.

[Wam-pyR!!!]

сотрудники правопорядка помогают освещать дело пуси райот
"остановите что вы делаете! показать всем документы!"

[Человек_32]

никакой тут глубокой мысли нет. всё просто до тупизны, что свойственно для религии. суть в том что надо всегда радоваться жизни даже если ты еврей в газовой камере, потому что бог дал тебе жизнь а остальное не его забота, и если ты не рад этому дару то ты пёс неблагочестивый.

[SmartLex]

а в уголовном законодательстве есть наказание за богохульство ?

Скоро скорее всего будет УК РФ 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"

А пока есть Статья 214. Вандализм

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)

УК Украины Статья 179 "Незаконное содержание, осквернение или уничтожение религиозных святынь" если вдруг Александра подвиг поторить у себя решится

Под неё можно подвести всё, что угодно судя по комментарию к статье

[Человек_32]

бога нет

[Yurs]

а теперь все дружно покажем богу кукиш

[AbbeyDawn]

вы оба головой что ли стукнулись?

[Человек_32]

AbbeyDawn

[Yurs]

[Человек_32]

[Гость_SpinFire_*]

ты смотри-ка, еретики набежали

[Человек_32]

[Snow]

ФС вводит уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих? :О интересно, какова будет санкция. Я в шоке.

[AbbeyDawn]

про Путина один раз в храме спели - все! богохульнников на кол) отлично

[M@xim]

Дебилизм. С какого хрена верующие имеют бОльшие права, чем атеисты? Почему за оскорбление верующего - 3 года колонии, а за оскорбление обычного человека - всего лишь штраф максимум в 3 тысячи рублей? что за дискриминация?

[AbbeyDawn]

потому что у нас в стране, которая является большим дерьмом, возможно все)
правительство уже не знает, как вы***нуться и вводит все более и более тупые законы. Я не удивлена лично)

[Snow]

Intouchable, ну смотря еще какое оскорбление по сути, по максимальному получается по моему 5000 р.
+ на юрлиц и должностных лиц эти штрафы в разы больше.
но все равно я в шоке.

[AbbeyDawn]

уже были случаи в инете, когда на блоггеров (в основном) подавали в суд всякие фанатики
Меня просто интересует, почему оскорбление того, существование чего даже не доказано, считается правонарушением вообще

[Snow]

AbbeyDawn, почему не доказано? сомневаюсь, что их бы допустили к производству вообще без доказательств.

[AbbeyDawn]

хм.. или я тебя не поняла, или ты меня)
я о том, что фактически существование какого-либо бога и высшего разума вообще не доказано. И меня парит, почему за такое наказывать будут. ПО сути они будут наказывать за то, что я считаю недоказанный факт враньем. А это минимум не логично

С др стороны: пусть наказывают за что хотят. К тому, что верующие всегда кучками и собирают всякие крестные ходы, в церковь ходят по воскресеньям, уже все привыкли сто лет назад. И если наказываю за оскорбление веры, это значит надо прийти в место проведения какой-то религиозной штуки и заорать на весь храм, что бога нет, вы все говно, ура атеистам и пр.
Нормальный человек такого делать не будет это точно. А если ты придурок, то это твои проблемы. По сути если верующие не обнаглеют после введения этого закона, то все в порядке, пусть по храмам сидят, я не против. Я буду сидеть дома и как и прежде не верить. А всяким придуркам, которые действительно людей оскорбляют, оскорбляют веру - пусть штрафами карают. Конечно, это мера не очень гуманная (особенно лишение свободы), но раз у нас диктатура и свободы слова нет, то ок. Привилегированные слои всегда были. сейчас это верующие, потому что про Пукина спели пусси райот,, и он обиделся. По сути, если я адекватный человек, меня никто не трогает,я никого не трогаю - все счастливы. А то, что у нашего ё-го правительства лежит законопроект на столе - хрен с ними. На протест против этого тоже не пойдешь - посадят

[Snow]

AbbeyDawn, наказывают не за то, что ты считаешь это враньем, а за то, что своим отношением к этому ты задеваешь чувства верующих. хотя я тебя в принципе понял. но дело тут не в Боге и не в религии, а в посягательстве именно на убеждения и чувства людей, неважно на чем бы они были основаны.
p.s. только не правительство, не. это именно что ГД. правительству придется карать всех штрафами, кто будет обижать верующих.

[AbbeyDawn]

ммм..
а я тем, что не верю, тоже их обижаю? мне теперь надо срочно поверить?
или считается только то, что я пришла в храм и включила мэрлина мэнсона антихрист суперстар?
Или если я сказала бабушке, которая продает библию на улице, что мне не надо, я ее тоже оскорбила и она на меня в суд?
Разбираться надо, товарищи. Сыроват закон-то, сыроват

[Snow]

AbbeyDawn, почему? насчет прийти в храм и включить ММ - да. а если ты отказываешься покупать библию, или не веришь в Бога - то нет. Твое посягательство на их чувства должно выражаться именно в действии.

[AbbeyDawn]

Ну тогда мой большой пост в тему. Что я могу как и раньше сидеть спокойно и не верить.
Пусть себе верят, если (повторюсь) после принятия проекта этого не обнаглеют.
А то в первое время вон каждый день на какого-то нового блогера-атеиста в суд

[Snow]

Ну тогда мой большой пост в тему. Что я могу как и раньше сидеть спокойно и не верить.

of course.

вообще выражать свое мнение всегда же было законно. и что бы тебя привлекли к ответственности за то, что ты сказал верующему, что не веришь в Бога, маловероятно.

[AbbeyDawn]

Ну он же может сказать, что я его оскорбила, в припадке биться и плакать, тогда я ему нанесу моральный ущерб, и меня посадят
Вообще, как и всегда, у нас в стране творится цирк. И понятно, что привилегии верующим только из-за тех тупорылых матерей-одиночек, которые что-то там спели. Путин обиделся и создал закон, по которому опять сейчас будут тонны дел и разбирательств, тонны репостов "помогите моего хорошего умного брата засудили потому что он не то сказал"....
где там этот смайл. а, вот он

[Snow]

AbbeyDawn, пускай сначала докажут, что ты его оскорбила) без полноценного состава никто никого не привлекет.

[AbbeyDawn]

Тогда все спокойно. Странновато, туповато, но адекватных людей касаться не должно. Если только образцово-показательные не устроят)

[Asmoday]

[Человек_32]

писец. одно ко-ко-ко.

уже были случаи в инете, когда на блоггеров (в основном) подавали в суд всякие фанатики

и что? посадили кого?

Меня просто интересует, почему оскорбление того, существование чего даже не доказано, считается правонарушением вообще

ппц. оскорбление не бога, а веры в него. это как бы разные вещи. мерлин менсон какой-то, бабушки. сколько же говна в головах у народа.

[Yurs]

[Bombito]

Какая серьёзная тема тут затронута. Я иудей, обрезанный. Вера для меня много значит, и то, что делает ваше государство я считаю правильным и необходимым. Муслимы сейчас злые, как никогда и это очень опасно. Нужно укреплять свою религию, а не смеяться над ней. Если вы не верите, то какой смысл вам разубеждать других людей? Это называется навязывать своё мнение. За такое вполне можно наказывать.

[Человек_32]

Bombito, расскажи больше об обрезании.

[AbbeyDawn]

пришло опять клоунничать

[Гость_pmb_*]

настоящих реально духовных, верующих людей никогда не оскорбить быдлятине всякой
а вот овечки будут делать то что им скажут, оскорбляться, бороться за свои права по примеру геев и остальной мерзости что сейчас повылезла

религия всегда была инструментом управления обществом, а все такие законы лишь укрепляют его ... нет у нас патриотизма и нац идеи, значит насильно в глотку запихнем церковную муть что бы место не пустовало

[Человек_32]

значит насильно в глотку запихнем церковную муть что бы место не пустовало

pmb, сущий бред. какие законы заставляют верить в бога или ходить в церковь.?

AbbeyDawn, раз по существу как обычно только менструальные истерики то спрошу тебя, сладкая моя, даже если я ничего не напишу у тебя всё равно пукан бомбанёт? кстати такие сложные слова как "клоуничать" рекомендую проверять гуглом.

[Yurs]

настоящих реально духовных, верующих людей никогда не оскорбить быдлятине всякой

в этом есть смысл

[Гость_pmb_*]

Человек_32, тебя - никакие, а вот детей твоих да

[AmyJeen]

Как-то слишком много шума из-за этого закона. Он такого внимания к себе не заслуживает, на мой взгляд. Но вот с этим -

религия всегда была инструментом управления обществом, а все такие законы лишь укрепляют его

- я полностью согласна.

[Delin]

Стараюсь дистанцироваться от данной темы и очень не люблю, когда начинают что-то навязывать. Каждый верит в то во что хочет.

AmyJeen, закон несколько абсурден, на данном этапе его могут не применять, но в нужный момент будет очень легко кого-либо упечь в места не столь отдаленные.

[Папуля]

Геи с этого форума уже покрестились?

[Black Cat]

Пока твоя подпись не сгорит в гиене огненой, они не переведуться и слава Богу, Аллаху, Вишну, Кришне и остальным свят свят свят Аминь.

а и да, по статистике, большинство геев - католики.

[Luffi]

Black Cat, статистика не канает, потому что в тех странах, где это не осуждается или осуждается не так сильно как раз католицизм. Уверена, что среди православных тоже полно геев, просто они молчат. А мусульмане даже себе боятся в этом признаться, наверное))

[Yurs]

Уверена, что среди православных тоже полно геев, просто они молчат

Естественно. Но они понимают свою ущербность и молятся Господу.
Все мы не идеальны, у других - другие косяки. Геи не лучше и не хуже многих.

[Black Cat]

США католики, в основном, или ответвления от католицизма/протестантизма. Я к тому, что даже среди верующих очень много геев. И они так же ходят в церкви и т.д. Да и у нас все живут по новому завету, а там ни намека на это. Мне в целом интересно, кто из современных верующих не пьет и ест только кошерное? Ну кроме иудеев. Это ведь в старом завете. А в новом уже вино - кровь христова. Так что геи вполне себе ок ребята в библии (в новом завете), да и заповеди (опять таки из ветхого) гласят что люби ближнего своего. А значит фанатики все горят в аду, даже те кто с пеной у рта борется за религию, ибо не терпимы к остальным

[Luffi]

Так и тем же иудеям можно пить, но только по случаям) Насколько я знаю.
Так-то да.
Вообще, в Библии, судя по всему, часто встречаются разные интересные штуки, которые можно трактовать по всякому. Я пока не созрела к прочтению, но люблю читать вот такие посты, как твой)

[Yurs]

штуки, которые можно трактовать по всякому

в древности 1 образ имел несколько десятков значений, порой даже противоположных .. со словами так же, с фразами - уже тысячи значений могут быть, у одной и той же фразы.

[Asmoday]

в древности

Но речь шла о Библии же.

[Папуля]

наша церковь принимает всех: геев убийц воров блудников пьяниц
главное чтоб они оставили своё беззаконие

[Yurs]

Asmoday, ну, 2000 лет тоже срок ... к тому же, думаю в ней многое взято из болле древних источников...
истина-то она вечна по сути




в тему, например

Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.

тут слово "хищники" можно трактовать столь широко, что одних версий на 2 страницы текста выйдет

[Snow]

аж страшно становится после таких заключений.
а фанатство относится к идолослужительству? ))

[AbbeyDawn]

Snow, само собой. этот форум вообще надо сжечь. сборище грешников.

Естественно. Но они понимают свою ущербность и молятся Господу.

ппц. свою ущербность тебе бы понимать. ущербность мышления так точно.духовно развитый ты наш и молодец. фу.
не хочется особо вдаваться в подробности религии, гомосексуализма и пр, но дабы не быть пустословом, скажу, что ты, не вникнув в явления, основываясь только на своем субъективном (даже) незнании, не имеешь морального права осуждать людей. Если бы ты знал корни проблемы, то ок. А как вы все делаете "ой, гомосексуалисты, спят с мужиками". И я на 100% уверена, что большинство таких, как ты и понятия не имеют об этом. И основываются только на том, что они сами бы не стали спать со своим полом. Вы мне все противны намного больше. Пытающиеся жить в идиллии. Лол.

[Snow]

ну тогда все люди попадут под кару. получается, слишком смешно это, мне кажется. думаю под идолопоклонением понимается деятельность в прямом смысле самого названия

[AbbeyDawn]

Мы тут решили, что если бы бог был, то он бы уже давно покарал всех батюшек из наших храмов, которые превратили религию в фарс и, собственно, в то, чем она является сейчас.

[Luffi]

Snow, само собой. этот форум вообще надо сжечь. сборище грешников.


ппц. свою ущербность тебе бы понимать. ущербность мышления так точно.духовно развитый ты наш и молодец. фу.
не хочется особо вдаваться в подробности религии, гомосексуализма и пр, но дабы не быть пустословом, скажу, что ты, не вникнув в явления, основываясь только на своем субъективном (даже) незнании, не имеешь морального права осуждать людей. Если бы ты знал корни проблемы, то ок. А как вы все делаете "ой, гомосексуалисты, спят с мужиками". И я на 100% уверена, что большинство таких, как ты и понятия не имеют об этом. И основываются только на том, что они сами бы не стали спать со своим полом. Вы мне все противны намного больше. Пытающиеся жить в идиллии. Лол.

++++
Я уже как-то писала о таких людях, как Юра. Вроде, на этом же форуме. Чаше всего именно эти "живущие в гармонии с природой и богом" оказываются очень не адекватными, субъективными, резкими и пр. Это тоже фанатство же, а оно в любых сферах голову одуряет))

[AbbeyDawn]

а в религии так особенно. там просто поле для деятельности огромное. огромнее, чем везде )

[Папуля]

тут слово "хищники" можно трактовать столь широко, что одних версий на 2 страницы текста выйдет

хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные

аж страшно становится после таких заключений.
а фанатство относится к идолослужительству? ))

да. нарушение первой заповеди

[Yurs]

Я сожалею, что тебя задело мнение о многих твоих друзьях, но тем не менее.

ущербность тебе бы понимать

Я ни в коей мере не отрицаю свою ущербность. "И на дороге к Богу не быстрее одноногого" (с)
Но, в отличие от них, я ее осознаю и стараюсь "убивать зло внутри себя" (даже сейчас, когда пишу эти строки), а не гордиться им и считать себя нормальным.

Если бы ты знал корни проблемы

Диавол. Это образ хороший, кстати. Но и это далеко не корень ... в итоге не знаю, да.

понятия не имеют об этом

Благодарю провидение за это. Знаю о другом зато. Каждому своё.

Не хочу больше обсуждать вещи, связанные с педерастией.

хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные

т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?

оказываются очень не адекватными, субъективными

Это естественно. Но только с вашей точки зрения.

[Luffi]

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

[Black Cat]

Религия = идолопоклонство. Собственно подтверждающий текст:
Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Втор.5:8-10)
Бог = идол. Это логично.
Фанатики... это просто больные)
Трактовок библии около [over150000] и хоть бы 1 "оригинал" найти. Никто ведь не знает что да как)

[AbbeyDawn]

Yurs, ты сам подтверждаешь, что не имеешь понятия по теме, но тем не менее говоришь об ущербности.
Так вот, свою ущербность можешь подтверждать сотни раз, и ты будешь прав. Ведь кто лучше тебя знает тебя?
Но осуждать других людей... Ты даже не можешь подозревать, кто из твоих друзей и знакомых окажется геем. Ты дружишь с ним годами, открываешься человеку, считаешь его своим человеком, своим другом. И в один прекрасный момент он тоже посчитает тебя другом и расскажет, что он гей. Ты выкинешь его на помойку, заявив об ущербности? Я знаю, о чем говорю, потому что со мной так было и не раз.
Ты просто перестанешь его считать нормальным, будешь себе вгонять в мозг, что он ущербный, хотя два дня назад он только что был нормальным для тебя. А сейчас он плох только потому, что старинный свод законов (читай - библия) сказал, что там все плохо, что они ущербны. Хотя сама библия тоже тот еще разврат. Или это не основывается на твоем отношении к богу, а основывается на том, что ты считаешь это плохим.
Может, я ошибаюсь насчет твоего отношения в такой ситуации, но если это так, то это просто пипец.


Black Cat, ну...в принципе, мне кажется, что тут имеется в виду идолопоклонство помимо Бога же. Типа можно поклоняться только богу, потому что он создатель и самый главный, а все остальные этого не стоят, потому что они рабы божьи.
по-моему, логично так. Но я тоже, конечно, считаю, что это бред полный.
Насчет некоторых вещей в библии - да, супер. Не убивай, люби ближнего своего, не спи с чужими мужиками и т.д. Это правильно и хорошо. Это еще раз подтверждает, что это просто старинный свод законов, а не божественное начало.
Блабла мне надоело это обсуждать))

[Yurs]

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей.

Согласен. Слово "терпимость" мне вообще не нравится, я здесь не о нем. Но у всего есть предел.
И вообще я только в интернете "злой". Думаю многие подтвердят. Вот только наверное, не потому, почему обычно думают.



AbbeyDawn,

чтобы много не расписывать, скажу -
1) нет, другом после этого он не перестанет быть только из-за этого. Да вообще странно да .. если так думают люди, с которыми я столько общался, то что же могут думать другие .... ох уж этот интернет ...
2) нет, это моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии.

[Папуля]

т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?

нет, конечно.
это связано с хищническим поведением. по нашему - зверьё
банда семьи цапок например

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

человек не может убить зло внутри себя.

[Luffi]

Папуля, я процитировала Юру.

[Coma White]

Опять Yurs мочит)
Сколько раз говорить, что абсолютно всех можно подвести под "грешников" по разным трактовкам и домысливаниям.
религия для тех, кому скушно, одиноко жить, кто слаб и ему нужна вера во что то. кто хочет иметь какую то несуществующую гарантию, что все будет хорошо. какой то свод правил, которым вроде как нужно следовать, чтобы унаследовать божью благодать)) и жестокое осуждение, наказание итд итп тех, кто в эту лабуду не верит и кому она не нужна. это глупость в последней инстанции.
Yurs, этот пример с другом я приводил много раз на этом форуме) помню кто то мне сказал...как его там звали кто там со мной срался в небезызвестной теме. вообщем он сказал что да. друг перестал бы быть другом. ты считаешь этого человека ущербным? он нарушил сказание божие? а сам ты его нарушаешь, когда все равно считаешь мужеложника-другом? почему ты делаешь такой выбор - мой друг-педераст норм, а остальные педерасты ущербны и должны быть наказаны? друг не достаточно ущербный?)
вы фанатики настолько запутались в своей вере, что сами незнаете, во что верить и как поступать в определенных ситуациях. вы можете только тупо бубнить слово в слово из книжонки, придуманной людьми. а когда дело происходит в реальной жизни не можете сказать ничего вразумительного.

Иленчик, я с тобой)

[Yurs]

Написал текст на пол страницы - а толку - ноль, потому что выше я уже разъяснил всё тобой написанное, либо ты не понимаешь, либо невнимательно читал.

если что, напомню,

моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии

я не живу слепо по написанным кем-то книгам, я не параноик.
Я вижу, анализирую, и соотношу со своими представлениями разные мысли, будь они в библии, ведах, научной статье Вернадского или в разговоре пьяного бомжа у подъезда.
Некоторые источники, конечно, имеют статус выше и могут предоставить больше информации для размышления.

[Coma White]

Yurs, все что ты знаешь взято из общества, мнения близких тебе людей, общественного мнения, книг , сми итд
ты это не сам придумал, ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен.
твои представления это и есть мнение "кого то".

ты не ответил на мои вопросы.

[Yurs]

Всё, что я знаю, взято из окружающих источников информации ?
У меня несколько другой взгляд на этот вопрос, так что не согласен.

ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен

Да, такое имеет место быть, но не всегда. Но даже и в этом случае - это не чужое мнение, а совпадающее мнение, о котором сам просто раньше не задумывался, оно было не сформулировано, но в подсознании возможно было.


По поводу друга - аналогия примерно такая: воображаемому другу в ДТП оторвало обе ноги, и теперь он ущербный, но по-прежнему останется другом, до тех пор, пока не станет мне доказывать, что это его нынешнее состояние - нормально и замечательно для человека. Тогда пиши пропало.

[Coma White]

Yurs, опять эти странные сравнения.
инвалид не равно гомосексуал.
проконсультируйся у врача.

[Yurs]

по терминологии медицины и физически - не равно, а с точки зрения неполноценности/ отклонения от нормы, для меня - равно.

впрочем, опять по второму кругу, да.

[Coma White]

Yurs, при чем тут терминологии, отклонения от нормы? это впринципе разные вещи по определению.
это тоже самое что дать тебе скажем зеленый фломастер. а ты скажешь, что он красный. просто потому что "для тебя" он красный. хотя он является зеленым.
помоему отклонения от нормы, неполноценность наблюдается у тебя. потому что ты отрицаешь значения в априори.

[Папуля]

Кома вайт. тебе не хочется стать нормальным мужиком?

[Coma White]

Папуля, а тебе?

[Папуля]

да я нормальный

[Coma White]

я тоже

[Yurs]

значения в априори

здесь "в" - лишняя. И вообще, я не уловил смысла последнего предложения.

Ты цепляешься к терминам просто, и перекидываешь мячик со словами "сам дурак".

[Coma White]

Yurs, ты увиливаешь от ответа и имеешь двойные стандарты, грамотей.
а что непонятного в последнем предложении? ты отрицаешь значение вещей. наделяешь их своим смыслом. и клал ты что это бред.