Пытки и казни, всё о самых изощренных видах пытки и казни Опции

[Vened]

Недавно в книжке наткнулся на описание "казни корытом". Человека заковывают с двух сторон в корыта так, что снаружи остаются конечности и голова. Насильно, пыткой (иголками колют в глаза) его заставляют есть и пить. При этом выставляют на улицу обмазанного медом, чтобы на него садились мухи. Поскольку человек ест и пьет, его испражнения скапливаются внутри корыта и начинают гнить. В них заводятся черви, которые вползают в кишечник и поедают человека изнутри. Вот такая мучительная долгая смерть дней за 20. Это типа в Древней Персии такое бвло.
Есть еще знаменитая смерть крысой. Человеку на живот пускают крысу, накрывают ее ведром. Ведро нагревают, и крыса, спасаясь от жара, прогрызает внутренности человека.
Какие еще страшные и изощренные пытки и казни знаете вы?

[Llssl]

Llssl, вообще ничего не понял из первого пункта - ты как то странно пишешь: согласна с позицией Инди по поводу того, что жажда крови - есть часть человеческой сущности, но в то же время её отрицаешь. О_о

А про толпу он всё правильно написал - его определение можно рассматривать и в прямом и переносном смысле.

А по поводу 4-го пункта - люди идут убивать, потому что им так приказывают. За нарушение приказа, как ты выше написала, есть суровые наказания.

Ren,никто не отрицает,что жажда крови - есть часть человеческой сущности, но она прсыпается(вот когда например преступники не могут остановится,ведь это есть),то же самое,если тебе не сказать,что шоколод-это вкусно,то ты можешь спокойно без него прожить,т.к это не жизненообходимая вещь*хотя туповатый пример*,понятно?
Про толпу действительно я не учла.
Причем здесь 4ый пункт??*странно,что мнения совпадают*

я про это и говорил, природая агрессивность и желание борьбы, жажда чужой крови - двигатель войн.

мне кажется ты делаешь ошибку в своих рассуждениях, ты постоянно путаешь общее и частное, человеку, как виду живых существ, свойственно воевать? вот например человеку, как виду, не свойственно совать пальцы в разетку, пить тосол, прыгать с крыши, потому что это смерть, никто в здравом уме такого делать не будет а если рассмотреть частности, примеры отдельных людей, то конечно, найдутся индивиды прыгавшие с крыши и даже пившие тосол, но в целом, для человека это неприемлемо, так вот если бы, в целом, человеку было бы не свойственно воевать, он бы не воевал, такой вариант решения проблем им бы просто не рассматривался, и ничего я из контекста не выдёргивал, просто у тебя рассуждения о человечестве в целом накладываются на рассуждения о конкретных индивидах, действительно толпе противостоять сложно, но толпа состоит из людей, совершенно таких же, так почему же один не хочет воевать а целая толпа хочет? может потому что в целом это свойственно людям а одному, частному человеку нет.

А я просто имела ввиду,что что-то должно обязательно способствовать пробуждению природной агрессивности и жажды крови,не так ли?А про остальное я просто не поняла и устала понимать,что за примеры??О_о
*ты просто но понять не хочешь*