Аврил и Панки, Проголосуй, панк или не панк аврил. Опции

[Liger]

Тема как оказалось животрепещущая.
Каждый раз как кто-нибудь постит слова панк-рок, сразу находится антипод, кто постит панк-рок.
Принцип сетевой дискуссии, предлагаю следующий,
Я пишу кратко моё мнение почему певица панк, и аргументирую.
Вы, если не согласны, пишите свои аргументы, почему Лавин - не панк.
Аргументы, вроде - автор невменяем, это полный бред - не засчитываются.
Сразу скажу, что я только выссказываю своё мнение а не обращаю кого-то в свою веру, и соответственно меня вы уже не переубедите.
Я же, не ставлю своей целью переубедить вас, если вы не согласны!

Итак, начнем. В своей доктрине я буду пользоваться статьёй из кипедии панк ,
1. Вообще кратко, панки - молодежная субкультура с критическим отношением к обществу и политике.
(Я не слышал о критическом отношении Лавин к обществу или политике ставлю 0\1)
2. Идеалогия панка - стремление к личной свободе и независимости, также панки-взгляды:
Нигилизм, антирасисзм, антисексизм, анти... права животных, вегетарианство, и т.д.
К тому же панки бывают аполитичны.
Вобщем вопрос идеалогии спорный для Аврил, но моё субъективное мнение - 1/1
3. Внешний вид - пестрый эпотажный имидж:
Далее по тексту, как с Лавин списывали:
Красят волосы, в одежде стиль "dead" - т.е. черепа, напульсники, нашейники ...
Можете, не проверять по этому пункту 1/1.
4. Мнение самой Лавин

Вчитываемся:

На официальной MySpace-странице Аврил Лавин как жанр указан «поп/панк/рок»

Итак Аврил, считает себя в т.ч. и панком (1\1)
5. Мнение критиков:
англ. википедия о Аврил

her fashion, the media would call her the "pop punk princess"

Итак, критики считают её поп-панк принцессой. Короче панком! Итак (1\1)
Вывод:
В номинации панка, по версии Лигра, Аврил набрала 4/5, то есть она панк безусловно , строго говоря, стереотипным панком её признать можно нельзя, однако её стиль однозначно панк имеет мощную доминанту панка!

[Asmoday]

К чему этот снобизм ? Я согласен с теми, кто считает Аврил не олдскульным и трушным панком, а такой девчячей версией современного облегчённого варианта панка как чисто по внешним атрибутам, так и в музыкальном плане. Мы же не спорим к примеру есть что-либо панковского или нет в Келли Кларксон, правильно ? Там у ней даже зацепиться не зачто

Но что же объединяет "облегчённый варианта панка" с "олдскульным и трушным панком"?
Во-первых панк - это свобода, в том чесле и от денег, панки не берут деньги за билеты на свои концерты, а билет на тот же гриндей стоит примерно $400.
Во-вторых слэм. На концерте калифорнийских панков он возможен?
Во-третьйх музыка. Как я уже писал панки ставили себе цель зделать музыку как можно более не слушабельной, поп-панки наоборот - лёгкой, для привлечения бабла. Повторюсь:

Продюссери и прочие предпренимательные люди смыкнули в чём соль и принялись штамповать "панков" вроде гриндея и блинк 182. Комерческий успех был гарантирован, поскольку определённому проценту школо... молодёжи надоел поп и евродэнс, а до более сложной, техничной и тяжелой музыки еще не доросли. Называеться всё это панком, чтобы еще улучшить продаваемсть альбом и потещить ЧСВ фанатов - "мы же слушаем панк, значит мы панки!" (почти дословная цытата)

Аврил имеет что-то общее с так называем поп-панком, но он представляет собой смесь поп-рока, пауэрпопа и альтернативы, но уж никак не панка.

ЗЫ: я сам панк люблю чуть более, чем поп, просто я - за обьективность.