Русский язык!, наши убогие сообщения и языковые нормы Опции

[Liger]

Россия, начало 20-го века. В кириллице 43 буквы, в латинице 26. Такие буквы как Ѣ кажутся не нужными, и Ленин, торжественно их отменяет, облегчая освоение родного языка рабоче-крестьянской гопоте. Белоэмигрантская литература, ещё 50 лет будет писать свои книги и газеты кириллицей по старым правилам. И лишь в 70х, смирится, что их язык, так сильно обеднили.
Сегодня, министерство образования и науки, хочет облегчить орфогррафические правила. Заяц разрешить писать через "е", солнце без "л", а хорошо через "а".
Подобные предложения наталкиваются на стену непонимания. Закостенелое и негибкое российское общество привыкло критиковать новаторов. Конструктивно обсуждать их предложения - не превыкло.
Результат сегодняшнего безобразия?
На первые пять вопросов ЕГЭ по русскому, (часть А) правильно отвечает только пять процентов жителей.
У других стран проблем не меньше с языками. Например англичане, стали писать википедию на языке "simple english'' . Так что, по моему мнению, нам то же надо убирать языковые барьеры, чтобы инвесторам и туристам облегчить жизнь.
На сайте avril.ru кровавая администрация запрещает писать падонковским и другим дегенеративным языком. Но стоит ли, придираться к ошибкам вроде слитно-раздельного написания "не"?
У меня есть сомнения.
А у вас?

[B.R]

Ну, в интернете, на мой взгляд, ничего страшного не случится, если пропустишь какую-нибудь запятую (вроде никакую не пропустила). Но орфографические ошибки в своих постах я просто ненавижу. Все-таки не надо ничего упрощать, пусть остается великим и могучим. Упрощать туристам жизнь - хех, давайте тогда падежи и спряжения отменим и будем говорить " я идти в школа". А ответы в ЕГЭ - книжки читать надо этим 95%, а не по дворам шляться и в комп играть. Я никогда правила по русскому особо не учила, просто в детстве читала много, и пишу относительно нормально. И не вижу в этом ничего сверхсложного.