История, когда говорит история, отдельные личности должны умолкнуть Опции

[White Kolt]

все исторические баттлы сюда, угу


итак, все няши, которые говорят, что в школах историю преподают однобоко - вы молодцы, только не надо забывать, что станки и жизни людей - это немного разные понятия
Strifegirl не хочешь, не спорь. кстати, источники ты мне так и не привела.

[Strifegirl]

White Kolt, why? Хрущева вспомни. Тот же карьерист. А Жуков, он же шел по головам наших, солдат в том числе. Война не его имени все таки, не он ее выиграл, а выиграл народ - весь русский народ. А преподносится Жуков так, будто он один воевал против кучи немцев, да еще и победил. Обычный полководец, не больше. Он давил противников трупами советских солдат, а не боевой силой.
Про Буденного мало знаю, только сухие факты, нет у меня о нем сложившегося мнения.

А ты видел лично их кровавые руки? Есть такой анекдот. Мы в 11 классе историю по анекдотам и учили в школе.
Человек увидел в аду Лаврентия Павловича, стоящего по колени в крови.
- Почему вы стоите в крови только по колени?
- Потому что я стою на плечах товарища Сталина.

[White Kolt]

[ Он давил противников трупами советских солдат

эта фраза уже эпичной стала интернетах, кстати. не разбираясь в тактике и стратегии ведения боевых действий я бы не стал так утверждать
а герой на белом коне он непременно нужен. да, его перехвалили, может быть. но он точно не пустышка

анекдот забавный, ага. у меня дома портрет Берии есть, кстати)

ILoveAvril ну раб сила это да. но все же методы варварские. на войне - да, такая политика работала, и скорее всего, только она одна и была единственно верной. но вот потом. как можно людей после одних лагерей (немецких) кидать уже в родные, в наши? этого я никогда не пойму