![]() |
![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Тема создана для обсуждения архиваторов и новинок этого вида софта
Архиваторы полезны благодаря тому что с их помощью можно - хранить на компьютере большие объёмы информации - сокращать время загрузки и скачивания сжатых файлов - шифровать важные данные - или просто позволить жёсткому диску легче дышать при работе с ним, поместив большое количество небольших файлов в один архив Я удивлялся, почему не могу найти новую версию 7-zip кроме как 2010 года. Это оказалось просто. Нашёл! Протестируем сжатие на примере файлов книги шахматных начинаний Immortal 2012 Код 778 882 769 - WinRar 4.10 666 459 315 - 7zip 9.22 509 255 036 - NanoZip 0.09 Кстати, если у вас ещё нет плагина 7-zip для Total Commander, скачайте отсюда http://www.totalcmd.net/plugring/Total7zip.html А NanoZip теперь должен работать как часики. Ведь для его улучшения приложил руку сам Wam-pyR!!! Сообщение отредактировал Wam-pyR!!! - 13th Mar 12 - 18:03 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Человек_32, А я от тебя большего и не ожидал. Ну когда это я врал?
http://rusfolder.com/34347291 Внутри упаковщик + распаковщик (2 исполняемых файла) + исходные коды и инструкции. Доступен до: 2013-01-29 04:41:05 ![]() WinRAR использую, как-то привык уже и не хочется что-то менять. В начале 00-х, правда, WinZip стоял. Да, он хорош. Вот уже может использовать многоядерные процессоры (за исключением сжатия текста). А я использую zip, winrar, 7-zip... 7-zip абсолютно бесплатный и степень сжатия часто превышает winrar. Ещё лучше nanozip но он пока только в разработке. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза ![]() |
Это ни к чёрту. Читает одни и те же байты одного файла по нескольку раз. Сейчас пробую сделать "read-ahead buffer" что надеюсь увеличит скорость в десятки раз (сотни если у Windows не хватает памяти для обычного буффера диска хотя бы в 1 КБ) А пока удалось уменьшить размер программы в 2 раза объединив в 1. Я волшебник! |
![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29th Jun 25 - 03:09 |