Архиваторы |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Архиваторы |
13th Mar 12 - 18:02
Сообщение
#1
|
|
True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза |
Тема создана для обсуждения архиваторов и новинок этого вида софта
Архиваторы полезны благодаря тому что с их помощью можно - хранить на компьютере большие объёмы информации - сокращать время загрузки и скачивания сжатых файлов - шифровать важные данные - или просто позволить жёсткому диску легче дышать при работе с ним, поместив большое количество небольших файлов в один архив Я удивлялся, почему не могу найти новую версию 7-zip кроме как 2010 года. Это оказалось просто. Нашёл! Протестируем сжатие на примере файлов книги шахматных начинаний Immortal 2012 Код 778 882 769 - WinRar 4.10 666 459 315 - 7zip 9.22 509 255 036 - NanoZip 0.09 Кстати, если у вас ещё нет плагина 7-zip для Total Commander, скачайте отсюда http://www.totalcmd.net/plugring/Total7zip.html А NanoZip теперь должен работать как часики. Ведь для его улучшения приложил руку сам Wam-pyR!!! Сообщение отредактировал Wam-pyR!!! - 13th Mar 12 - 18:03 |
|
|
11th Feb 13 - 11:48
Сообщение
#2
|
|
True Bat Группа: Members Сообщений: 2346 Регистрация: 6-Dec 09 Сообщения понравились: 2 раза |
1) Есть старая прога "dub detector" для этих целей, юзал еще в начале 2000х. 2) Один только вопрос, кому и зачем нужно сжимать JPG .... 1) Хорошо, пусть будет Dub Detector и Visipics. 2) По двум причинам. Зачем вообще что-то сжимать? В целях архивирования. Точнее, резервного копирования. Всё подключённые диски к компьютеру могут в одночасье пасть жертвой вирусной атаки или просто сбоя питания. К примеру, несколько тысяч файлов проблематично записать на CD или DVD или BD. Такой каталог долго читать лазерным приводом. Картинки просто необходимо поместить в 1 архив. Если они ещё и меньше весят - это же бонус. И для передачи данных по и-нету в т.ч. Вторая причина, как уже сказано, JPG сжаты неким методом сжатия, и с самой картинкой этот метод сжатия отношения не имеет. Если мы заменим один метод сжатия на другой, более эффективный, JPG от этого не изменится, только размер файла будет меньше. А значит будет лучше и качество. Например мы хотим сделать JPG в 1 MB, обычный метод позволяет достичь (к примеру) 93% качества, а новый 97%. Правда старые программы читать её уже не смогут. Но так и с любым другим новым форматом. 3) Я забыл предупредить что нельзя делать PackARC файлы более 2 GB! Технически можно, но прочитать нельзя. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9th Jun 24 - 22:43 |